Решение № 2-1392/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-1392/2024

УИД: 42RS0032-01-2023-003069-92 Дело № 2-1392/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 12 апреля 2024 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Кононец Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** АО «Россельхозбанк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что **.**.**** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ###, путем присоединения к Правилами кредитования физических лиц (далее – Правила), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 922 000 рублей, под 10,9 % годовых сроком до **.**.****, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Банк исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером ### от **.**.****.

Соглашением предусмотрено, что возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в соглашении. В соответствии с п.п.4.2.1-4.2.3.3 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга.

Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

**.**.**** Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности до **.**.**** и расторжении кредитного договора. Ответа на данное требование от Заемщика не последовало, задолженность не погашена.

По состоянию на **.**.**** задолженность по соглашению ### от **.**.**** составляет 535247,09 рубля, из которых: основной долг – 483298,70 рублей, проценты – 28721,92 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 20948,86 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 2277,61 рублей.

Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ### от **.**.**** составляет 535247,09 рубля, из которых: основной долг – 483298,70 рублей, проценты – 28721,92 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 20948,86 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 2277,61 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8552,47 рублей.

Определением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от **.**.**** настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово (л.д.49-50).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебных повесток, однако конверты вернулись обратно в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Судом установлено, что **.**.**** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ###, путем присоединения к Правилами кредитования физических лиц (л.д.16-23), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 922 000 рублей, под 10,9 % годовых сроком до **.**.****, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты (л.д.11-15).

Банк исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером ### от **.**.**** (л.д.34) и выпиской по счету (л.д.35-38).

Соглашением предусмотрено, что возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в соглашении. В соответствии с п.п.4.2.1-4.2.3.3 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга.

Однако ФИО1 условия кредитного соглашения надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательств.

В соответствии с п.6.1 Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

Согласно п.12 Соглашения, размер неустойки определяется следующим образом:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20 % годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

**.**.**** Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности до **.**.**** и расторжении кредитного договора по последнему известному адресу (л.д.31, 32, 33). Ответа на данное требование от Заемщика не последовало, задолженность не погашена.

По состоянию на **.**.**** задолженность по соглашению ### от **.**.**** составляет 535247,09 рублей, из которых: основной долг – 483298,70 рублей, проценты – 28721,92 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 20948,86 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 2277,61 рублей (л.д.9-10).

Представленный в дело истцом расчет задолженности судом проверен и принят как правильный, поскольку примененная процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки соответствуют условиям кредитования.

Согласно п.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

На момент принятия решения со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований, в связи с чем суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Таким образом, размер задолженности по соглашению ### от **.**.**** по состоянию на **.**.****, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 535247,09 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворенных требований суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 8552,47 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт серия ###, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН ###, ОГРН ### юридический адрес: ...) задолженность по соглашению ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 535247,09 рублей, из которых: основной долг – 483298,70 рублей, проценты – 28721,92 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 20948,86 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 2277,61 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8552,47 рублей, а всего 543799 (пятьсот сорок три тысячи семьсот девяносто девять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 17.04.2024 года.

Судья А.Е. Алхимова

3