СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1304/2018 2-1304/2018 ~ М-1075/2018 М-1075/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1304/2018

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2 -1304/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.

при секретаре Казаровой З.В.,

с участием истца ФИО4 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истица обратилась с настоящим иском, в обоснование которого указала, что её несовершеннолетней дочери ФИО1 принадлежит АДРЕС ИЗЪЯТ по АДРЕС ИЗЪЯТ, в которой с 2014года зарегистрирован ответчик, не проживает, коммунальные платежи не осуществляет, членом семьи не является, в связи с чем, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ, поэтому она просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска, дополнив, что ответчик является ей бывшем мужем и отцом несовершеннолетней ФИО1 Решением суда от ДАТА ИЗЪЯТА их брак расторгнут, семейные отношения прекращены. ДАТА ИЗЪЯТА ответчик был зарегистрирован в спорной квартире, однако в ней не проживает, квартиру не оплачивает, выехал на другое постоянное место жительства АДРЕС ИЗЪЯТ26, в АДРЕС ИЗЪЯТ, где фактически проживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании иска в полном объеме и их удовлетворении.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст.209 ГК РФ).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено следующее.

При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 и истец состояли в зарегистрированном браке.

ДАТА ИЗЪЯТА брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, о чем ДАТА ИЗЪЯТА отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ составлена запись акта о расторжении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.24).

От данного брака они имеют ребенка – ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).

Предметом спора является АДРЕС ИЗЪЯТ по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, которое принадлежит на праве собственности несовершеннолетней дочери истицы и ответчика ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.7), выпиской из ЕГРН (л.д.9-11).

Основанием для регистрации права послужил договор дарения АДРЕС ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между истицей, действующей за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО7, и ответчиком ФИО3 (л.д.14-15).

Согласно справке ГКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован отец собственника квартиры ФИО3

Таким образом, установлено, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, но не проживает в ней.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным удовлетворить иск, поскольку ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1,- удовлетворить.

Признать ФИО3, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ, утратившим право пользования жилым помещением: квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в АДРЕС ИЗЪЯТ по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в апелляционном порядке через АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Гапченко

Решение в окончательной форме вынесено ДАТА ИЗЪЯТА.