Решение № 2-3936/2023 2-3936/2023~М-3800/2023 М-3800/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-3936/2023

Гражданское дело №

27RS0№-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является собственником оружия <данные изъяты>, <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска. Указанное оружие сдано ФИО1 в связи с нарушением требования Федерального закона «Об оружии», помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес>, где хранится более 1 года с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако каких-либо действий ФИО1 совершено не было. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Истец просил прекратить право собственности гражданина ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты>, <данные изъяты>., №, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, обратив его в собственность государства, разрешить уничтожение указанного оружия.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь собственником гражданского огнестрельного оружия <данные изъяты>., №, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на данное оружие сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений п. 2 ст. 129 ГК РФ и вышеуказанных норм ФЗ "Об оружии", гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты>., №, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, т.е. может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

В связи с окончанием срока действия разрешения, указанное оружие было сдано ФИО1 и передано на хранение в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, где находится по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о принятии мер к оружию, находящемуся на хранении в УМВД России по <адрес>, однако каких-либо мер, направленных на возврат принадлежащего ему оружия, ответчиком не предпринято.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия - Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, такое бездействие расценивается, как отказ от нрава собственности в отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно п. 5 ч. 5 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. При этом в силу части шестой статьи 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 в течение последних лет не устранил нарушения, послужившие причиной изъятия оружия, то в силу вышеуказанных положений гражданского законодательства Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход бюджета.

Следовательно, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ №) на гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, обратив его в государственную собственность.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение гражданского огнестрельного оружия <данные изъяты>., №, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ №) в доход муниципального образования <адрес> "<адрес>" государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ