Решение № 2А-1051/2017 2А-1051/2018 2А-1051/2018~М-1055/2018 М-1055/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-1051/2017Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2а-1051/2017 Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года с. Бураево Балтаевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Псянчина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налога, пени и штрафа, Представитель МРИ ФНС № по РБ обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ФИО1, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате транспортного налога. Требования, направленные в адрес ФИО1 оставлены без ответа. Просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 22,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, не возражали рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем на основании ч.7 ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления и требования о погашении задолженности по налогам и сборам. Однако налоги в указанный в уведомлении и требованиях срок административный ответчик не уплатил, доказательств обратного не представил. ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени, в тот же день судебным приказом взыскана задолженность. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений должника и представлением квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности. По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок уплаты налога в самом раннем требовании составлял ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ мирового судьи отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен. Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Абзацем первым пункта 1 статьи 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Требованием № ФИО1 начислено пени в размере 21,16 руб., за неуплату в срок транспортного налога. Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлено требование об уплате налога и пени в размере 1 339 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанции, ФИО1 налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ). Пунктом 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Учитывая, что ФИО1 обязанность по уплате налога исполнена ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом обоснованно начислены пени в размере 22,52 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика. В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ недоимку - пени по транспортному налогу в размере 22 руб. 52 коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ(псп. с. Бураево, ул. Ленина – 102) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий А.В. Псянчин Суд:Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Псянчин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-1051/2017 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-1051/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-1051/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-1051/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-1051/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-1051/2017 |