Приговор № 1-195/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-195/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Дербент 22 июля 2019 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербента Мирзабекова Я.А., подсудимого ФИО1 и его защитника Агабалаевой М.М., представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 11 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в сентябре месяце 2018 года, примерно в 10 часов утра, находясь на окраине села <адрес изъят> Республики Дагестан, среди травы и сорняковой растительности, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из дикорастущего растения конопли, возможно получить наркотическое средство - гашиш, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, путем растирания ладонями рук листьев дикорастущего растения конопли, тем самым в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой не менее 3,30 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 обернул куском прозрачного полимерного пакета, а затем поместил в спичечный коробок, и хранил при себе. 11 мая 2019 года, примерно 23 часа 00 минут, ФИО2, имея при себе спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством, прибыл на территорию улицы <адрес изъят> города Дербент Республики Дагестан, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении кражи светового прожектора с территории железнодорожной станции Дербент, расположенной по адресу: Республика Дагестан, города <адрес изъят>, и доставлен в ЛОП на станции Дербент. 11 мая 2019 года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут, в помещении дежурной части ЛОП на станции Дербент, расположенного по адресу: Республика Дагестан, город <адрес изъят>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции по подозрению в совершении вышеуказанной кражи, у ФИО1 в носке, надетом на его правую ногу, обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. Согласно заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий за №59 от 18.05.2019 года представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 3,20 грамма, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - гашиш, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же, совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 11 мая 2019 года, в 20 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества прибыл на территорию грузового парка «Б» железнодорожной станции Дербент, расположенной по адресу: Республика Дагестан, город Дербент, <адрес изъят>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, убедившись в отсутствии свидетелей, незаконно, безвозмездно, путем свободного доступа, похитил, то есть изъял из правомерного владения собственника Эксплуатационного вагонного депо Махачкала структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала - ОАО «РЖД» световой прожектор, закрепленный на металлической п-образной конструкции с зонтом, находящейся на территории грузового парка «Б», а именно на 2415 км., пикет №7 станции Дербент. С похищенным ФИО1 направился в сторону улицы <адрес изъят> города Дербент, с целью покинуть территорию грузового парка «Б» железнодорожной станции Дербент и распорядиться похищенным по своему усмотрению. 11 мая 2019 года, сотрудниками ЛОП на станции Дербент, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на территории улицы <адрес изъят> города Дербент по подозрению в совершении вышеуказанной кражи был задержан ФИО1, который в 23 часа 20 минут был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на станции Дербент, расположенного по адресу: Республика Дагестан, город Дербент, ул. <адрес изъят>, где в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут, в ходе его личного досмотра вышеуказанный световой прожектор был обнаружен и изъят. Согласно заключению товароведческой экспертизы за <номер изъят> от 21.05.2019 года, среднерыночная вероятная стоимость светового прожектора с учетом износа по состоянию на 21.05.2019 года составляет 2 590 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику- Эксплуатационному вагонному депо Махачкала структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала - ОАО «РЖД», на общую сумму 2 590 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленных обвинениях в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленными обвинениями, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятны обвинения, согласен с обвинениями и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мирзабеков Я.А. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего - ОАО «РЖД» ФИО3, согласно поданного письменного заявления, также не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленные обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которыми согласился подсудимый ФИО1, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, имеет постоянное место жительства, похищенное изъято и возвращено его законному владельцу.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеются.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает также положения ст. 6, ст. 15, ст. 43, ст. 53, ст. 69 УК РФ, а также ст. 316 УПК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, суд считает возможным его исправление, назначив наказание в виде ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации и каких-либо препятствий для назначения наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ не имеется.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «город Дербент» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность являться в указанный орган 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 3,15 грамма, обнаруженное и изъятое у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, а световой прожектор, обнаруженный и изъятый у ФИО1, а также металлическая пластина и кусок двужильного провода, с черной полимерной изоляцией, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Яралиев Тофик Мизамудинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ