Решение № 2-2017/2017 2-2017/2017 ~ М-1888/2017 М-1888/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2017/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Розовой О.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился с исковым заявлением ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района о признании права собственности на квартиру, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на квартиру жилой площадью 31 кв.м., состоящую из четырёх комнат по адресу: <адрес>

В обоснование иска было указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где проживает и по настоящее время.

У ФИО2 имеется технический паспорт здания (строения) квартиры, выданный Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации РО 21 сентября 2017 года, технический паспорт жилого помещения (квартиры №4), выданный Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Ростовской области, Миллеровским филиалом 21 сентября 2017 года.

Истец вселился в указанную квартиру на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2 на семью из 4 человек на право занятия жилого помещения размером 31 квадратный метр жилой площади, состоящего из 4 комнат по адресу: <адрес>

Согласно справке, выданной Администрацией Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира № в доме № действительно расположена по адресу: <адрес>, однако, правоустанавливающие документы на неё отсутствуют. Основанием выдачи этой справки послужила похозяйственная книга № и лицевой счет №.

ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также по указанному адрес с 1994 г. зарегистрированы и постоянно проживают ФИО2 и ФИО3.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежаще. Интересы истца представляла по доверенности ФИО1, которая уточнила исковые требования и просила суд признать за ФИО2 право собственности на квартиру размером 53, 9 квадратный метр общей площадью, состоящую из трёх комнат по адресу: <адрес> После чего представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик – Администрация Первомайского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечила, однако, до судебного заседания в Миллеровский районный суд было направлено заявление за подписью главы Администрации Первомайского сельского поселения, из которого следует, что исковые требования ФИО2 ответчиком признаны, и он не возражает против их удовлетворения судом и на основании этого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Также ответчиком суду была предоставлена информация, из которой следует, что спорный объект недвижимости не был передан Мальчевским сельским поселением на баланс Администрации Первомайского сельского поселения, в связи с чем, ответчик не может передать истцу в собственность занимаемое им жилое помещение.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района о признании права собственности на квартиру - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 53, 9 кв.м. по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева