Постановление № 5-23/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-23/2020 УИД 78RS0015-01-2020-000036-26 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 11.02.2020 14 февраля 2020 года Санкт-Петербург Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 в Восточном Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербург по адресу: <адрес> при изучении материалов внеплановой выездной проверки в отношении ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка» расположенного по адресу <адрес>, проведенной по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного с прокуратурой Невского района Санкт-Петербургу, установлено, что юридическое лицо ООО «АГРОТОРГ» допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, сооружений: ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ» по данному адресу загрузка продуктов осуществляется со двора и торца жилого здания имеющего окна. Во время разгрузки товара и перемещения телег с товаром в складское помещение магазина с созданием шума, что ухудшает условия проживания жителей данного дома. Автотранспорт, привозящий товар, припарковывается под окнами торца жилого дома (фото материалы прилагаются). Выше перечисленное является нарушением ст. 11, 15, 24, 39 Федерального Закона от 30.03. 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. 2.2, 2.4, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы». В организации торговли ООО «Агроторг», расположенном в жилом здании холодильные камеры низкой и средней температуры, расположенные в подсобном помещении смежном с зоной разгрузки размещены под жилыми помещениями <адрес>, что является нарушением ст. 11, 15, 24, 39 Федерального Закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. 2.2, 5.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». На основании экспертного заключения 78-20-05Ф-03.000.0.4492 от 23.12.2019 Органа селекции - филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах установлено: 11.12.2019г. на предприятии продовольственной торговли ООО «АГРОТОРГ», расположенного по адресу: <адрес> проведено санитарно-эпидемиологическое обследование в соответствии с вопросом, поставленным перед экспертом, с целью оценки соответствия вентиляционной системы помещений общественного назначения требованиям СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». При проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы и обследования использованы документы, устанавливающие методы инспекции: ДП 3-07-05Ф-ОИ-2019 «Методика проведения санитарно-эпидемиологического обследования предприятий общественного питания и торговли», Приказ Роспотребнадзора от 19.07.2007 №224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок». Магазин «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ» осуществляет деятельность по оказанию услуг населению в сфере продовольственной торговли. Магазин размещен в части 1-го этажа жилого здания по адресу: <адрес>. Состав помещений: загрузочная, торговый зал, складские, в том числе холодильные камеры, подсобные помещения, административно-бытовые помещения (санитарные узлы, комната приема пищи). Предприятие специализируется на торговле продовольственными и непродовольственными товарами. При обследовании помещений установлено: в магазине функционирует приточно-вытяжная общеобменная система вентиляции с механическим побуждением. Установлено наличие одной приточной и двух вытяжных вентиляционных систем. Решетки приточной системы вентиляции располагаются на фасаде здания со стороны двора, на высоте более 2 м от уровня земли. Системы П1, Bl, В2 расположены за подвесным потолком, оснащены вентиляторами. Выброс воздуха от вытяжных вентиляционных систем осуществляется трубопроводами, направленными в вентиляционную шахту (определено визуально). Определить высоту шахты вытяжной вентиляции над поверхностью плоской кровли, раздельность вентиляции магазина от вентиляции жилого дома, не представляется возможным. Отопление осуществляется от существующей системы центрального отопления здания из теплового пункта, расположенного в подвале. Теплоноситель системы отопления - вода. Проект размещения предприятия продовольственной торговли с разделами «Технология», «Вентиляция» с планами, схемами, с расчетами воздухообменов, «Кондиционирование», «Защита от шума», исполнительная документация на системы вентиляции и кондиционирования, акты испытаний (обкатки) вентиляционного оборудования, паспорта вентиляционных систем, договор на обслуживание вентиляционных систем, акты проверки вентиляционных каналов, не представлены. Организация вентиляции в отсутствие вышеуказанных документов, не соответствует требованиям п. п. 4.2, 4.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Выше перечисленное является нарушением ст. 11, 15, 39 Федерального Закона от Ж.03. 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ш. 2.2, 4.2, 4.4, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы». На основании экспертного заключения 78-20-05Ф-03.005.Л.4486 от 23.12.2019 Органа инспекции - филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт - Петербург» в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах установлено: В рамках проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы, в соответствии с вопросом, поставленным перед экспертом, проведена оценка соответствия уровней шума в <адрес>. При проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы использованы документы, устанавливающие методы инспекции: Приказ Роспотребнадзора от 19.07.2007 №224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок», ДП 3-02-05Ф-ОИ-2019 «Методика доведения санитарно-эпидемиологической экспертизы по результатам измерений». 11.12.2019г. в дневное время суток (с 15:00ч до 17:30ч) врачом по коммунальной гигиене группы по исследованию физических факторов ИЛ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» в Невском и Красногвардейском районах ФИО1 проведены измерения уровней шума в жилых помещениях площадью 8,0м2 и 18,0м2 <адрес> к срокам доведения измерений, средствам измерений соблюдены. Источники шума: источник шума № 1 - функционирование в максимальном режиме механической приточно-вытяжной вентиляции магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» (<адрес>). Режим функционирования источника шума-круглосуточный; источник шума № 2 - одновременное функционирование в максимальном используемом автоматическом режиме всего холодильного оборудования (в торговом зале: ларь средней температуры - 2 ед., ларь низкой температуры - 4 ед., пристенные среднетемпературные шкафы - 3 ед., холодильные горки -2 ед; во вспомогательных помещениях: камера среднетемпературная – 1 ед., камера низкотемпературная - 1 ед., наружный конденсаторный блок холодильного оборудования) магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Холодильное оборудование и наружный конденсаторный блок могут функционировать только одновременно. Режим функционирования источника шума-круглосуточный; источник шума № 3 - одновременное передвижение пустой тележки-роллы и нагруженной тележки-роллы из зоны разгрузки в подсобные помещения и торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Режим функционирования источника шума - в дневное время суток; источник шума № 4 - функционирование в максимальном используемом автоматическом режиме пресса для макулатуры, установленного в подсобном помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в проекции обследованных помещений <адрес>. Режим функционирования источника шума- в дневное время суток. Другие значимые источники шума (система кондиционирования, разгрузка товара со двора, движение грузового автотранспорта) на момент измерений отсутствовали. Условия проведения измерений: магазин «Пятерочка» расположен в нежилом помещении первого этажа жилого дома, в проекции обследованных жилых помещений квартиры № 2 (2-й этаж). Наружный конденсаторный блок холодильного оборудования установлен на фасаде жилого дома на уровне первого этажа, в проекции жилых помещений квартиры № 2. Вентиляционное оборудование, являющееся внешним источником шума, не установлено. Измерения проведены в следующих режимах: Измерения от источника шума №1 (источники шума №№2, 3, 4 не функционируют) в комнатах двери и окна закрыты; Измерения от источника шума №2 (источники шума №№1, 3, 4 не функционируют) в комнатах двери и окна закрыты; Измерения от источника шума №2 (источники шума №№2, 3, 4 не функционируют) в комнатах двери закрыты, фрамуги окон открыты на ширину предусмотренную конструкцией для проветривания; Измерения от источника шума №3 (источники шума №№1, 2, 4 не функционируют) в комнатах двери и окна закрыты; Измерения от источника шума №4 (источники шума №№1, 2, 3 не функционируют) в комнатах двери и окна закрыты. Измерения уровней шума проводились в трёх равномерно распределенных по комнатам точках: точка №1-1,5м от окна и 1,0м от ближайшей стены; точка №2- 1,5м от окна и более 1,5м от точка №3- более 1,0м от обеих ближайших стен. При измерениях микрофон располагался на расстоянии не ближе 0,5 м от оператора и на высоте 1,5м от уровня пола; микрофон направлялся в сторону стены как источника распространения акустической энергии в комнате. При измерениях в помещении посторонние лица соблюдали тишину, действие всех посторонних источников шума (радио, телевизор, бытовая техника и т.п.) прекращено. Контроль за соблюдением режимов функционирования источников шума осуществлял главный специалист-эксперт Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу ФИО2 Место проведения измерений, источники шума (перечень, наименование, режимы функционирования) указаны главным специалистом-экспертом Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу ФИО2 Измеренные уровни звукового давления (дБ) в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 31,5, 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Гц и уровни звука в жилых помещениях площадью 8,0м2 и 18,0м2 <адрес> от функционирования в максимальном режиме механической приточно-вытяжной вентиляции магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <адрес>) при нефункционирующих источниках шума №№2,3,4, не превышают допустимые уровни согласно табл.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» для дневного и ночного времени суток. Измерения фоновых уровней шума от источника не проводились и поправки на влияние фоновых уровней не принимались; а так же оценка результатов измеренных уровней шума на соответствие гигиеническим нормативам для о времени суток проводились в соответствии с п.2.6 МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях». Измеренные от одновременного функционирования в максимально используемом автоматическом режиме всего холодильного оборудования (в торговом зале: ларь средней температуры - 2 ед., ларь низкой температуры - 4 ед., пристенные среднетемпературные шкафы – 2 ед., холодильные горки -2 ед; во вспомогательных помещениях: камера среднетемпературная – 1 ед., камера низкотемпературная - 1 ед., наружный конденсаторный блок холодильного оборудования) магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» (<адрес>) при нефункционирующих источниках шума №№1,3,4 (окна и двери в жилых помещениях закрыты,| уровни звукового давления в октавных полосах частот 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Гц в точках №№1,2,3,4,5,6 и 31,5Гц в точках №№1,2,3, а так же уровни звука (дБА) в точках №№1,2,3,4,5,6 выделяются из фоновых уровней, т.к. разность между измеренными и фоновыми уровнями шума составляет 3 Дб и более (п.2.6 МУК 4.3.2194-07), что позволяет оценить вклад шума источника в акустическую обстановку жилых помещений площадью 8,0м2 и 18,0м2 квартиры 2. Установлены несоответствия гигиеническим нормативам уровней шума в жилых помещениях площадью 8,0м2 и 18,0м2 квартиры 2 от одновременного функционирования в максимальном используемом автоматическом режиме всего холодильного оборудования магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» для ночного времени суток: - уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрической частотой 250 Гц или в жилом помещении площадью 8,0 м2 - 39дБ с поправкой на фон, в жилом помещении площадью 18,0м2 - 37 дБ с поправкой на фон (при нормативе не более 35 дБ для ночного времени суток); - уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрической частотой 500 Гц составили в жилом помещении площадью 8,0 м2 - 30дБ с поправкой на фон, в жилом помещении площадью 18,0м2 - 34 дБ с поправкой на фон (при нормативе не более 29 дБ для ночного времени суток); - уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрической частотой 1000 Гц составили в жилом помещении площадью 8,0 м2 и в жилом помещении площадью 18,0м2 - 26 дБ с поправкой на фон (при нормативе не более 25 дБ для ночного времени суток); - уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрической частотой 2000 Гц составили в жилом помещении площадью 8,0 м2 и в жилом помещении площадью 18,0м2 - 23 дБ с поправкой на фон (при нормативе не более 22 дБ для ночного времени суток); - уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрической частотой 4000 Гц составили в жилом помещении площадью 8,0 м2 и в жилом помещении площадью 18,0м2 - 21 дБ с поправкой на фон (при нормативе не более 20 дБ для ночного времени суток); - уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрической частотой 8000 Гц составили в жилом помещении площадью 8,0 м2 -24дБ с поправкой на фон, в жилом помещении площадью 18,0м2 - 21 дБ с поправкой на фон (при нормативе не более 18 дБ для ночного времени суток); - уровни звука составили в жилом помещении площадью 8,0 м2 -34дБА с поправкой на фон, в жилом помещении площадью 18,0м2 - 32 дБА с поправкой на фон (при нормативе не более 30 дБА - для ночного времени суток). Измеренные от одновременного передвижения пустой тележки-роллы и нагруженной тележки-роллы из зоны разгрузки в подсобные помещения и торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» (<адрес>) при акционирующих источниках шума №№1,2,4, (окна и двери в жилых помещениях закрыты) валентные и максимальные уровни звука (дБА) в точках №№1,2,3,4,5,6 выделяются из фоновых уровней, т.к. разность между измеренными и фоновыми уровнями шума составляет 3 Дб и более (п.2.6 МУК ДД.ММ.ГГГГ-07), что позволяет оценить вклад шума источника в акустическую обстановку жилых помещений площадью 8,0м2 и 18,0м2 квартиры 2. Фоновые эквивалентные и максимальные уровни звука в точках №№1,2,3,4,5,6 превышают допустимые для дневного и ночного времени суток. Установлены несоответствия гигиеническим нормативам для дневного времени суток уровней шума в жилых помещениях площадью 8,0м2 и 18,0м2 квартиры 2 от одновременного передвижения пустой тележки-роллы и нагруженной тележки-роллы из зоны разгрузки в подсобные помещения и торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» (<адрес>): эквивалентные уровни в жилом помещении площадью 8,0м2 составили 42 дБА с поправкой на фон, в жилом помещении площадью 18,0м2 - 43 дБА с поправкой на фон (при нормативе не более 40 дБА для дневного времени суток). Выше перечисленное является нарушением ст. 11,15, 24, 39 Федерального Закона 30.03. 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», пп. 3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», пп. 2.2, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина юридического лица ООО «Агроторг» в нарушении требований санитарного законодательства состоит в бездействии выразившимся в несоблюдении обязательных требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов при осуществлении деятельности. Таким образом, ООО «Агроторг» допустило правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. В судебное заседание явилась защитник ООО «Агроторг» Пахновская О.Н., процессуальные права ей разъяснены и понятны. В судебном заседании защитник ООО «Агроторг» Пахновская О.Н. вину признала, пояснила, что ООО «Агроторг» осуществило меры по устранению выявленных нарушений, представила фотофиксацию по произведению шумоглушения, установки вентиляционной системы, паспорта вентиляционной системы, акты технического обслуживания вентиляции, холодильного оборудования. Выслушав защитника, изучив материалы об административном правонарушении, суд установил, что вина ООО «Агроторг» во вменяемом правонарушении подтверждается доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо административного правонарушения (л.д.12-19); - заявлениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21); - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26); - решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки (л.д. 27); - актом внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-40); - фотофиксацией (л.д. 41-42); - определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования (л.д. 46-47); - определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования (л.д. 48-49); - определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования (л.д. 50-51); - протоколом взятия проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53); - экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56); - экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-61); - экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-70); - протоколом измерений шума № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-77); - протоколом измерений вибрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-83). Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. В соответствии с п. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В соответствии с пунктом 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», организации торговли могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных к жилым домам и зданиям иного назначения помещениях, а также размещаться на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работников этих организаций. Размещение организаций торговли в жилых домах и зданиях иного назначения осуществляется в соответствии со СНиПами «Общественные здания и сооружения», «Жилые здания». Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. Данные требования ООО «Агроторг» были нарушены. Совершение вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств. При этом исходя из характеристики допущенных нарушений следует, что они создают реальную угрозу жизни и здоровью населения. Суд квалифицирует действия ООО «Агроторг» по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность является привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, предшествующего административному правонарушению. За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодательством предусмотрена ответственность, налагаемая на юридических лиц, в виде штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что наказание ООО «Агроторг» возможно назначить в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по городу Санкт-Петербургу (Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу) ИНН <***> КПП 780101001 Код ОКТМО 40913000 расчетный счет <***> БИК 044030001 КБК 141 116 28000 01 6000 140 Назначение платежа: административный штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг». Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья В.В. Черникова Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Черникова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-23/2020 |