Решение № 2-269/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-269/2026

№ 2-269/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Силаковой Ю.Н.,

при секретаре Амосовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к К о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилась в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.01.2019 между сторонами был заключен договор кредитной карты <номер изъят> с лимитом задолженности 88000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанные ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 17.10.2020 Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторгнул договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 08.06.2020 по 17.10.2020 в размере 103 614,82 руб., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Просит взыскать с К в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность за период с 08.06.2020 по 17.10.2020 в размере 103 614,82 руб., расходы по оплате госпошлины 4108 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик К, будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает.

Представитель ответчика А исковые требования не признал и пояснил, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, который предусмотрен условиями договора. 17.10.2020 истец расторг договор и направил ответчику заключительный счет с требованием его погашения в течение 30 дней, и до истечения этого срока 05.11.2020 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Это является основанием оставления искового заявления без рассмотрения. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования АО «Т-Страхование» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно

С учетом положений ст.ст. 167, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 15.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» и К заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты <номер изъят>, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом 7.52 и лимитом задолженности 88000 рублей.

Указанный договор заключен путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

При этом в силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента.

Согласно п. 2.2 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

Ответчик К в свою очередь получил и активировал кредитную карту, тем самым подтвердив заключение кредитного договора в соответствии с ч. 3 ст. 434 и ст. 438 ГК РФ на выпуск и обслуживание кредитных карт.

Согласно нормам Положения Банка России от <дата изъята><номер изъят>-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа и предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, представленных кредитной организацией-эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от своего имени и за свой счет".

В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчета по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Кредитование по кредитной карте осуществляется в безналичной форме. При этом согласно п. 1.8 вышеуказанного Положения Банка России условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

В данном случае заключая договор, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы тарифным планом, указанном в Заявлении-анкете.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в Заявлении-анкете.

Истец свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик в свою очередь обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате ежемесячных платежей по графику. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор от 17.10.2020 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно заключительного счета задолженность ответчика перед истцом по состоянию за период с 08.06.2020 по 17.10.2020 составила 103 614,82 руб.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по договору составила 103 614,82 руб., из которых: 85 076,52 руб. - основной долг, 17 063,19 руб. - сумма процентов, 1 475,11 руб. - сумма штрафов.

Данный расчёт задолженности, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с условиями договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут и не оспорен.

Доводы представителя ответчика А о необходимости оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, суд отклоняет как несостоятельные.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Для рассмотрения требований о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо соблюдение обращения взыскателя с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Данные порядок истцом был соблюден.

Представитель ответчика просил применить срок исковой давности на обращение истца в суд.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что <дата изъята> АО «ТБанк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 103614,82 руб., <дата изъята> мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ <номер изъят>.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата изъята> судебный приказ <номер изъят> от <дата изъята> отменен по заявлению должника.

<дата изъята> выставляя заключительный счет, истец фактически потребовал возврата всей суммы кредита в размере 103614,82 руб.

В связи с чем, с учетом действия срока исковой давности, с учетом действия судебной защиты на период с 05.11.2020 по 02.04.2024, суд считает, что срок исковой давности по заявленным требования не пропущен.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлены.

Суд, оценив в совокупности все перечисленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4108 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к К о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с К (<дата изъята> года рождения, паспорт 1216 <номер изъят>, в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты <номер изъят> от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 103 614,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4108 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата изъята>.

Судья Ю.Н.Силакова16 и находится в производстве

мирового судьи судебного участка №<адрес>