Решение № 2-773/2020 2-773/2020~М-899/2020 М-899/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-773/2020Северский городской суд (Томская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации от 12 октября 2020 г. № 2-773/2020 Северский городской суд Томской области в составе: председательствующего Панковой С.В., при секретаре Корнюшка Е.В., помощник судьи Бегеева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Томской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 63 406,40 руб., сбереженное (полученное) за период с 01.07.2019 по 31.10.2019. В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1, **.**.**** г.р., являясь обучающимся очной формы обучения в Областном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «**», получал социальную пенсию по случаю потери кормильца. В связи с поступлением информации о прекращении обучения ФИО1, выплата пенсии с 01.11.2019 была прекращена. Согласно данным, представленным учебным заведением, ФИО1 отчислен из учебного заведения с 01.07.2019, о чем ответчик своевременно не сообщил. В связи с изложенным истец полагает, что за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 образовалась переплата пенсии на сумму 63406,40 руб. Письмом от 23.12.2019 № ** ФИО1 был уведомлен о том, что ему необходимо погасить образовавшуюся переплату по социальной пенсии по случаю потери кормильца, однако оно оставлено без ответа. В судебное заседание представитель истца Центра ПФР по выплате пенсий в Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования Центра ПФР по выплате пенсий в Томской области к нему о взыскании в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательного обогащения в сумме 63406,40 руб., сбереженное (полученное) за период с 01.07.2019 по 31.10.2019, признал в полном объеме, добровольно и осознанно. Указал, что фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, размеры взыскиваемых сумм не оспаривает. Сущность, значение и последствия признания иска (ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), ему судом разъяснены и понятны. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии с п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. В силу ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно пункту 2 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1, **.**.**** г.р., с 01.09.2017 по 30.06.2020 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца, что следует из решения ГУ-УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области № ** от 28.09.2017 (л.д. 12). В подтверждение права на получение социальной пенсии ФИО1 представил справку Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «**», согласно которой ФИО1 зачислен с 01.09.2017 в указанное образовательное учреждение, дата окончания обучения 01.07.2021 (л.д. 13). Согласно заявлению от 15.09.2017 ФИО1 извещен о том, что в случае досрочного окончания обучения или смены формы обучения, либо самого учебного заведения, об этом следует сообщить в Пенсионный фонд на следующий день после изменения обстоятельств (л.д. 7-11). Как следует из искового заявления, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, решениями ГУ-УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области от 28.09.2017 ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, размер которой в последующем индексировался. Факт получения ФИО1 в спорный период страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии подтверждается справкой ПАО Сбарбанк № ** от 25.03.2020 и не оспаривался ответчиком (л.д. 22). Из справки № ** от 10.10.2019 Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «**» следует, что ФИО1 отчислен с очной формы обучения с 01.07.2019 приказом от 02.07.2019 № ** за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д. 15). Вместе с тем, ФИО1 свою обязанность по извещению пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, в связи с чем, в период с 01.07.2019 по 31.10.2019 получал пенсию по случаю потери кормильца. Согласно статьям 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО1 добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска, последствия ему понятны, о чем представлена подписка. Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец при обращении в суд в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области госпошлина в размере 2102,19 руб., исчисленная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 63406,40 руб., сбереженное (полученное) за период с 01.07.2019 по 31.10.2019. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 2102,19руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области. Председательствующий С.В. Панкова УИД: 70RS0009-01-2020-002143-43 Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Панкова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |