Решение № 2-946/2017 2-946/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-946/2017

Дело № 2-946/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кукуштанского сельского поселения к Кайбу ФИО7 о прекращении права собственности Кайба ФИО8 на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Кукуштанского сельского поселения обратилась в суд с иском к Кайбу ФИО10 о прекращении права собственности Кайба ФИО9 на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>), и признании права муниципальной собственности Кукуштанского сельского поселения Пермского муниципального района <адрес> на данную земельную долю. Заявленные требования мотивированы тем, что администрацией <адрес> принято постановление ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земель, находящихся в постоянном пользовании совхоза «Курашимский» в коллективную совместную собственность», в соответствии с которым гражданам, работающим в совхозе «Курашимский», проживающим на территории Кукуштанского сельского совета, на праве общей долевой собственности предоставлены земельные участки совхоза «Курашимский», площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, Кукуштанский с/с, земельные доли (совхоз «Курашимский»). В соответствии с действующим законодательством невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Список невостребованных земельных долей опубликован в бюллетене Муниципального образования «Пермский муниципальный район» № (183) от ДД.ММ.ГГГГ. Данный бюллетень является официальным средством массовой информации <адрес> для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района. Также список невостребованных долей был размещен на информационных щитах на территории Кукуштанского сельского поселения Пермского муниципального района. Для утверждения списка невостребованных долей администрация Кукуштанского сельского поселения в газете «Нива» № (8135) от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. На собрании отсутствовали участники в совокупности, владеющие более чем 50 процентами долей, собрание признано неправомочным. Список невостребованных долей был утвержден постановлением администрации Кукуштанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит прекратить право собственности ФИО2 на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью по <данные изъяты> каждая, расположенный по адресу: Кукуштанское сельское поселение Пермского муниципального района, земельные доли (совхоз «Курашимский») и признать право муниципальной собственности Кукуштанского сельского поселения на земельную долю площадью 4,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец - администрация Кукуштанского сельского поселения в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.Третье лицо - администрация Пермского муниципального района в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Филиала по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, представило заявление о рассмотрении дела в судебном заседании в его отсутствие.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается судом.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, в случае признания иска и принятия его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований, представителю ответчика ФИО4 были разъяснены судом и понятны, о чем имеется соответствующая расписка.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим иском администрация Кукуштанского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, поэтому при удовлетворении исковых требований государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление администрации Кукуштанского сельского поселения удовлетворить.

Прекратить право собственности Кайба ФИО11 на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать право муниципальной собственности Кукуштанского сельского поселения Пермского муниципального района <адрес> на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>»).

Взыскать с Кайба ФИО12 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение является основанием для осуществления государственной регистрации права.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края после его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья А.В.Балакина