Решение № 2-384/2017 2-384/2017(2-4294/2016;)~М-4256/2016 2-4294/2016 М-4256/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное дело 2-384/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серпухов 21 февраля 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Шевченко О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» (ООО КБ «Агросоюз») к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, Истец ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» и ФИО2 10.03.2013 года был заключен Кредитный договор <номер>. Согласно кредитного договора, истец обязался предоставил заёмщику денежные средства в размере 120000 рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 31.00% годовых. Срок возврата кредита: не позднее 07.12.2018 года. 10.12.2013 истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на текущий счет ФИО2, открытый в ООО КБ «Агросоюз» денежные средства в размере 120000 рублей. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету, банковским ордером. Стороны согласовали график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако ФИО2 не исполнял условия кредитного договора и уклонялся от погашения задолженности по нему. Согласно полученным сведениям ФИО2 умер 23.02.2016 г. (запись акта о смерти <номер> от 24.02.2016г.). Согласно ответа нотариуса имеется открытое к имуществу ФИО2. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, вытекающее из Кредитного договора не связано неразрывно с личностью заёмщика и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. По состоянию на 01.11.2016 года числится задолженность по кредиту в размере 88726 рублей 49 копеек. В соответствии с Кредитным договором в случае несвоевременного внесения платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора Истец вправе требовать досрочный возврат кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся Истцу платежей по Кредитному договору, а Ответчик обязан исполнить соответствующие требования Истца в случаях, установленных действующим законодательством, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита. Заемщик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся Истцу по Кредитному договору, в срок не позднее десяти рабочих дней с момента получения от Истца соответствующего требования (п. 6.3 Кредитного договора). В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора Заемщик считается получившим требование Кредитора о досрочном возврате кредита в момент фактического получения такого требования, либо по истечении двадцати календарных дней с момента его направления заемщику, в зависимости от того, какой срок наступит раньше. Однако в установленный Кредитным договором срок обязательства по нему исполнены не были. За неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств, Стороны по Кредитному договору несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Кредитным договором. Из ст. ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ответчик нарушил условия заключенного Кредитного договора в части несвоевременного возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, что подтверждается Выпиской по лицевому счету. Таким образом, Истец требует возврата всей суммы задолженности по состоянию на 01.11.2016 года, которая составляет: 88726 рублей 49 копеек. О возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения Истец надлежащим образом ответчика уведомлял. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО КБ «Агросоюз», исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, отзыва на иск не представила. О судебном заседании ответчик считается извещённой, так как направленные в её адрес судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Ответчик ФИО4 умерла до предъявления истцом настоящего иска, в связи с чем не может являться ответчиком и производство по делу к ней подлежит прекращению. Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что 10.12.2013г. между истцом ООО КБ «Агросоюз» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 120000 рублей, сроком возврата 07.12.2018г. с процентной ставкой 31% годовых. По условиям договора заёмщик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. На основании заключенного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору, взыскать сумму основного долга и причитающиеся по договору проценты, неустойку, штрафы. ООО КБ «Агросоюз» выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил сумму кредита в размере 120000 рублей на счет заёмщика, что подтверждается выпиской по счету. Из представленной выписки по счету видно, что кредитными денежными средствами заёмщик воспользовался. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ. Заёмщик ФИО2 умер 23.02.2016 г. (запись акта о смерти <номер> от 24.02.2016г.). Согласно наследственного дела его наследниками являются - ответчик ФИО3. Согласно ответа нотариуса имеется открытое к имуществу ФИО2 наследственное дело <номер>. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, вытекающее из Кредитного договора <номер> от 10.12.2013, не связано неразрывно с личностью ФИО2 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. По настоящему делу ответчик в ходе рассмотрения дела не представили доказательств того, что стоимость наследственного имущества меньше заявленных требований. В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. По состоянию на 01.11.2016 года числится задолженность по кредиту в размере 88726 рублей 49 копеек. Возражений против размера суммы задолженности ответчиком не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена, обязательства, взятые на себя заёмщиком, согласно условиям кредитного договора, не выполняются. В соответствии со ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины денежная сумма в размере 2861 руб. 79 коп. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» (ООО КБ «Агросоюз») задолженность по кредитному договору <номер> от 10.12.2013 года по состоянию на 01.11.2016 года в размере 88726 (восемьдесят восемь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек, судебные расходы в размере 2861 (две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 79 копеек. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий В.А. Коляда Мотивированное решение суда изготовлено 01 марта 2017 года. Председательствующий В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ "Агросоюз" (подробнее)Судьи дела:Коляда В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-384/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|