Приговор № 1-48/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-48/2019Башмаковский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело №1-48/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2019 года Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи В.В.Агапова, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Башмаковского района Рыжакова Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Седова С.Н., представившего удостоверение №958 и ордер №0089, при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> <адрес>, фактически проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, имеющего образование <данные изъяты> <данные изъяты>, не работающего, не судимого, по настоящему делу задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,- ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в том, что онсовершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: так он, в один из дней с 20 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, (более точной даты в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) в период времени, с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 360 метров в северо-восточном направлении от <адрес>», который расположен по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущую коноплю, действуя умышленно с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства, осуществил сбор верхушечных частей дикорастущего куста растения рода «Конопля», тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуана, массой не менее 17, 90 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 29.07.2017 N 903) «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру, и поместил его в удобную для хранения упаковку, а именно в находящуюся при нем сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часа 00 минут этого дня, перенес часть приобретенного наркотического средства - марихуана, в помещение железного гаража, расположенного на территории его домовладения № по <адрес> в <адрес>, а часть приобретенного наркотического средства - марихуана, перенес в помещение кирпичного гаража, расположенного на территории его домовладения, по адресу: <адрес>, массой не менее 17, 90 грамма,которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 29.07.2017 N 903) «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру, в результате чего, в помещении железного гаража и кирпичного гаража, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой не менее 17, 90 грамма,которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 29.07.2017 N 903) «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру,до 18 апреля 2019 года. 18 апреля 2019 года в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по Башмаковскому району УМВД России по Пензенской области, обыска, в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, изъято наркотическое средство - марихуана, массой не менее 17, 90 грамма. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 на стадии предварительного расследования дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В данном судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен, свое ходатайство поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и считает необходимым постановить обвинительный приговор, назначить подсудимому наказание за это преступление. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не находит. К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит признание им вины, активное способствование им раскрытию и расследованию этого преступления, наличие у него малолетнего ребенка. При назначении наказания, суд учитывает указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося по месту жительства положительно, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде обязательных работ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения положений ст.64 УК РФ, для прекращения дела, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не находит. Так как подсудимому назначается наказание, которое не является наиболее строгим видом наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения ст.62 УК РФ, не имеется. До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 подлежит оставлению без изменения, так как основания, послужившие поводом для ее избрания, не отпали. При проведении в отношении ФИО1 экспертизы, не установлено, что он страдает наркоманией, поэтому оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд не находит. Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана, как изъятое из оборота, а также иные предметы, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250(двести пятьдесят) часов. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательство по делу: марихуану массой 17,72 грамма с пакетами, в которых она находится, банку из металла желтого цвета, два фрагмента бумаги в виде пояснительных записок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Башмаковскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В.Агапов Суд:Башмаковский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Агапов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-48/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |