Решение № 02-0069/2025 02-0069/2025(02-0960/2024)~М-7035/2023 02-0960/2024 2-69/2025 М-7035/2023 от 2 октября 2025 г. по делу № 02-0069/2025




УИД: 77RS0017-02-2023-010843-17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 августа 2025 года адрес адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/25 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего фио к ФИО2, фио об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего фио, обратилась в суд с иском к ФИО2, фио, в котором уточнив требования, просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес: истцу интересах несовершеннолетнего фио в размере ¼ доли, ответчикам в размере ¾ доли; обязать ГБУ Жилищник заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что она является матерью несовершеннолетнего фио, который зарегистрирован в квартире по адресу: адрес. Истец в интересах своего несовершеннолетнего ребенка желает участвовать в оплате коммунальных платежей, но на данный момент, истец не может осуществлять оплату, по причине того, что проживает по адресу своей регистрации, договориться с ответчиками по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным.

Истец ФИО1 и ее представитель фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик фио и представитель ответчика фио – фио, в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Исходя из толкования указанных положений законодательства Закона адрес в системе с нормами ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи относятся все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам, на основании которых граждане вселены в жилое помещение (договоры социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма, заключенных с адрес в установленном порядке), а также супруги и несовершеннолетние дети всех вышеуказанных лиц независимо от места их жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что на основании договора социального найма от 26.11.2008 и дополнительного соглашения к нему №5501-01-2008-1431639-1 от 21.11.2011, ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является ФИО2

ФИО2, являющейся отцом несовершеннолетнего фио, паспортные данные, снялся с регистрационного учета по выше указанному адресу. При этом, сняв с регистрационного учета своего несовершеннолетнего сына фио

На основании решения Нагатинского районного суда адрес от 28.10.2024 г. действия ФИО2, по снятию с регистрационного учета несовершеннолетнего фио из квартиры по адресу адрес признаны – нарушающими права и законные интересы несовершеннолетнего фио. Восстановлена постоянная регистрация несовершеннолетнего фио в квартире по адресу адрес.

Согласно выписке из домовой книги от 30.07.2025, в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, зарегистрированы фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как указывает истец, и не оспорено ответчиками, стороны не являются одной семьей, договориться с ответчиками по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, рассматривая настоящий спор, вправе применительно к положениям ч. 4 ст. 155, ч. 2 ст. 156 ЖК РФ и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, учитывая тот факт, что соглашение между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, стороны общее хозяйство не ведут, не имеют общий бюджет, принимая во внимание, что истец и ответчики имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма, тем самым, суд считает возможным определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в следующем порядке: фио, в лице законного представителя ФИО1 в размере 1/4; фио, фио, фио в размере ¾.

При этом, настоящее решение является основанием для начисления оплаты жилья, коммунальных услуг по указанному жилому помещению, в соответствии с указанной долей по отдельным платежным документам.

Поскольку судом не установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» законные права и интересы истца нарушены, исковые требования в части обязания ГБУ Жилищник выдать отдельные платежные документы удовлетворению не подлежат; а также, поскольку данное решение является самостоятельным основанием для выдачи отдельных платежных документов организацией уполномоченной по начислению и формированию платежных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего фио к ФИО2, фио об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в следующем порядке:

- фио, в лице законного представителя ФИО1 в размере 1/4;

- фио, фио, фио в размере 3/4.

Настоящее решение является основанием для начисления оплаты жилья, коммунальных услуг по указанному жилому помещению, в соответствии с указанной долей по отдельным платежным документам.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2025 года.

Судья Соколова Е.М.



Суд:

Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ