Решение № 2-2623/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2623/2017

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 30 ноября 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Т.Ю.,

с участием ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 и его представителя – адвоката Скобликовой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании его личным имуществом супруга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором произвести между нею и ответчиком раздел имущества – земельного участка, по адресу: <адрес><адрес>, выделив ей ? долю в праве на указанное имущество.

В обоснование своих требований ФИО2 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, зарегистрированный Калининским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался. За период брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ответчиком. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2, будучи уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в присутствии своего представителя адвоката Скобликовой И.И. возражал против заявленных ФИО2 исковых требований. Сторона ответчика обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит исключить имущество в виде земельного участка, площадью 80кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ПК «Кавказ», <адрес>, из состава совместно нажитого в браке с ФИО2, и признать данное имущество личной собственностью ФИО1.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что он не согласен с тем, что вышеуказанное имущество является общей совместной собственностью супругов. Данный земельный участок, площадью 80кв.м, категории земель - земли населённых пунктов, для ведения дачного хозяйства «Кавказ», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «Кавказ», приобретён лично им на его личные денежные средства в период раздельного проживания с ФИО2 Их с ФИО2 брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Официально брак прекращен решением мирового судьи судебного участка № Вагайского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по его исковому заявлению о разводе. Однако, их с ФИО2 совместное проживание, семейные отношения и ведение общего совместного хозяйства были прекращены задолго до официального расторжения брака - еще с осени 2010 года. Причиной разрыва семейных отношений послужило аморальное поведение жены, её супружеские измены и заражение ею его инфекционными заболеваниями, передающимися половым путём, что подтверждается сохранившимися у него результатами анализов. До фактического прекращения семейных отношений супруги проживали в г.Тюмени, воспитывали общего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Осенью 2010 года он пришел к окончательному выводу о том, что сохранение семьи невозможно, забрал все свои личные вещи и документы, ушёл из семьи, переехал на постоянное место жительства из г.Тюмени в г.Темрюк. Ранее в 1990-е годы он ездил в командировки в г.Темрюк по роду своей деятельности – работал директором винзавода в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он официально снялся с регистрационного учёта по старому месту жительства в <адрес>, что подтверждается соответствующим штампом в его паспорте. До этого он имел временную регистрацию по адресу: <адрес>, у своего знакомого. Проживая в <адрес>, желая обустроиться здесь уже без бывшей супруги, он подыскал подходящий земельный участок по адресу: <адрес>, который официально приобрёл по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (на тот момент сыну было 8 лет). На этом участке он начал строительство жилого дома, окончил его в 2012 году и право собственности на дом также зарегистрировал на его имя ДД.ММ.ГГГГ. Всё это время, начиная с осени 2010 года, он живет в Темрюкском районе, вначале в <адрес>, затем в <адрес> по вышеуказанному адресу, подрабатывает прорабом на частных стройках. С 2014 года сожительствует в гражданском браке с ФИО4 В период раздельного проживания, после фактического прекращения семейных отношений с бывшей женой, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он за свои личные денежные средства приобрёл земельный участок, площадью 80 кв.м, в ПК «Кавказ» по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сведениями о его регистрации и регистрации его бывшей жены по месту жительства (она так и осталась проживать в Тюменской области, он с ноября 2012 года уже официально зарегистрирован в <адрес>), кассовым чеком и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ уплаты лично им стоимости спорного земельного участка в сумме 12 204 рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями уплаты лично им членских взносов в ПК «Кавказ» за период с сентября 2012 года по настоящее время.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 представила в суд письменные возражения на встречные требования ФИО1, согласно которым в период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом ФИО5 ей были переданы денежные средства в размере 548 730 рублей, полученные им от продажи акций АО «Газпром». Данные факт подтверждается сведениями из сберегательной книжки, где дата поступления денежных средств одна и та же – ДД.ММ.ГГГГ. На данные денежные средства она вместе с бывшим супругом приобрели (неофициально) земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ПК «Кавказ», <адрес>, путем переуступки членства в ПК «Кавказ» и внесения ФИО1 в число членов дачного кооператива, и в 2007 году начато строительство на данном земельном участке дома сезонного проживания, что подтверждается документами в правлении ПК «Кавказ», а именно: выпиской из реестра членов кооператива (товарищества), а так же платежными документами о внесении взносов и коммунальных платежей (водоснабжение, электроснабжение, канализация (водоотведение), вывоз ТБО). Кроме того, всей семьей, включая сына ФИО3, бывшие супруги неоднократно, в период строительства дома сезонного проживания, приезжали для летнего отдыха в стоящийся дом по указанному адресу, что подтверждается фотографиями, на которых можно визуально подтвердить дату фотофиксации возрастом сына, датой на фотографиях, а также датой, указанной в свойствах файла как «дата изменения» файла формата «JPG», а постоянно проживали всей семьей в <адрес>. В своем иске ФИО1 указывает на то, что он осенью 2010 года ушел из семьи и переехал без семьи на постоянное место жительства в <адрес>. Доводы ФИО6 противоречивы. ДД.ММ.ГГГГ бывший супруг ФИО1 утратил работу. В 2011 году в результате сокращения штатов утратила работу ФИО2. Они приняли решение о переезде их семьи из города Тюмень в <адрес>. Совместно нажитая собственность в виде квартиры, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по адресу: <адрес>, комната №, 2, была продана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Вырученные деньги были направлены на завершение строительства дома сезонного проживания в потребительском кооперативе «Кавказ», по адресу: <адрес>, ПК «Кавказ», <адрес>, и оформления документов по выкупу земельного участка по указанному адресу, а также на приобретение земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, и строительства на данном земельном участке жилого дома. В данном жилом доме по адресу: <адрес>, их семья проживала с момента переезда из города Тюмени до сентября 2012 года. Данный факт подтверждается справкой об учебе сына ФИО3 и копией сведений об обучающемся. ФИО1 не представлено документов, подтверждающих доводы о том, что она, ФИО2, не проживала по адресу: <адрес>, обстоятельства, послужившие причиной к расторжению брака, изложенные им во встречном иске ложные. В связи с трудностями трудоустройства, тяжелым материальным положением, они приняли решение о переезде ее и сына в <адрес> к ее сестре ФИО7, с которой она проживают по сих пор. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудоустроилась в <адрес>, а ФИО1 до настоящего времени так и не трудоустроился, что послужило причиной их раздельного проживания и расторжения брака в последствие. Таким образом, она и сын проживали по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. После отъезда в течение двух лет супруги Т-вы сели совместное хозяйство, доходы были общими, ездили друг к другу, ФИО1 неоднократно приезжал по адресу проживания супруги и сына: <адрес>, в том числе встретить вместе Новый год, а ФИО2 с сыном неоднократно приезжали в <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, Калининским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС администрации г.Тюмени зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6. В браке сторон родился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Вагайского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Вагайского муниципального района составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как установлено судом, и подтверждается свидетельскими показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, стороны фактически перестали проживать одной семьей с сентября 2012 года.

Как следует из материалов дела, в период брака, с октября 2010 года ФИО1 стал членом потребительского кооператива «Кавказ» (в настоящее время дачное некоммерческое товарищество «Кавказ»), и имеет земельный участок, площадью 80кв.м, по адресу: <адрес>, за период членства оплата целевых и членских взносов производилась в полном объеме, что подтверждается соответствующей справкой ДНТ «Кавказ». Кроме того, согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности у ФИО14 на земельный участок, площадью 80кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью. На основании ст.39 СК РФ доли в общем имуществе супругов признаются равными.

Доводы ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 о прекращении фактических брачных отношений с октября 2010 года не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и опровергаются свидетельскими показаниями, а так же письменными материалами дела: сведениями ОУФМС Темрюкского района МВД России по Краснодарскому краю о регистрации ФИО14 по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, спорный земельный участок является имуществом, нажитым супругами в браке, является их совместной собственностью, а поэтому подлежит разделу по требованию любого из супругов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве обще долевой собственности на земельный участок, площадью 80кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «Кавказ», <адрес>.

Уменьшить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в зарегистрированном праве собственности на земельный участок, площадью 80кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «Кавказ», <адрес>, с целого до ? доли.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании его личным имуществом супруга – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Ю. Артёмова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.