Приговор № 1-14/2019 1-157/2017 1-21/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 1-14/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2019 г. п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Беляковой О.А.,

защитника - адвоката Долговой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 26 марта 2017 года около 13.00 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: ул. Северная, д. №, г. Новочеркасск Ростовской области, где в закладке, оставленной неизвестным лицом возле бетонной плиты, находящейся в 1,5 м в восточном направлении от калитки домовладения № по ул. Северной г. Новочеркасск Ростовской области и в 10 м в западном направлении от калитки домовладения № по ул. Северной г. Новочеркасск Ростовской области, забрал наркотическое средство в крупном размере - порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон постоянной массой не менее 1,062 г., то есть незаконно приобрел его. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. 26.03.2017 года, в период времени с 13.00 часов до 15.50 часов, поместил порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами не менее 1,05 г и 0,012 г в находящуюся на нем одежду и поехал на автомобиле ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <***> регион, от домовладения, расположенного по адресу: ул. Северная, д. № г. Новочеркасск Ростовской области к домовладению, расположенному по адресу: ул. Клубная, д. № ст. Заплавская Октябрьского района Ростовской области, Где 26.03.2017 года в 15.40 часов, около двора домовладения, по адресу: ул. Клубная, д. № ст. Заплавская Октябрьского района Ростовской области, автомобиль ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ИДПС МУ МВД РФ «Новочеркасское». При проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками ИДПС МУ МВД РФ «Новочеркасское» было обнаружено и изъято из незаконного оборота, а именно: в правом носке, надетом на ФИО1 - пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,05 г. и в левом кармане брюк, в трубке из бесцветного полимерного материала - наслоения вещества, постоянной массой 0,012 г., содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а всего общей массой 1,062 г., что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении описанного преступления, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Долгова Ю.А. пояснила, что ее подзащитный ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства, признает свою вину, просила удовлетворить ходатайство.

Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по прежнему месту работы, не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, не судим, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание то, что ФИО1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы. Поскольку такое наказание будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, будет являться достаточным для его исправления и перевоспитания.

Помимо этого, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ назначение наказания осужденному не может превышать двух третей максимального срока или назначенного наказания

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке установленном ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 4 /четыре/ года, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа УИИ ФКУ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал УИИ ФКУ ГУФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 9.01.2019 года по 4.02.2019 года включительно.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,01 г, трубку из бесцветного полимерного материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун