Решение № 2-131/2019 2-131/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-131/2019

Дело № 2-131/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года с.Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

В суд обратились ФИО1, ФИО2 с иском к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о признании права собственности на недвижимое имущество.

В исковом заявлении истцы указали, что они 05 апреля 2004 года заключили договор на передачу квартиры в собственность с Федеральным государственным учреждением «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Алтайском крае», согласно которому им передана квартира общей площадью 75,5 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. Однако в договоре неверно указана форма собственности на квартиру, общая площадь квартиры, адрес объекта недвижимости. Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, передавалось жилое помещение №. Данное жилое помещение - квартира (№) находится по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме расположены две квартиры, квартиры 1 и квартиры 2. Квартира 1 имеет общую площадь 52,0 кв.м., а квартира 2 имеет общую площадь 61,2 кв.м., согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. По квартире 2 Краснощёковским районным судом Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ уже вынесено решение о признании права общей долевой собственности на ними. Согласно выписке из постановления администрации Краснощёковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельного участка в бессрочное пользование» ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1337 кв.м. по адресу: <адрес> были переданы ФГУ ФГТ станции защиты растений. Соответственно ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, также должны принадлежать им по ? доли в праве общей долевой собственности каждому. Федеральное государственное учреждением «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Алтайском крае» в настоящее время реорганизовано в ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр», что подтверждается: распоряжением № 566-р от 05.05.2007 г., приказом № 288 от 29 мая 2007 года, приказом № 3 от 02 ноября 2007 года, приказом № 135 от 24 мая 2011 года, приказом № 107-ОД от 30 августа 2011 года. При обращении в ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» им пояснили, что у них нет финансовой возможности оформлять все надлежащим образом, тем более, что переданная по договору квартира снята с баланса ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр». Устранить указанные недостатки возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного, истцы просят признать право общей долевой собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру общей площадью 61,2 кв. м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым; признать право общей долевой собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок общей площадью 1337 кв. м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Истица ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ФИО4 в судебном заседании просила в иске отказать.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> Алтайского края между Федеральным государственным учреждением «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Алтайском крае» и ФИО1, действующей за себя и своего <данные изъяты> сына ФИО2, заключен договор на передачу квартиры в собственность, согласно которому они приобрели квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 75,5 кв.м., в том числе жилой 37,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

Федеральное государственное учреждением «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Алтайском крае» в настоящее время реорганизовано в ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр», что подтверждается: распоряжением № 566-р от 05.05.2007 г., приказом № 288 от 29 мая 2007 года, приказом № 3 от 02 ноября 2007 года, приказом № 135 от 24 мая 2011 года, приказом № 107-ОД от 30 августа 2011 года.

Из передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что часть здания: жилое помещение № 2 по адресу: <адрес> передано Федеральным государственным учреждением «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Алтайском крае» правопреемнику ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр».

В связи с чем ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» является надлежащим ответчиком по делу.

Исходя из совокупности установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ истцам ФИО1, ФИО2 Федеральным государственным учреждением «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Алтайском крае» в собственность передана квартира по адресу: <адрес>. на основании договора на передачу квартир в собственность безвозмездно, то есть по договору приватизации (п.6 договора).

Решением Краснощёковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уже признано право общей долевой собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру общей площадью 52,0 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р<адрес>, в равных долях, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на основании договора на передачу квартир в собственность граждан (договор приватизации от 28.03.2003 года).

Согласно ст. 2, ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.С. Суворова