Решение № 2-4205/2023 2-4205/2023~М-2526/2023 М-2526/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 2-4205/2023

Гражданское дело №



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

16 августа 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль, с учетом уточнения исковых требований просил суд: признать автомобиль РЕНО Логан, 2018 г.в., индикационный номер VIN:Х7L4SRLV60890412, государственный регистрационный знак <***> – имуществом, принадлежащим истцу на праве личной собственности.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что он ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака истец приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль РЕНО Логан, 2018 г.в., индикационный номер VIN:Х7L4SRLV60890412, государственный регистрационный знак <***> за 670 950 руб. Непосредственно перед покупкой данного автомобиля – ДД.ММ.ГГГГ матерью истца – ФИО4 в присутствии ФИО3 ему были подарены для приобретения автомобиля 685 000 руб. Таким образом автомобиль не является совместно нажитым имуществом супругов.

Истец ФИО2. в судебном заседание уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак, супруге присвоена фамилия «Терехова», о чем составлена запись акта о заключении брака № III-ИК386279 управлением ЗАГС <адрес> (л.д.7).

До настоящего времени брак между сторонами не расторгнут.

В силу пункта 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

По правилам статьи 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, а также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В настоящее время супруги совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут, однако расторгнуть брак во внесудебном порядке возможным не представляется, в связи с наличием конфликтных отношений.

В период брака – ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 был приобретен автомобиль РЕНО Логан, 2018 г.в., индикационный номер VIN:Х7L4SRLV60890412, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства (л.д.8-10). Вышеуказанный автомобиль был куплен истцом на подаренные денежные средства матерью истца – ФИО4

Право собственности на автомобиль зарегистрировано за ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 2 той же статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 2 той же статьи суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Таким образом, поскольку спорный автомобиль приобретен на личные денежные средства истца, данное имущество является ее личной собственностью и должно быть исключено из состава совместно нажитого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать автомобиль РЕНО Логан, 2018 года выпуска, индикационный номер VIN:Х7L4SRLV60890412 личным имуществом супруга ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов