Постановление № 5-523/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-523/2018

Дело № 5-523/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Самковой А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

21 мая 2018 года в 04 часа 25 минут у дома 2Б по ул. Плахотного в Ленинском районе города Новосибирска ФИО1, во время составления в отношении него административного материала, выбежал из патрульного автомобиля ДПС, пытался проникнуть в свое транспортное средство, завести двигатель и скрыться с места совершения административного правонарушения, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, воспользовался правом предоставленным статьей 51 Конституции РФ, от дачи пояснений отказался, указал, что, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, пошел в машину забрать свои документы, но сотрудниками к нему была применена физическая сила, сбегать он не собирался. При решении вопроса о назначении наказания просил применить вместо штрафа в большом размере наказание в виде ареста.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 54 ПТ № 976716, составленном 21 мая 2018 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску, согласно которому 21 мая 2018 года в 04 часа 25 минут у дома 2Б по ул. Плахотного в Ленинском районе города Новосибирска ФИО1 выбежал из патрульного автомобиля, пытался проникнуть в свое транспортное средство, завести двигатель и скрыться с места совершения административного правонарушения, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;

- рапортом инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску К. и Р., согласно которому 21.05.2018 в 03 час. 55 мин. ФИО1, управлявший автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак <***>, был остановлен у дома №2 Б по ул.Плахотного в Ленинском районе города Новосибирска и, в связи с наличием признаков опьянения, приглашен для составления административного материала в патрульный автомобиль. Во время оформления административного материала ФИО1 выбежал из патрульного автомобиля, пытался проникнуть в свое транспортное средство, завести двигатель и скрыться с места совершения административного правонарушения. Во время задержания оказывал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила в виде приемов борьбы, средства ограничения подвижности, составлен протокол.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции К. и Р., пояснениями самого ФИО1, протоколом о доставлении.

Совокупность собранных доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого деяния.

Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Статья 13 Федерального закона «О полиции» предоставляет сотрудникам полиции право требовать прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Реализуя данные полномочия по пресечению противоправных действий, оформлению материалов об административном правонарушении и применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, сотрудники полиции пригласили ФИО1 в патрульный автомобиль.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал того обстоятельства, что управлял транспортным средством при отсутствии права управления и, возможно, в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе оформления материалов, ФИО1 покинул автомобиль сотрудников полиции, направился к своему автомобилю.

Таким образом, ФИО1 не исполнил требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий управления транспортным средством в отсутствие права управления.

Доводы ФИО1 о том, что он не намеревался скрыться с места выявления правонарушения и не планировал управлять автомобилем, суд расценивает как способ защиты, направленный на уход от ответственности.

Доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства, а потому являются достоверными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд находит наличие у него несовершеннолетних детей на иждивении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, а также мнение самого лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде ареста.

Суд полагает, что данный вид наказания будет более соответствовать целям, установленным статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03 часов 55 минут 21 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская