Постановление № 5-2-33/2024 5-2-33/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 5-2-33/2024

Дело № 5-2-33/2024 УИД 69RS0023-03-2025-000170-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 9 июля 2025 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.06.2025 в 04 часа 40 минут по адресу: Селижаровский муниципальный округ, <...> в районе «Дома Культуры», т.е. в общественном месте ФИО1 находилась с признаками алкогольного опьянения, а именно: изо рта исходил резкий (характерный) запах алкоголя, спала на земле в полуголом виде, имела неопрятный внешний вид (одежда расстегнутая, грязная), вызывала брезгливость у окружающих, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения 08.06.2025 в 07 часов 20 минут УУП ОУУП и ПДН ФИО2 лейтенантом полиции САН, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, была направлена на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. 08.06.2025 в 07 часов 30 минут в помещении ФИО2, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась, тем самым совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о надлежащем извещении, судьей дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами, а именно:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО2 лейтенанта полиции САН о доставлении в дежурную часть ФИО2 ФИО1 находившейся по адресу: Селижаровский муниципальный округ, <...> в районе «Дома Культуры», с признаками алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом ТВР № от 08.06.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном с соблюдением требований ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указаны основания направления ФИО1 на освидетельствование, зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08.06.2025, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом.

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены её права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается её подписью. ФИО1 выразила согласие с протоколом, признала свою вину в совершении правонарушения.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Поскольку ФИО1 находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предъявленное к ФИО1 требование сотрудника полиции САН, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось законным, связанным с исполнением указанным сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что её действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие на её иждивении двоих малолетних детей, что ранее она к административной ответственности не привлекалась.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает её материальное положение, что она является трудоспособной, не ограничена в реализации права на труд и получении за него достойного вознаграждения.

Учитывая данные о личности ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих её ответственность обстоятельств, что обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18880369251461881771 получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: <***>, номер счета получателя платежа 031006430000000013600 в отделение Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь кор./счет 40102810545370000029; БИК ТОФК 012809106; КБК 18811601191019000140, КПП 691301001; код ОКТМО 28752000; ИНН <***>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева