Решение № 2-126/2021 2-126/2021~М-106/2021 М-106/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-126/2021

Дело № 60RS0006-01-2021-000310-50 (2-126/2021)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 годаг. ГдовПсковскойобласти

ГдовскийрайонныйсудПсковскойобласти в составе председательствующего Зубковой С.Г., присекретаре ФИО4,

рассмотрев в судебномзаседаниигражданскоеделопоиску ПАО «Промсвязьбанк» к Алмаз-ПрошкинойЛилиане Игоревне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику Алмаз-ПрошкинойЛилиане Игоревне о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 135 634.26 рублей, в том числе:

951 287.89 рублей — размер задолженности по основному долгу;

184 346.37 рублей — размер задолженности по процентам.

Обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортное средство: марка, модель VolkswagenPolo, год выпуска 2016, Идентификационный номер (<***>) №.

Взыскании с Алмаз-ПрошкинойЛилианы Игоревны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 878,17 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что 06 марта 2017 года ПАО АКБ «Связь-Банк» и Алмаз-ПрошкинаЛилиана Игоревна (далее - Ответчик, Заемщик) подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее - Индивидуальные условия договора).

В соответствии с п. 15 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Общие условия), которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 960 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21.50 % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» (Генеральная лицензия Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 105066, <адрес>) прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (Генеральная лицензия Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 109052, <адрес>, стр. 22), о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН 2207704303080, ГРН 2207704303090.

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ, п. 2 ст. 58 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по Кредитному договору перешли ПАО «Промсвязьбанк».

Свои обязательства по Кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме Кредитные средства в размере 960 000,00 рублейбыли перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с п. 5.1.1. - 5.1.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита подоговору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления Должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации Заемщика, котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. 3.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредитаОтветчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 1135634.26 рублей, в том числе: 7,

951 287.89 рублей — размер задолженности по основному долгу; 8.

184 346.37 рублей — размер задолженности по процентам.

Исполнение обязательствапо Договору потребительского кредитаобеспечены залогом транспортного средства: марка, модель VolkswagenPolo, год выпуска 2016, Идентификационный номер (VIN) <***>(п. 10 Индивидуальных условий договора, п. 1.1 Договора залога)приобретаемого в соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора на кредитные денежные средства.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора залога Залогодержатель имеет правообратить взыскание на автомобиль в соответствии с разделом 3 Договора залога, в частности, залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль при неисполнении Заемщиком обязательств по Договору потребительского кредита. 16.

Представитель Истца в судебное заседание не прибыл, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО3 извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчицы ФИО3, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Алмаз-ПрошкинойЛилианой ФИО3 и представителем ПАО КБ «Связь-Банк» ФИО2 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Банк предоставил Заемщику ФИО3 кредит в сумме 960000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21,50% годовых, а Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 11 индивидуальных условий потребительского кредита, определена цель использования Заемщиком потребительского кредита: приобретение автомобиля, указанного в п. 10.

В соответствии с договором купли-продажи №МФ-СПБ/2068 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела транспортное средство: VolkswagenPolo, черного цвета год выпуска 2016, Идентификационный номер (VIN) <***>.

Согласно п. 10 Условий обязанность заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства: VolkswagenPolo, год выпуска 2016, Идентификационный номер (VIN) <***>.

Согласно п.1.1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ №, залогодатель в обеспечение обязательств по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Алмаз-ПрошкинойЛилианой ФИО3, передает в залог залогодержателю транспортное средство марки VolkswagenPolo, 2016 года выпуска, VIN <***>.

В период пользования кредитом должник ненадлежащим образом исполнял обязанности, установленные в кредитном договоре и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий кредитования. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемшика за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Согласно п. 5.4.3 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать досрочного возврата Кредита по Договору и/или расторжения договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления данного требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 1 135 634,26 рублей из которой:

- сумма основного долга – 951287,89 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также приложением № к договору потребительского кредита (график платежей);

- задолженность по процентам –184 346,37 рублей по ставке 21,50% годовых из расчета: 951 287,89рублей сумма основного долга х 21,50% х на количество дней в периоде (например с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 23 дня) : 365(2017,2018,2019 годы или 366дней 2020 год).

Предоставленный истцом расчёт задолженности проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица: к ПАО «Промсявзьбанк» присоединено ПАО АКБ «Связь-Банк».

Согласно п. 4 ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст.58 ГК РФ).

Таким образомПАО «Промсявзьбанк» является надлежащим истцом.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок, при этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно пункту 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).

Общими положениями § 3 "Залог" главы 23 ГК РФ, в том числе ст. ст. 349, 350 ГК РФ, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 настоящего Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 настоящего Закона).

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих невнесение ФИО3 в кредитную организацию денежных средств в счет погашения кредитной задолженности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика ФИО3 сумму задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Определением Гдовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца ПАО «Промсявзьбанк» о принятии обеспечительных мер и наложении ареста на заложенное транспортное средство VolkswagenPolo, год выпуска 2016, Идентификационный номер (VIN) <***>.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19878 рублей 17 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Алмаз-ПрошкинойЛилиане Игоревне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Взыскатьс Алмаз-ПрошкинойЛилианы Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 135 634.26 рублей, в том числе:

951 287.89 рублей — размер задолженности по основному долгу;

184 346.37 рублей — размер задолженности по процентам.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортное средство: марка, модель VolkswagenPolo, год выпуска 2016, Идентификационный номер (<***>) №, принадлежащее Алмаз-ПрошкинойЛилиане ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскании с Алмаз-ПрошкинойЛилианы Игоревны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 878.17 рублей.

В соответствии с ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска определением Гдовского районного суда от 28.06.2021 года сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда через Гдовский районный суд.

Судья: С.Г. Зубкова