Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-716/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Югорск 19 декабря 2017 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – Банк) в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 2 706 399,07 рублей. Требования мотивированы тем, что 08.05.2013г. ФИО2 на основании кредитного договора <***> был выдан кредит в сумме 718 000 рублей на срок по 07.05.2020г. под 17,5% годовых. На основании кредитного договора <***> от 10.10.2013г. ответчиком получен кредит в сумме 900 000 рублей на срок по 09.10.2020г. под 18% годовых. На основании кредитного договора <***> от 30.07.2014г. ответчиком получен кредит в сумме 501 000 рублей на срок по 29.07.2021г. под 17,5% годовых. На основании кредитного договора №06-0000996 ответчиком получен кредит 05.08.2014г. в сумме 1 000 000 рублей на срок по 04.08.2021г. под 17,5% годовых. Свои обязательства по выдаче кредитов Банк исполнил в полном объеме и своевременно, что подтверждается распоряжениями на выдачу кредита и выписками по ссудному счету № от 08.05.2013г., № от 10.10.2013г., № от 30.07.2014г., № от 05.08.2014г. Начиная с июня 2015г. ответчиком нарушаются условия вышеуказанных кредитных договоров относительно сроков возврата очередных частей кредитов и сроков погашения сумм, начисленных процентов за пользование кредитами. Банк 19.09.2016г. направил ответчику требования о досрочном погашении всех обязательств по кредитным договорам. До настоящего времени обязательства по кредитным договорам ФИО2 исполнены не были, что является основанием для начисления и взыскания штрафной неустойки. Поскольку свои обязательства по возврату кредитов заемщик исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 2 706 399,07 рублей (по состоянию на 10.10.2017г.). Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 334, 348-350, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитным договорам:

1) <***> от 08.05.2013г. в размере 612 282,66 рублей, в том числе: 460 383,97 рублей - задолженность по уплате суммы кредита, 58 050,24 рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 58 211,22 рублей – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 35 637,23 рубля – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов;

2) <***> от 10.10.2013г. в размере 1 062 770,65 рублей, в том числе: 747 852,97 рублей - задолженность по уплате суммы кредита, 131 959,23 рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 77 602,85 рублей – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 105 355,60 рублей – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов;

3) <***> от 30.07.2014г. в размере 519 735,92 рублей, в том числе: 439 511,44 рублей - задолженность по уплате суммы кредита, 65 433,63 рубля – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 5 853,24 рубля – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 8 937,61 рублей – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов;

4) №06-0000996 от 05.08.2014г. в размере 511 609,84 рублей, в том числе: 464 739,42 рублей - задолженность по уплате суммы кредита, 24 939,54 рублей – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 21 930,88 рублей – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 547 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитным договорам в общей сумме 2 706 399 рублей 07 копеек, в том числе:

- по кредитному договору <***> от 08.05.2013г. в размере 612 282 рубля 66 копеек, в том числе: 460 383 рубля 97 копеек - задолженность по уплате суммы кредита, 58 050 рублей 24 копейки – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 58 211 рублей 22 копейки – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 35 637 рублей 23 копейки – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов;

- по кредитному договору <***> от 10.10.2013г. в размере 1 062 770 рублей 65 рублей, в том числе: 747 852 рубля 97 копеек - задолженность по уплате суммы кредита, 131 959 рублей 23 копейки – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 77 602 рубля 85 копеек – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 105 355 рублей 60 копеек – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов;

- по кредитному договору <***> от 30.07.2014г. в размере 519 735 рублей 92 копейки, в том числе: 439 511 рублей 44 копейки - задолженность по уплате суммы кредита, 65 433 рубля 63 копейки – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 5 853 рубля 24 копейки – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку возврата суммы кредита, 8 937 рублей 61 копейка – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов;

- по кредитному договору №06-0000996 от 05.08.2014г. в размере 511 609 рублей 84 копейки, в том числе: 464 739 рублей 42 копейки - задолженность по уплате суммы кредита, 24 939 рублей 54 копейки – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом, 21 930 рублей 88 копеек – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 547 рублей.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца.

Верно

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда А.С. Чуткова



Суд:

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)

Судьи дела:

Колобаев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ