Решение № 2-1403/2024 2-155/2025 2-155/2025(2-1403/2024;)~М-1262/2024 М-1262/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1403/2024Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданское Гр.дело № (2-1403/2024) ИФИО1 05 февраля 2025 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Центр» об обязании исполнить договор о присоединении к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, заслушав объяснения истца, ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети – Центр» об обязании исполнить договор о технологическом присоединении к электрическим сетям № от 07.12.2023г. и взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 69:14:0120301:282, расположенного по адресу: <адрес>, м.р-н Кимрский, Неклюдовское сп., д. Норбужье. Между ПАО «Россети-Центр» и ФИО2 07.12.2023г. был заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по технологическому присоединению земельного участка истца к электрическим сетям. По условиям договора срок исполнения технических условий был установлен в шесть месяцев. ФИО2, в соответствии с п. 10 договора о технологическом присоединении внесла плату в размере 143 928 руб. Однако до настоящего времени ответчиком обязанность по технологическому присоединению не исполнена, чем нарушены права истца. Неисполнение ответчиком данной обязанности на протяжении длительного времени повлекло причинение нравственных страданий, в связи с чем размер компенсации морального вреда истец оценивает в размере 1 000 000 руб. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что приступить к фактическому подключению земельного участка истца к электрическим сетям в настоящее время возможности не имеется, поскольку со стороны истца не поступило уведомление об исполнении с её стороны технических условий. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 69:14:0120301:282, расположенного по адресу: <адрес>, м.р-н Кимрский, Неклюдовское сп., д. Норбужье. Между ПАО «Россети-Центр» и ФИО2 07.12.2023г. был заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по технологическому присоединению земельного участка истца к электрическим сетям. По условиям договора срок исполнения технических условий был установлен в шесть месяцев. ФИО2, в соответствии с п. 10 договора о технологическом присоединении внесла плату в размере 143 928 руб. Однако до настоящего времени ответчиком обязанность по технологическому присоединению не исполнена, чем нарушены права истца. В соответствии с техническими условиями максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 15 кВт, ввод трехфазный; категория третья; класс напряжения электрический сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ.; основной источник питания – ПС 35\10 кВ Неклюдово, ВЛ 10 кВ №, КТП 10/0,4 кВ – 100 кВА № Норбужье 1, ВЛ 04 кВ №, проектируемый участок ВЛ 0,4 кВ, выносной пункт учета. Согласно п. 12 технических условий сетевая организация осуществляет: 1) монтаж ответвительной арматуры на проектируемой ж/б опоре с реконструкцией участка ВЛ 0,4 кВ № КТП 10/0,4 кВ – 100 кВА № Норбужье 1; 2) проектирование и строительство участка ВЛ 0.4 кВ от ж/б опоры № участка ВЛ 0,4 кВ № КТП 10/0,4 кВ – 100 кВА № Норбужье 1 до границы участка заявителя; 3) выполнение учета электроэнергии на границе балансвой принадлежности; 4) комплектование ВПУ выключателем нагрузки; 5) комплектование распределительной коробки; 6) маркирование специальными знаками прибора учета; 7) выполнение фактического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата. В соответствии с п. 13 технических условий заявитель осуществляет комплектование ВРУ объекта заявителя вводным коммутационным аппаратом, оснащенным защитой от короткого замыкания, устройством контроля потребляемой мощности, обеспечение готовности к физическому подсоединению ответвления от распределительной коробки до ВРУ; разработку рабочей документации на обустройство ответвления. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. Согласно п. 3 Правил технологического присоединения Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. В силу п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. В соответствии с п. 14 Правил технологического присоединения обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином, предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт. В силу п. 16. Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием Договора технологического присоединения, исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. Согласно п. 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ №, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение. Обязанность по направлению уведомления о выполнении технических условий, в соответствии с п.п. 6 и 8 договора о технологическом присоединении к электрическим сетям № от 07.12.2023г., материалы дела не содержат. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что обязанность у сетевой организации по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя может возникнуть только после выполнения заявителем всех мероприятий, предусмотренных техническими условиями, и уведомлением об этом МРСК, то есть, исполнение договора в срок, зависит, в том числе, от действий самого заявителя. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств направления уведомления о выполнении всех необходимых мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в порядке, предусмотренном п. 6 и п. 8 договора о технологическом присоединении к электрическим сетям № от 07.12.2023г. в адрес ответчика, истцом не представлено, напротив, в судебном заседании истец не опровергала тот факт, что не направляла в адрес ответчика уведомления об исполнении со своей стороны технических условий для подключения, в связи с чем ответчик был лишен возможности произвести осмотр произведенных истцом работ и приступить к исполнению своих обязанностей по фактическому присоединению энергопринимающего устройства истца к электрическим сетям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика исполнить договор о технологическом присоединении к электрическим сетям № от 07.12.2023г. не имеется и данные требования заявлены преждевременно. Поскольку судом установлено, что не присоединение энергопринимающего устройства истца к электрическим сетям имело место не по вине ответчика, оснований для удовлетворения требований ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд иск иску ФИО2 к ПАО «Россети Центр» об обязании исполнить договор о технологическом присоединении к электрическим сетям № от 07.12.2023г., взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>. Судья Д.М. Иванов Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025г. Решение не вступило в законную силу. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1403/2024 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-1403/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1403/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1403/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1403/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1403/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1403/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1403/2024 |