Постановление № 1-316/2019 1-44/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-316/2019




Дело №1-44/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О назначении судебного штрафа

09 января 2020 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Щербак В.Р.,

с участием прокурора Кировского района г. Хабаровска Пантелеева К.Ю.,

обвиняемой ФИО1 х.,

защитника - адвоката Ермолаевой Т.А.,

переводчика ФИО8,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании по ходатайству следователя материалы уголовного дела в отношении

Исматовой Махлиё Зохид Кизи, ДАТА года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, замужем, работающей в <данные изъяты>, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, места регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

о прекращении в отношении неё уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 х. обвиняется в том, что 26.08.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении раздевалки ООО «Бигфуд» расположенной по адресу: <адрес><адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон марки Смартфон «Самсунг А520 Гэлакси А5 2017 Голд» (Samsung A520 Galaxy A5 2017 Gold) стоимостью 19690 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинила значительный ущерб потерпевшей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Старший следователь СО ОП №7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 с согласия руководителя следственного органа ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 к. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и о назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Обвиняемая ФИО1 к. и её защитник поддержали заявленное следователем ходатайство.

Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 к. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в ходе следствия дала подробные, признательные показания, в содеянном раскаялась, активно сотрудничала с органом предварительного следствия, чем способствовала расследованию преступления, возместила причиненный преступлением ущерб.

При таких обстоятельствах, имеется возможность для исправления обвиняемой ФИО1 к. без привлечения её к уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с чем, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 к., освобождаемой от уголовной ответственности, и её семьи, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Samsung Galaxy A5» в корпусе золотистого цвета, имей1: 353 755 096 420 510, имей2: 353 756 096 420 518 – возвращен законному владельцу; диск с находящейся на ней информацией об активизации сим-карты зарегистрированной на имя ФИО1 к. – хранится при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, подп. 4.1 п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОП №7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2

ФИО1 Махлиё Зохид кизи, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 к. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 к., что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001,

Банк получателя: отделение Хабаровск,

СЧ. 40101810300000010001,

Код бюджетной классификации: 18811621010016000140,

ОКТМО 08701000, БИК 040813001.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxy A5» в корпусе золотистого цвета, имей1: 353 755 096 420 510, имей2: 353 756 096 420 518 – возвращен законному владельцу, в связи с чем, наложенные ограничения на указанное имущество, снять; диск с находящейся на ней информацией об активизации сим-карты зарегистрированной на имя ФИО1 к. – хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ФИО1 к. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Корицкая О.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ