Приговор № 1-331/2025 1-51/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 1-331/2025

Дело №1-51/2026 (12401040006001513) УИД 24RS0024-01-2025-002283-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гольдфингер Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Ушакова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рыдченко Н.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, официально трудоустроенного в КГАУК «ГЦНТ» - КПЦ «Казачинский», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ООО «СК-Ремонт» (далее - Общество) (ИНН <***>) создано ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 решением единственного руководителя и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по <адрес> за ОГРН <***> по юридическому адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного участника общества ФИО7, последняя назначена на должность директора ООО «СК-Ремонт». Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре изменены сведения об освобождении от должности директора ФИО7 и назначении на должность директора ООО «СК-Ремонт» ФИО1, а также к основному виду деятельности Общества добавлена деятельность ветеринарная (ОКВЭД 75.00).

В 2020 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося директором ООО «СК-Ремонт», который, согласно Устава, утвержденного Решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, является единоличным исполнительным органом, а также ст. 40 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обществах с ограниченной ответственностью» без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, то есть осуществляющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Обществе, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, посредством заключения муниципального контракта с администрацией города Канска, Красноярского края, предоставления заведомо ложных сведений о его исполнении последующем хищении денежных средств, полученных в качестве оплаты по контракту, выполнять которые ФИО1 не намеревался. Так, в 2020 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, находясь в неустановленном месте, обратился с просьбой к ранее знакомому ФИО8, не осведомленному о преступных намерениях последнего, принять участие от имени возглавляемого им ООО «СК-Ремонт» в электронном аукционе на заключение муниципального контракта на оказание услуг по осуществлению деятельности по отлову, содержанию и иному обращению с животными без владельцев на территории города Канска, Красноярского края. ФИО8, по просьбе ФИО1, направил в электронном виде заявление и пакет учредительных документов ООО «СК-Ремонт» для участия в электронном аукционе на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по отлову, содержанию и иному обращению с безнадзорными домашними животными на территории города Канска, Красноярского края, предложив стоимость его исполнения, с учетом дополнительного соглашения № к муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 307 523 рубля 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронного аукциона ООО «СК-Ремонт» выиграло право на заключение муниципального контракта с администрацией города Канска, Красноярского края, как участник, предложивший наименьшую цену исполнения контракта. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Канска Красноярского края в лице руководителя ФИО9 (заказчик) на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ подведения итогов электронного аукциона и ООО «СК-Ремонт» (исполнитель), в лице директора ФИО1, заключен муниципальный контракт № на оказание услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Канска, Красноярского края. С учетом дополнительного соглашения № 1 к муниципальному контракту от 27.07.2020, цена контракта составила 307 410 рублей 89 копеек. В соответствии с п. 1.1, 1.2 муниципального контракта ООО «СК-Ремонт» приняло на себя обязательства по оказанию услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Канска, Красноярского края, на условиях, предусмотренных контрактом в соответствии с техническим заданием, действующими нормативными документами. Исполнитель оказывает услуги, включая обеспечение транспортом, оборудованием, техникой и другим имуществом, необходимым для оказания услуг. В соответствии с п. 2.1, 2.1.2, 2.2, 2.3, 2.4, 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3 муниципального контракта цена контракта, на основании протокола единой комиссии по осуществлению закупок от 13.03.2020 № 0119300006220000008, с учетом дополнительного соглашения № 1 к муниципальному контракту от 27.07.2020, составляет 307 410 рублей 89 копеек. В цену муниципального контракта включены все затраты: накладные расходы, налоги, пошлины, таможенные платежи, транспортные, страховые и другие обязательные платежи, которые исполнитель контракта должен оплачивать в соответствии с условиями контракта. Финансирование контракта осуществляется за счет средств бюджета города Канска, Красноярского края. Оплата за выполненные работы по контракту осуществляется за фактически выполненные работы и осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15-ти рабочих дней со дня подписания акта о приемке оказанных услуг и предоставления счета-фактуры. Для подтверждения объемов и качества предоставления услуг, исполнитель предоставляет заключения о клиническом состоянии безнадзорного животного, реестра по отлову безнадзорных животных, документ, подтверждающий местонахождение животного в приюте. В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 муниципального контракта начальный срок оказания услуг - со дня подписания муниципального контракта, конечный срок оказания услуг - до 31.12.2020 или до полного исполнения физического объема. Место оказания услуг - территория города Канска, на основании заявок от заказчика. Работа считается выполненной после подписания сторонами соответствующих документов, указанных в п. 2.3, 2.4 контракта. В соответствии с разделом 4 муниципального контракта, а также техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью муниципального контракта, исполнитель обязан обеспечить отлов безнадзорных животных на территории города Канска, Красноярского края, в соответствии с плановыми мероприятиями по отлову безнадзорных животных, а также на основании поступивших заявок от заказчика в течение трех дней со дня поступления заявки; осуществить отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу лицам и в места, имеющие необходимые условия для их содержания в соответствии с действующим законодательством РФ. Транспортировка животных без владельцев осуществляется в соответствии с требованием действующего законодательства РФ; осмотр и учет животных без владельцев; содержание животных без владельцев 10 дней в местах, соответствующих требованиям действующего законодательства РФ; возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев; возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности в прежние места их обитания, после проведения мероприятий, указанных в п. 1,2,3. Оказание услуг по отлову, содержанию и иному обращению с безнадзорными животными на территории города Канска в количестве 50 голов. Оплата оказанных услуг осуществляется по цене единицы услуги исходя из объема фактически оказанных услуг, которые будут осуществлены в ходе исполнения контракта, но в размере, не превышающем цены контракта и в объеме, указанном в контракте.

ФИО1, действуя умышленно, исполнение ООО «СК-Ремонт» муниципального контракта на оказание услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Канска, Красноярского края, в соответствии с техническим заданием не организовал, создав у представителей администрации видимость его исполнения и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда, и желая их наступления, ФИО1 в период с 24.03.2020 по 28.07.2020 предоставил в администрацию города Канска, Красноярского края, по адресу: <адрес>, изготовленные при неустановленных обстоятельствах подложные документы, необходимые для оплаты услуг по контракту № 0119300006220000008 от 24.03.2020, содержащие сведения, не соответствующие действительности, о якобы выполненных работах, а именно: заключения о клиническом состоянии безнадзорного животного №1,2,3,4,5 от 24.03.2020; № 6,7,8,9,10 от 02.04.2020; № 11,12,13,14,15 от 11.04.2020; № 16,17,18,19,20,21 от 20.04.2020; № 22,23,24,25 от 29.04.2020; № 26,27,28,29,30 от 08.05.2020; № 31,32,33,34,35 от 12.05.2020; № 36,37,38,39 от 15.05.2020; № 40, 41,42,43 от 09.06.2020; № 44, 45,46,47 от 15.06.2020; № 48,49,50 от 06.07.2020, подписанные от имени ветеринарного врача ФИО3; реестр по учету безнадзорных животных на территории города Канска с 24.03.2020 по 06.07.2020, выполненные и подписанные от имени ФИО1; карточки учета животного № 1, 2, 3, 4, 5 от 24.03.2020; № 6, 7, 8, 9, 10 от 02.04.2020; № 11, 12, 13, 14, 15 от 11.04.2020; № 16, 17, 18, 19, 20, 21 от 20.04.2020; № 22, 23, 24, 25 от 29.04.2020, выполненные и подписанные от имени ФИО1, подписанные от имени ветеринарного врача ФИО3; акты отлова и транспортировки животных без владельцев №1 от 24.03.2020, №2 от 02.04.2020, № 3, 4 от 11.04.2020, № 5 от 20.04.2020, №6 от 29.04.2020, выполненные и подписанные от имени ФИО1, подписанные от имени ФИО5; акты возврата животных без владельцев на прежние места обитания № 1 от 02.04.2020, № 2 от 11.04.2020, № 3 от 20.04.2020, № 4 от 29.04.2020, № 5 от 08.05.2020, выполненные и подписанные от имени ФИО1, подписанные от имени ФИО5; счет № 1 от 09.07.2020 на сумму 307410 рублей 89 копеек; акт о приемке оказанных услуг №1 от 09.07.2020 на сумму 307410 рублей 89 копеек, выполненный и подписанный от имени ФИО1; счет-фактуру № 1 от 09.07.2020 на сумму 307410 рублей 89 копеек, выполненную и подписанную от имени ФИО1; договор аренды от 01.02.2020 нежилого помещения по адресу: <адрес>.

Руководитель управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Канска, Красноярского края, ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и не состоящий с последним в преступном сговоре, доверяя представленным ФИО1 документам, ДД.ММ.ГГГГ подписал акт о приемке оказанных услуг №, на основании которого на банковский счет ООО «СК-Ремонт» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 8646/0801 ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, со счета № УФК по <адрес> (УС и ЖКХ администрации <адрес>), открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделе № Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, в период с 18.08.2020 по 28.08.2020 незаконно поступили денежные средства на общую сумму 307410 рублей 89 копеек, которыми ФИО1 в дальнейшем распорядился по личному усмотрению, тем самым причинив ущерб Управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению и исковые требования полностью признал и от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными в ходе судебного следствия, а также данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.212-214), согласно которым он с 15.10.2024г. назначен на должность руководителя Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Канска (далее УС и ЖКХ администрации г.Канска). Как ему изсестно, 24.03.2020 между УС и ЖКХ администрации г.Канска и ООО «СК-Ремонт», в лице директора общества ФИО1, заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного муниципального контракта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СК-Ремонт» ФИО1 должен был оказать услуги на территории г.Канска по обращению с безнадзорными животными в количестве 50 особей, однако, как стало известно позднее, фактически услуги ООО «СК-Ремонт» в рамках муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307410 рублей 89 копеек оказаны не были. Обстоятельства заключения контракта ему не известны, порядок выполнения и принятия выполненных работ принимали, согласно документов, ФИО10 и бывший руководитель УС и ЖКХ администрации <адрес> ФИО9 Бюджетные деньги Администрацией за услуги оплачены. Денежные средства, которыми произведена оплата ООО «СК-Ремонт» в рамках муниципального контракта № 0119300006220000008 от 24.03.2020 Администрацией г.Канска, являются субвенцией Краевого бюджета, выделяемой на организацию мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с безнадзорными животными на территории города. Главным распорядителем средств краевого бюджета на указанные мероприятия является Министерство экологии и природопользования Красноярского края;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе судебного следствия,согласно которым она занималась отловом бездомных животных, с 2014-2015 года ей знаком ФИО1, который также работал по отлову бездомных животных. Они работали в разных районах, она работала в Балахтинском, Емельяновском, Шушенском, Каратузском районах, а ФИО1 в Казачинском, Миндерла, Большой Мурте и Канском. У Саланды было открыто ООО «СК-Ремонт», где он являлся директором, заключал контракты от имени данного общества. Примерно с 2019 года им стало известно о том, что с 2020 года вступает в силу закон, который вносит изменения по передержке животных, на основании данного закона необходимо было строить приюты, где должны были быть ветеринарные кабинеты, оборудование специальное и месторасположение. Она к тому времени нашла помещение на территории г. Минусинска, которое позже выкупил ФИО27. Договор она заключала от имени ООО «СК-Ремонт», где директором был ФИО1, так как они работали на доверительных отношениях. Ранее, в 2018 году, она могла обратиться к Саланде с просьбой выйти на торги, заключить контракт по отлову животных, но выполнить его сама. ФИО1 ей не отказывал и получаемые денежные средства от выполнения условий контракта зачислялись на счет ООО «СК-Ремонт» и ФИО1 отдавал денежные средства ей. Заключая муниципальные контракты ФИО1 говорил, что либо контракты выиграны, либо нет. Выигранные контракты она выполняла сама. Осенью 2020 года, поскольку ООО «СК-Ремонт» находился в черных списках по торгам, то ФИО1 решил продать свое Общество, которое она купила у него примерно за 30 000 рублей. Она никакие контракты с администрацией г.Канска не заключала и не выполняла, никакие денежные средства от администрации г.Канска не получала. Она не просила Саланду заключать контракт с администрацией г.Канска, так как это была территория обслуживания Саланды. Она совместно с ФИО2 смотрели приют по <адрес> комиссаров в <адрес>, но который не до конца был готов к работе. Никакую помощь в её деятельности и деятельности Саланды ФИО2 не оказывал. Также ей известна ФИО3, которую она знает примерно с 90-х годов, так как учились вместе и она является ветеринарным врачом. Кто мог подписать документы от имени ФИО2 и ФИО3, касающиеся исполнения контракта с администрацией г. Канска не знает, данные лица эти документы подписать не могли, ФИО3 никто и никогда не привозил на осмотр собак из Канска;

- показаниями свидетеля ФИО25, данными в ходе судебного следствия, а также данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ(т.3 л.д.26-31), согласно которым в 90-х годах она познакомилась с ФИО11, примерно в 2017 году ФИО26 просила её оказать услуги в области ветеринарии, в части осмотра бездомных животных. Она осматривала собак, которые находились в машине у ФИО26, но подписи свои нигде не ставила. С 2018 года она является директором ООО «Уют комфорт». Примерно в 2019-2020 годах ФИО26 попросила оказывать ее услуги в области ветеринарии, а именно: стерилизация, кастрация, осмотр. ФИО26 сказала, что будет привозить особей животных из разных районов в приют в г. Минусинске и она должна будет их осмотреть, кастрировать или стерилизовать, но умертвлять их никогда не должна. У ФИО26 имелась тетрадь, в которую та записывала пол животного, нуждалось ли оно в лечении, наименование проведенной процедуры. О том, что ФИО26 выигрывала муниципальные контракты с администрациями она не знала, никаких документов она не подписывала. Она вообще не знала откуда ФИО26 привозила собак. ФИО26 сама управляла автомобилем и привозила собак. Иногда она оказывала услуги ФИО27. Рассчитывалась ФИО26 с ней наличными денежными средствами и путем перевода на банковский счет. В конце 2020 года ФИО26 задолжала ей оплату и сказала, что не может оплатить, так как ей должен денежные средства за контракт директор ФИО1, в связи с чем ФИО26 не может с ней рассчитаться. Что за контракты ФИО26 заключала и как они были связаны с ФИО1, она не знает. С ФИО1 она никогда не работала и не знакома с ним. Обязанности ветеринара для животных по адресу: <адрес>, в период с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ не выполняла, имелся ли приют по данному адресу не знает, о данном приюте узнала от сотрудников полиции, никогда по данному адресу не была. От её имени услуги в области ветеринарии в отношении бездомных животных никто никогда не оказывал. Представленные следователем документы к контракту с администрацией г. Канска, а именно: карточки учета животных, заключения, никогда не видела, их не подписывала. Кто изготовил документы и поставил за нее подписи не знает. Кроме того, диагнозы, выставленные в заключениях по контракту с г. Канском никогда не выставляла, откуда была ее подпись не знает;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д.38-42), согласно которым, ей знакома ФИО26. Ей известно, что ФИО26 занималась отловом безнадзорных собак. Она проживала у ФИО26 около года, в период с осени 2018 года по сентябрь 2019 года. ФИО26 всегда уезжала в командировки за собаками. Когда она стала проживать отдельно, то мало общалась с ФИО26. Никакие документы для ФИО26 она не готовила. В командировки в г. Канск ФИО26 точно не ездила. Помнит, что это были Краснотуранский, Емельяновский, Мотыгинский района, город Новосибирск. ФИО1 она знает через ФИО26, один раз они были на совместном празднике в г.Минусинске. Со слов ФИО26 она знала, что та и ФИО1 выигрывали контракты по отлову животных по 2020 год. Также ФИО26 говорила, что у каждого был свой район отлова собак, то есть у ФИО26 свои районы, у Саланды свои. Со слов ФИО26 известно, что контракты ФИО1 заключал на свое имя. В Канск ФИО26 никогда не ездила, это не был ее район по отлову собак. Примерно летом 2020 года к ней обратилась ФИО26 и попросила распечатать документы для Саланды, а именно карточки учета животного, возможно заключения, акты уничтожения биологических отходов, акты отлова животных, акты возврата животных. Она данные документы не печатала, вся информация в них уже была, в карточках учета животного были фото, кто заполнял документы не знает. Когда она документы распечатала, то отдала их ФИО26, никакие подписи в документах не ставила. Никакие услуги Саланде она не оказывала и никакие денежные средства тот ей не платил. Подобные документы, которые были предоставлены следователем, а именно: карточки учета животного, акты по уничтожению биологических отходов, заключения, акты по отлову животного без владельцев, акты возврата животного, она видела ранее, именно такие распечатывала по просьбе ФИО26 для Саланды. Ей было известно, что в 2020 году денежные средства, которые поступали на счет фирмы Саланды по контрактам, которые исполняла ФИО26, ФИО1 должен был отправлять ей. В связи с тем, что у ФИО26 не было банковской карты, то та обращалась к ней (ФИО28) с просьбой перечисления на её карту денежных средств. Ей поступали денежные средства на карту ПАО «Сбербанк» и после этого она либо снимала денежные средства, либо переводила на карты, которые говорила ФИО26;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д.54-57), согласно которым в период с 2017 года по 05 июля 2024 года являлся владельцем и директором ООО «Торнадо Трейд». Данная организация занималась общественными работами. В ООО «СК-Ремонт» он никогда не работал, ранее об этой организации не слышал. Отловом и транспортировкой животных никогда не занимался. ФИО1 видел однажды, когда тот подвозил к его дому ФИО26 ФИО4. На территории по адресу: <адрес>, был один раз, когда привозил ФИО26 по ее просьбе для разговора с собственником здания, расположенного на указанной территории, на предмет снятия в аренду для организации приюта для содержания безнадзорных животных. Ему были представлены копии актов отлова и транспортировки животных без владельцев: от 11.04.2020 № 4; от 24.03.2020 № 1; от 02.04.2020 № 1; от 02.04.2020 №2; от 16.04.2020 № 2; от 11.04.2020 № 3; от 20.04.2020 № 3; от 20.04.2020 № 5; от 29.04.2020 № 4; от 08.05.2020 № 5; от 29.04.2020 № 6, в которых напротив его фамилии, имени, отчества имеется подпись. Данные подписи он не ставил, представленные акты ранее не видел. В г Канске никогда не был;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д.118-121), согласно которым он является президентом Красноярской региональной общественной организации защиты животных «Сытый пес». В феврале 2020 года к нему обратились ФИО26 ФИО4 и ФИО1, чтобы он инвестировал денежные средства в строительство приюта для животных без владельцев в Минусинском районе. Данных граждан он ранее не знал, но входе разговора с ФИО26 и ФИО1 ему стало известно, что те занимаются отловом безнадзорных животных и им для содержания необходимо специально оборудованное помещение. В дальнейшем он открыл приют для содержания в Минусинском районе, но ни ФИО1, ни ФИО26 в его приют животных не привозили. В апреле 2022 года ему стало известно, что между ФИО1, являющегося директором ООО «СК-Ремонт», и администрацией г. Канска в 2020 году был заключен муниципальный контракт № 0119300006220000008 на оказание услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории г. Канска и при предоставлении ФИО1 документов в администрацию г. Канска по факту выполненных работ было указано, что отловленные животные содержались в его приюте «Добрый руки», расположенном в Минусинском районе. В данных документах указаны недостоверные сведения, так как ФИО1 не привозил животных в приют «Добрые руки». Также в рамках данного контракта необходимо было проводить стерилизацию животных. В документах, представленных ФИО1 в администрацию г. Канска, было указано, что данные работы проводил ветеринарный врач ФИО14 В ходе разговора с ФИО3, от той ему стало известно, что данные услуги она не оказывала;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 123-127), согласно которым в период с 2020 по 2021 годы он работал в Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края. В 2019 году министерству было поручено заняться вопросом отлова безнадзорных животных на территории Красноярского края. Был разработан порядок по организации приютов, порядок по транспортировке и отлову животных без владельцев и порядок осуществления контроля за этой деятельностью. На организацию этой деятельности администрациям районов Красноярского края выделялись денежные средства в виде субсидии из краевого бюджета и заключались муниципальные контракты по результатам аукционов. ФИО11 ему знакома, поскольку занималась деятельностью по организации отлова безнадзорных животных. В апреле 2020 года он совместно с ФИО26 выезжал на территорию Химкомбината <адрес>, куда приглашала его посмотреть пригодность территории для организации приюта для бездомных животных. По данному адресу находилось старое пустое здание, которому требовался ремонт и, на тот момент, оно было не пригодно для содержания животных. Для приюта были установлены определенные требования, на тот момент на территории Красноярского края действовали приюты, которые соответствовали требованиям. На одно животное по муниципальному контракту выделялись денежные средства на отлов, транспортировку, осмотр, временное содержание в приюте с питанием в течение десяти дней, ветеринарные услуги, выпуск животного на прежнее место обитания, вместе с транспортными расходами. Животное должно было быть помещено в приют с надлежащими условиями содержания, что должна была организовать организация, заключившая муниципальный контракт с администрацией района. ФИО1 ему не знаком, никогда его не видел;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 128-131), согласно которым с ФИО1 он состоит в приятельских отношениях. ФИО1 был директором ООО «СК-Ремонт». Он по просьбе ФИО1 с 2017 года по 2020 год включительно участвовал от имени Саланды в аукционах на электронных площадках по заключению муниципальных контрактов, связанных с отловом безнадзорных животных на территории близлежащих районов Красноярского края. Он проверял какие есть контракты, ФИО1 знакомился с техническим заданием, говорил, будет участвовать или нет, устанавливал цену контракта. Он размещал заявки на электронных площадках, так как у него была электронно-цифровая подпись ФИО1, в случае, если аукцион был выигран, контракт был одобрен ФИО1, проверялись реквизиты в контракте, техническое задание и контракт подписывался электронно-цифровой подписью ФИО1 Он занимался только технической стороной при заключении контрактов, отловом животных не занимался;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 132-135), согласно которым ФИО1 ей знаком, так как ранее общались в одной компании. Лично с ФИО1 она встречалась редко. В 2019 году она узнала, что ФИО1 занимается предпринимательской деятельностью по отлову бездомных собак. Данные сведения ей стали известны, когда они находились в одной компании друзей. Последний раз она видела ФИО1 в начале 2021 года. Участие в его деятельности по отлову собак за период знакомства она не принимала, документы от имени ФИО1 и от имени его организации никогда не готовила;

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 138-141), согласно которым у него в собственности имелось помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 516, 8 квадратных метров. В 2019 году он решил продать данное помещение, для чего выставил объявление о продаже на сайте «Авито». Позже, на его телефон позвонила женщина, сказав, что хочет встретиться и обсудить предложение о покупке помещения. Далее, в 2019 году, даты не помнит, они встречались с данной женщиной для осмотра помещения и его покупки. При встрече женщина представилась ФИО11, которая приезжала на осмотр здания с мужчиной. После осмотра здания мужчина сообщил, что хотел был приобрести его, но позже, когда появятся деньги. После чего, ДД.ММ.ГГГГ между ним и директором ООО «СК-Ремонт» ФИО1 был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по указанному адресу. Также, между ним и ФИО26 имелась устная договоренность о том, что ею в течение 2020 года помещение будет приобретено. Данное помещение использовалось под содержание безнадзорных животных. После подписания договора в данное помещение были завезены клетки для содержания собак. По истечении срока договора аренды ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО26, так как все договоренности состоялись с ней и спросил, будет ли ею приобретено здание, на что та ответила, что денег на приобретение здания нет. Тогда он принял решение о продаже здания и в 2022 году он продал здание;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 142-145), согласно которым в период с 2015 года по январь 2021 года она работала в МКУ служба заказчика, которое являлось структурным подразделением УС и ЖКХ администрации г. Канска, в должности заместителя директора. В её обязанности входило составление документации по контрактам, ведение план-графика, работа по ФЗ №44. С января 2020 года вступил в законную силу ФЗ №498 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных. Данным законом предусматривалось содержание животных в приютах после отлова, а до этого были пункты передержки. Формирование реестров по бездомным животным происходило следующим образом: в администрацию г.Канска поступали заявки от жителей о том, что по определенному адресу находятся бездомные животные. Все заявки принимала она. После обращения формировала реестр по данным обращениям, с указанием конкретных адресов. Для выполнения отлова безнадзорных животных фирма подрядчик выходила на электронные торги через Госзакупки, в случае выигрыша, подрядчик связывался с ними, после этого они постоянно общались с подрядчиком по телефону, договаривались о дате и времени отлова, выезжали на места, где осуществляли отлов, путем введения лекарственных снотворных препаратов. После того, как был осуществлен отлов всех животных согласно контракта, подрядчик предоставлял пакет документов для оплаты, а именно: реестр по учету безнадзорных животных на территории г. Канска, карточки учета животного, заключение на каждого животного, акты отлова и транспортировки животных, акты уничтожения биологических отходов (трупов животных), счет-фактуру, акты о приемки оказанных услуг. После предоставления пакета документов в УС и ЖКХ администрации г.Канска, осуществлялся расчет с подрядчиком. Директор ООО «СК-Ремонт» ФИО1 ей знаком. ФИО1 примерно с 2016 года стал выходить на электронные торги по отлову животных на территории г.Канска. С ФИО1 после заключения контракта связывались либо она, либо эколог, либо по электронной почте, а также с лицом, который выходил на торги от ООО «СК-Ремонт» связывались по телефону. ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, всегда ответственно подходил к выполнению контракта. Отлов с подрядчиком ООО «СК-Ремонт» происходил как и всегда. Ей известно, что ФИО1 приезжал на автомобиле с будкой либо один, либо с ним находился кто-то из парней. Кроме того, от ФИО1 приезжали и другие мужчины для отлова на разных автомобилях. Но перед этим с ФИО1 связывались по телефону и тот говорил, кто приедет. Перед отловом ФИО1, либо люди, которые приезжали от него, получали список с адресами бездомных животных, сформированный экологом на основании заявок жителей <адрес>, который был в общем доступе в компьютере. Все работы принимались экологом МКУ «Служба заказчика», который практически всегда участвовал в отлове животных, иногда мог не участвовать, так как с ФИО1 работа складывалась на доверительных отношениях. Заключение контракта № от ДД.ММ.ГГГГ происходило на общих основаниях. Сама процедура определения поставщика находится в компетенции уполномоченного органа администрации <адрес>. Данный контракт был выигран ООО «СК-Ремонт» директором которого являлся ФИО1 После того, как в программе Госзакупки был приложен протокол с результатами о выигрыше и проведена процедура заключения контракта, они созванивались с подрядчиком, в данном случае с ФИО1 и договаривались о встрече. Акт о приемке оказанных услуг подписывала она и ФИО9 В рамках муниципального контракта ООО «СК-Ремонт» отчитывалось пакетом документов, согласно условиям контракта, в который входило: карточки учета животных, акты отлова, счет фактура и акт выполненных работ. Видеозаписи и фотографии предоставлялись только в ходе исполнения контракта, то есть ФИО1, либо его представители, отловив животных, отправляли на электронную почту видеозапись, возможно привозили на флэш-носителе. Контрактом не предусмотрено запрашивать видеозаписи при каждом отлове. Видеозапись отлова и выпуска должны вестись всегда подрядчиком. Проверкой отчетной документации ООО «СК-Ремонт» по выполненным услугам в рамках муниципального контракта занималась она и руководитель УСиЖКХ администрации <адрес> ФИО9 Она также подписывала акт выполненных работ по данному контракту на основании предоставленной фото и видеофиксации, карточек отлова животных, где была фотография отловленного животного и мероприятия, которые проводились с отловленной особью, то есть, адрес отлова, пол, предположительный возраст, порода, номер чипа, отметка о стерилизации/кастрации, вакцинации, подпись ветеринарного врача, проводившего такие операции, работника, который отлавливал животное и отметка о выпуске животного в прежнюю среду обитания, реестра по учету безнадзорных животных на территории <адрес>, заключения на каждого животного, актов отлова и транспортировки животных, актов уничтожения биологических отходов (трупов животных), счет-фактуру, акта о приемки оказанных услуг. Каких-либо нареканий к документации не было. Контрактом было предусмотрено приемка работ по предоставленным вышеперечисленным документам, поэтому она не выезжала на отлов. По данному контракту ей звонил сам ФИО1, с которым договаривались о дате отлова. Она не помнит, кто именно приезжал в рамках данного контракта и отправлял видео и фото отлова. О том, что ФИО1 не выполнил работы по данному контракту, она узнала от следователя. На момент подписания акта выполненных работ, она была уверена, что особи отловлены и 25 из которых возращены в <адрес>, ей были предоставлены видео и фото особей, поэтому у неё не было сомнений. Согласно пакета документов, животные были вывезены в приют по адресу <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 172-174), согласно которым в период с января 2018 года по июнь 2022 года он работал в должности руководителя Управления строительства и ЖКХ администрации г. Канска. В обязанности входила работа по направлениям, связанным с работой по строительству, ЖКХ и содержанию города Канска, ответственность за которую возлагалась на администрацию г.Канска. В его подчинении находились сотрудники Управления строительства и ЖКХ администрации г. Канска, МКУ служба заказчика, СОБиО. С января 2020 года вступил в законную силу ФЗ №498 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных. Данным законом предусматривалось содержание животных в приютах после отлова, а до этого были пункты передержки. Вопросами формирования реестров по бездомным животным и работой с ними производилась МКУ служба заказчика, руководитель которого находился в его подчинении. Заключение договоров и контрактов происходило согласно ФЗ-44. Предложения для электронных торгов для заключения контрактов по отлову собак через Госзакупки выставляла МКУ служба заказчика. Контракт между подрядчиком и Управления строительства и ЖКХ администрации г. Канска подписывался им и подрядчиком. Финансирование производилось из краевого бюджета. После согласования подрядчика потребность в финансировании мероприятий на оказание услуг подписывалась им и направлялась в УФК по Красноярскому краю. Распорядителем денежных средств для заключения контрактов являлось Управление строительства и ЖКХ администрации г. Канска. В связи с чем, отчетный пакет документов подписывался исполнителем (подрядчиком) контракта и им после чего осуществлялся расчет с подрядчиком. Подрядчик ООО «СК-ремонт», в лице директора ФИО1, ему знаком, так как ранее подписывал документы, предоставляемые МКУ служба заказчика, но не лично данный гражданин ему не знаком. С подрядчиками напрямую он не общался, это не входило в его обязанности. Как именно происходило заключение контракта № 0119300006220000008 от 24.03.2020 между УС и ЖКХ администрации г. Канска и ООО «СК-ремонт» точно не знает, так как напрямую этим не занимался, задачи по заключению контракта лежали на МКУ служба заказчика. Проверка выполнения условий контракта также выполнялась МКУ служба заказчика, но насколько помнит одним из подтверждений выполнения условий контракта было предоставление подрядчиком фотографий собак. После проверки выполнения условий контракта и проверенным пакетом отчетных документов, представители МКУ служба заказчика, чаще всего эта была заместитель директора ФИО10, приходили к нему и он просматривал пакет документов и подписывал акт о приемке оказанных услуг. О том, что с выполнением условий указанного контракта были какие-то трудности и о том, что условия контракта № от ДД.ММ.ГГГГ не были выполнены вовсе, он не знал;

- показаниями свидетеля ФИО30, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 146-147), согласно которым в 2020 году и в 2022 году она работала с ФИО26 ФИО4, которая занималась исполнением контрактов по отлову животных в Красноярском крае. В 2020 году ФИО26 позвонила и попросила с той поработать по отлову безнадзорных животных, её обязанности заключались в отлове животных и передаче их ФИО26. Она согласилась с предложением ФИО26. В 2020 году, также точные даты не помнит, ФИО26 сказала, что необходимо выполнить работы сначала по контракту, заключенному с администрацией Манского района, а позже в 2020 году с администрацией Иланского района и в 2022 году по контракту с администрацией где-то в районе Ванкора, точное наименованием администрации не помнит. Она выезжала в Манский, Иланский районы, в район Ванкора, где выполняла свои обязанности по договоренности с ФИО26. Более не по каким контрактам, в том числе по контракту с администрацией г. Канска и Канского района, обязанности не выполняла и не знала, что в 2020 году между администрацией г.Канска и ООО «СК-ремонт» был заключен контракт по отлову животных. Она к выполнению контракта, заключенного в 2020 году с администрацией г. Канска отношения не имеет. Про ООО «СК-ремонт» не знает, ФИО1 также не знает. Не помнит, чтобы ФИО26 просила её увезти куда-либо документы по контракту с администрацией г.Канска по отлову животных в г.Канске. ФИО26 о контракте с администрацией г. Канска никогда не говорила;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 164-167), согласно которым около 10 лет назад работала в компании по установке потолков, где владельцем был ФИО29, который попросил её стать учредителем компании ООО «СК-Ремонт», но для каких целей она не знала, на что она согласилась. После чего была оформлена учредителем ООО «СК-Ремонт», по факту работы в ООО «СК-Ремонт» она никогда не выполняла. Доходы компании были нулевые и к ней обратился знакомый ФИО1, который предложил выкупить ООО «СК-Ремонт», но так как она фактически отношение к ООО «СК-Ремонт» не имела, то сказал обратиться к ФИО31. Далее, ФИО1 выкупил ООО «СК-Ремонт» и стал директором. Начиная с 2017 года она спрашивала у ФИО1, когда он исключит её из числа учредителей, но он постоянно оттягивал этот вопрос. Примерно в 2020 году ей позвонил ФИО1 и сказал, что ей нужно будет приехать на КПП г. Зеленогорск, где её встретил женщина и ей нужно будет подписать документы об исключении её (ФИО32) из состава ООО «СК-Ремонт», она приехала на указанное КПП, где её ждала женщина. Она(ФИО32) подписала документы - заявление о прекращении её полномочий и после этого она отношение к ООО «СК-Ремонт» не имеет. Никакие документы ООО «СК-Ремонт» в период с 2016 по 2020 годы она не подписывала. У кого имелась печать ООО «СК-Ремонт» ей неизвестно. Как исполнялись контракты, заключенные с ООО «СК-Ремонт» ей неизвестно. По факту заключения контракта № 0119300006220000008 от 24.03.2020 ей ничего не известно. ФИО11 ей не знакома. Кто пользовался счетами ООО «СК-Ремонт» ей неизвестно;

- показаниями свидетеля ФИО21, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 128-131), согласно которым ему знаком ФИО1, с которым он познакомился по работе, так как в период с 2015 по 2018 год работал в администрации г. Канска, а также в период с 2019 по 2024 годы работал в Министерстве экологии и рационального пользования Красноярского края. ФИО1 в г. Канске не проживал, но они поддерживали приятельские отношения, периодически созванивались. Он не знал, что ФИО1 заключал в 2020 году контракт по отлову бездомных собак с администрацией г. Канска. Никакое отношение к исполнению контрактов Саланды он не имеет. Периодически они занимали друг у друга денежные средства. И по поводу осуществления перевода денежных средств в сумме 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ на его (ФИО33) счет пояснил, что не помнит точно занимал ли ФИО1 ему денежные средства в указанной сумме или возвращал ранее полученные денежные средства в долг, но это точно было возращение долга. Из каких денежных средств ФИО1 переводил на его счет денежные средства в сумме 10000 рублей он не знает;

- показаниями свидетеля ФИО18, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.3 л.д. 171), согласно которым ему знаком ФИО1 и они поддерживают дружеские отношения и могут иногда занимать друг у друга денежные средства. На его имя в ПАО «Сбербанк» открыто два счета и была банковская карта, которыми пользуется только он. По поводу перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей со счета Саланды на его счет пояснил, что в 2020 году был «ковид», все находились дома и ФИО1 просил у него в долг денежные средства, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернул ему долг. Ему известно, что у Саланды есть ветеринарная клиника, но в дела Саланды он никогда не вникал, о заключении каких-либо контрактов, в том числе с администрацией г. Канска, ему ничего не известно;

исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- ответом на запрос № 1579 от 02.05.2023 администрации г. Канска, которым предоставлен оптический диск со сканкопиями, копии на бумажном носителе: муниципального контракта № 011930000622000008 от 24.03.2020, оригинала дополнительного соглашения от 27.07.2020, оригинала акта о приемке оказанных услуг № 1 от 09.07.2020, оригинала счет-фактуры № 1 от 09.07.2020, копии договора нежилого помещения от 01.02.2020, оригинала реестра по учету безнадзорных животных на территории г. Канска с 24.03.2020 по 06.07.2020, оригиналов заключений о клиническом состоянии безнадзорного животного № 1-50, оригиналов карточек учета животного № 1-25, оригиналов актов отлова и транспортировки животных без владельцев № 1-6, оригиналов актов возврата животных без владельцев на прежние места обитания №1-5, оригиналов актов уничтожения биологических отходов № 1-6, копии счета № 1 от 09.07.2020 (т.1 л.д. 74-182);

- протоколом осмотра от 06.02.2025г. с фототаблицей, оптического диска со сканкопиями, копий на бумажном носителе: муниципального контракта № 011930000622000008 от 24.03.2020, оригинала дополнительного соглашения от 27.07.2020, оригинала акта о приемке оказанных услуг № 1 от 09.07.2020, оригинала счет-фактуры № 1 от 09.07.2020, копии договора нежилого помещения от 01.02.2020, оригинала реестра по учету безнадзорных животных на территории г. Канска с 24.03.2020 по 06.07.2020, оригиналов заключений о клиническом состоянии безнадзорного животного № 1-50, оригиналов карточек учета животного № 1-25, оригиналов актов отлова и транспортировки животных без владельцев № 1-6, оригиналов актов возврата животных без владельцев на прежние места обитания №1-5, оригиналов актов уничтожения биологических отходов № 1-6, копии счета № 1 от 09.07.2020 (т.1 л.д. 183-193);

- копией фотоизображений территории и здания по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, представленных в ходе объяснения ФИО17 11.09.2024г. (т.2 л.д. 3-15);

- ответом на запрос МИФНС № 23 по Красноярскому краю № 08-18/16688 от 12.11.2024г., которым предоставления копия Устава ООО «СК-Ремонт» (т.2л.д. 19-28);

- протоколом осмотра от 10.02.2025г. с фототаблицей, копий фотоизображений территории и здания по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, представленных в ходе объяснения ФИО17 11.09.2024г., на которых изображена заброшенная территория, заросшая травой, также на территории находится мусор. На территории имеется кирпичное нежилое строение, частично в котором отсутствуют окна, разрушенные бетонные полы, на которых находится мусор, провода, металлические предметы, из стен торчат железные штыри. Возле нежилого строения, и в самом нежилом строении, находятся железные клетки, одна переносная клетка для животных. Нежилое строение ограждено металлическим забором; копии Устава ООО «СК-Ремонт», утвержденного решением единственного учредителя №1 от 03 февраля 2016 года (т.2 л.д. 29-31);

- ответом на запрос ПАО «Сбербанк» № 270-22НН/КК-332128 от 13.11.2024г., которым представлена выписка по счету ООО «СК-Ремонт» на оптическом диске (т.2 л.д. 67);

- ответом на запрос ПАО «Сбербанк» № ЗНО0387079633 от 17.01.2025, которым представлена выписка по счету ФИО1 на оптическом диске (т.2 л.д. 69);

- протоколом осмотра от 27.02.2025г. с фототаблицей, оптического диска №1, при воспроизведении на котором имеются файлы в формате Excel:VS_551977_40702810831000014514_20241113_info,Word:NS_551977_<***>_20241113_info. В ходе осмотра файла с названием «VS_551977_40702810831000014514_20241113_info» обнаружена справка о наличии открытых расчетных счетов по состоянию на 30.08.2020 (включительно) в, местонахождение операционного подразделения ПАО Сбербанк: Почтовый адрес:. Расчетный счет / 40702810831000014514/RUB/22.12.2017, Расчетный счет / 40702810631000019340 /RUB/17.10.2018. В ходе осмотра файла с названием «VS_551977_40702810831000014514_20241113_info» обнаружена выписка по счету ООО «СК -Ремонт», счет № 40702810831000407407, период выписки с 18.08.2020 по 30.08.2020. При осмотре выписки по счету 40702810831000014514 установлено: операция о зачислении денежных средств от 18.08.2020, назначение платежа: 909 00603 0390075180 244; 03993006620)ч/о за ок.е услуг по ос. деят-ти по обр. с жив. без влад. м/к№0119300006220000008 от 24.03.2020 сч/ф№1 от 09.07.2020 акт о пр. оказ. усл№1 от 09.07.2020 без НДС, сумма 300 000 рублей, наименование организации: УФК по Красноярскому краю (УС И ЖКХ АДМИНИСТРАЦИИ Г.КАНСКА); операция о переводе денежных средств от 18.08.2020, назначение: Возврат заемных средств. НДС не облагается от 18/08/20. Без НДС, сумма 290 000 рублей, наименование получателя: ФИО1; операция о зачислении денежных средств от 28.08.2020, назначение платежа: (909 0603 0390075180 244; 03993006620)ч/о за оказание услуг по осущ.деят-ти по обр. с жив. без владельцев м/к№0119300006220000008 от 24.03.2020 сч/ф№1 от 09.07.2020 акт о пр. оказ. усл№1 от 09.07.2020 без НДС, сумма 7 410,89 рублей, наименование организации: УФК по Красноярскому краю (УС И ЖКХ АДМИНИСТРАЦИИ Г.КАНСКА); операция о снятие денежных средств от 18.08.2020, назначение: Комиссия за перечисление средств со сч. ЮЛ на сч.ФЛ (в т.ч. при закрытии счета), (оборот от 150 тыс. до 300 тыс. руб) по дог. РКО №40702810831000014514 от "22/12/2017". За документы: №43 (290000 RUR) от 18/08/20. Без НДС 2900 рублей, наименование организации: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК г.Красноярск. Оптического диска № 2, при воспроизведении на котором имеются документ ЗНО0387079633, в нем есть файлы в формате папки: Выписка по счету: документ Excel:40817810431002116491_ФИО1 0419427069_44_1. Также на диске есть файлы в формате Excel: 40№, карта. В ходе осмотра файла в папке «выписка по счету» с названием «40817810431002116491_ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 0419427069_44_1» и в файле Excel: 40817810431002116491 обнаружены выписки по счету № 40817810431002116491; ФИО Владельца счета: ФИО1; Валюта счета RUR; ОСБ/ВСП, в котором открыт счет 8646/801;Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ; Название вклада Visa Gold (руб), период выписки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре выписки по счету 40№ установлено: операция о зачислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, назначение платежа: Возврат заемных средств. НДС не облагается, сумма 290 000 рублей, наименование организации: ООО "СК-РЕМОНТ"; В дальнейшем с указанного счета были произведенные следующее операции: ДД.ММ.ГГГГ операция по переводу денежных средств на расчетный счет №, в размере 161 859,46 рублей на имя получателя: ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ операция по переводу денежных средств на расчетный счет №, в размере 20 000 рублей на имя получателя: ФИО18; ДД.ММ.ГГГГ операция по переводу денежных средств на расчетный счет №, в размере 20 000 рублей на имя получателя: ФИО19; ДД.ММ.ГГГГ операция по переводу денежных средств на расчетный счет №, в размере 10 000 рублей на имя получателя: ФИО20; ДД.ММ.ГГГГ операция по переводу денежных средств на расчетный счет №, в размере 10 000 рублей на имя получателя: ФИО21; ДД.ММ.ГГГГ операция по оплате, ПОКУПКА. ТУ РОССИЯ1100, в размере 14 194,46 рублей. ДД.ММ.ГГГГ операция по оплате в UNIVERSAM FORUM ZELENOGORSK RU, в размере 11 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ операция по переводу денежных средств на расчетный счет №, в размере 10 000 рублей на имя получателя: ФИО22; ДД.ММ.ГГГГ операция по переводу денежных средств на расчетный счет №, в размере 20 000 рублей на имя получателя: ФИО19 (т.2 л.д. 71-74);

- ответом на запрос МИФНС № 8 по Красноярскому краю № 2.10-07/4176 от 23.10.2024г., которым предоставлены сведения о движении денежных средств ООО «СК-Ремонт» (т.2 л.д. 77);

- протоколом осмотра от 27.02.2025г. с фототаблицей, оптического диска с названием: МИФНС России № 8 по Красноярскому краю 18.10.2024 № 7-ДСП, при воспроизведении на котором имеется три файла в формате Excel: операции по счетам2020, операции по счетам 2021, операции по счетам 2023. В ходе осмотра файла с названием «операции по счетам 2020» обнаружена таблица с операциями по счетам ООО «СК-РЕМОНТ», где имеется операция № 45 о зачислении денежных средств от 18.08.2020, УФК по Красноярскому краю, бюджетные платежи, назначение платежа: 909 00603 0390075180 244; 03993006620)ч/о за ок.е услуг по ос. деят-ти по обр. с жив. без влад. м/к№0119300006220000008 от 24.03.2020 сч/ф№1 от 09.07.2020 акт о пр. оказ. усл№1 от 09.07.2020 без НДС, сумма 300 000 рублей; Далее, операция № 160 о переводе денежных средств от 18.08.2020, назначение: Возврат заемных средств в сумме 290 000, наименование получателя: ФИО1; далее, операция № 112 о зачислении денежных средств от 28.08.2020, назначение платежа: (909 0603 0390075180 244; 03993006620)ч/о за оказание услуг по осущ.деят-ти по обр. с жив. без владельцев м/к№0119300006220000008 от 24.03.2020 сч/ф№1 от 09.07.2020 акт о пр. оказ. усл№1 от 09.07.2020 без НДС, сумма 7 410,89 рублей, наименование организации: УФК по Красноярскому краю (УС И ЖКХ АДМИНИСТРАЦИИ Г.КАНСКА) (т.2 л.д. 78-80);

- ответом на запрос № ис-198 от 03.12.2024г. Администрации г. Канска, которым предоставлено: копия муниципального контракта № 011930000622000008 от 24.03.2020, оригинал дополнительного соглашения от 27.07.2020, оригинал акта о приемке оказанных услуг № 1 от 09.07.2020, оригинал счет-фактуры № 1 от 09.07.2020, копия договора нежилого помещения от 01.02.2020, оригинал реестра по учету безнадзорных животных на территории г. Канска с 24.03.2020 по 06.07.2020, оригиналы заключений о клиническом состоянии безнадзорного животного № 1-50, оригиналы карточек учета животного № 1-25, оригиналы актов отлова и транспортировки животных без владельцев № 1-6, оригиналы актов возврата животных без владельцев на прежние места обитания №1-5, оригиналы актов уничтожения биологических отходов № 1-6, оригинал сопроводительного письма администрации г. Канска «о потребности в финансировании», бланк потребности в финансировании (т.2 л.д. 83-84);

- протоколом осмотра от 06.02.2025г. с фототаблицей, копии муниципального контракта №011930000622000008 на оказание услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев от 24 марта 2020 года, между УС и ЖКХ администрации г.Канска, именуемое в дальнейшем Заказчик, в лице руководителя ФИО9, действующего на основании Положения, и ООО «СК-Ремонт» именуемое в дальнейшем - «Подрядчик», в лице директора ФИО1. К контракту прилагается: Приложение № Техническое задание к Муниципальному контракту на оказание услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев; Приложение №2 Спецификация к муниципальному контракту на оказание услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев; Приложение №3 Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного; Приложение №4 Форма реестра по отлову безнадзорных животных; Приложение №5 Акт о приемке оказанных услуг.

Оригинал дополнительного соглашения №1 к муниципальному контракту №0119300006220000008 от 24.03.2020. На оказание услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев от 27 июля 2020 года. Подписи сторон: заказчик УС и ЖКХ администрации г. Канска в лице руководителя ФИО9, с печатью администрации города Канска и подрядчика ООО «СК-Ремонт», в лице директора А.В. ФИО1 с печатью.

Оригинал сопроводительного письма Администрации города Канска в адрес Руководителя Финуправления г. ФИО23 ФИО34, от 20.03.2020 года № 0129. О потребности в финансировании.

Оригинал Акта о приемке оказанных услуг № 1 от 09 июля 2020 года к муниципальному контракту на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных. №0119300006220000008 от 24 марта 2020 г. Заказчик ИНН <***>/ КПП 245001001 Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>. Исполнитель: ИНН <***> КПП 245301001 ООО « СК-Ремонт», <адрес>. Подписан ФИО10 28.07.2020. Подписи сторон, Заказчика УС и ЖКХ администрации г. Канска в лице руководителя ФИО9, с печатью администрации города Канска и Подрядчика ООО «СК-Ремонт» в лице директора А.В. ФИО1 с печатью ООО «СК-Ремонт».

Оригинал Приложения №3 к Техническому заданию на 17 страницах в сшиве, скреплен сопроводительной надписью, нанесенной на отрезке бумаги: «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печатью 17 листов. Должность, ФИО: директор ФИО1, подпись, 18.07.2020», скреплено оттиском круглой печати ООО «СК-Ремонт», часть которой располагается на отрезке бумаги, часть на основном листе: Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 1 от 24 марта 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 2 от 24 марта 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного, №3 от 24 марта 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного, № 4 от 24 марта 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного, № 5 от 24 марта 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного №6 от 2 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного, № 7 от 2 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 8 от 2 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 9 от 2 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного, № 10 от 2 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 11 от 11 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 12 от 11 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 13 от 11 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 14 от 11 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 15 от 11 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 16 от 20 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 17 от 20 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 18 от 20 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 19 от 20 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 20 от 20 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 21 от 20 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 22 от 29 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 23 от 29 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 24 от 29 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 25 от 29 апреля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 26 от 8 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 27 от 8 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 28 от 8 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного, № 29 от 8 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 30 от 8 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 31 от 12 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 32 от 12 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 33 от 12 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 34 от 12 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 35 от 12 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 36 от 15 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 37 от 15 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 38 от 15 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 39 от 15 мая 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 40 от 9 июня 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 41 от 9 июня 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 42 от 9 июня 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 43 от 9 июня 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 44 от 15 июня 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 45 от 15 июня 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 46 от 15 июня 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 47 от 15 июня 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 48 от 6 июля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 49 от 6 июля 2020 года; Заключение о клиническом состоянии безнадзорного животного № 50 от 6 июля 2020 года. Подписаны ветеринарным врачом ФИО25

Оригинал Акта №1 уничтожения биологических отходов (трупов животных) г. Канск от 8 мая 2020 г. Содержание акта подписан личными подписями: Директора ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Сотрудника ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Водителя ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, печать ООО «СК-Ремонт».

Оригинал Акта №2 уничтожения биологических отходов (трупов животных) г. Канск от 12 мая 2020 г. Содержание акта подписан личными подписями: Директора ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Сотрудника ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Водителя ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, печать ООО «СК-Ремонт».

Оригинал Акта №3 уничтожения биологических отходов (трупов животных) г. Канск от 15 мая 2020 г. Содержание акта подписан личными подписями: Директора ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Сотрудника ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Водителя ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, печать ООО «СК-Ремонт».

Оригинал Акта №4 уничтожения биологических отходов (трупов животных) г. Канск от 9 июня 2020 г. Содержание акта подписан личными подписями: Директора ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Сотрудника ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Водителя ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, печать ООО «СК-Ремонт».

Оригинал Акта №5 уничтожения биологических отходов (трупов животных) г. Канск от 15 июня 2020 г. Содержание акта подписан личными подписями: Директора ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Сотрудника ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Водителя ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, печать ООО «СК-Ремонт».

Оригинал Акта №6 уничтожения биологических отходов (трупов животных) г. Канск от 6 июля 2020 г. Содержание акта подписан личными подписями: Директора ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Сотрудника ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, Водителя ООО «СК-Ремонт» в лице ФИО1, печать ООО «СК-Ремонт».

Оригинал договора аренды нежилого помещения г. Красноярск от 1 февраля 2020 года между ИП ФИО17, именуемый в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «СК-РЕМОНТ» в лице директора ФИО24, действующего на основании устава, именуемый в дальнейшем «Арендатор», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор. Предметом договора является: арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 516,8 кв. м и принадлежащее Арендодателю на праве собственности. Срок действия договора. Настоящий договор вступает в действие с 1 февраля 2020 года и действует по 30 декабря 2020 года. Договор подписан сторонами Арендодателем и Арендатором.

Оригинал Приложения к Порядку осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Красноярского края. ООО «СК-Ремонт». Пронумерованно и скреплено сопроводительной надписью, нанесенной на отрезке бумаги: «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печатью 50 листов. Должность, ФИО: директор ФИО1, подпись, 18.07.2020», скреплено оттиском круглой печати ООО «СК-Ремонт», часть которой располагается на отрезке бумаги, часть на основном листе на 50 листах.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>10. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>10. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>10. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>10. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>10. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес> магазин «Сибирская губерния» <адрес> фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес> магазин «Сибирская губерния» <адрес> фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес> магазин «Сибирская губерния» <адрес> фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес> гаражи. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес> гаражи. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес> Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>, недалеко от школы №. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>, недалеко от школы №. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>, недалеко от школы №. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №.

Карточка животного№. Отлов ДД.ММ.ГГГГ. Произведен отлов и транспортировка животного без владельца из места отлова <адрес>, недалеко от школы №. Имеется фотография животного. Присвоенный идентификационный №. Карточки подписаны Ветеринарным врачом ФИО25, и А.В.ФИО1.

Оригинал Реестра по учету безнадзорных животных на территории г. Канска с 24.03.2020-06.07.2020 года. Пронумерован, скреплен, оснащен сопроводительной надписью, нанесенной на отрезок бумаги: «пронумеровано, прошнуровано и скреплено печатью 9 листов. Должность, ФИО: директор ФИО1, подпись, 18.07.2020», скреплено оттиском круглой печати ООО «СК-Ремонт», часть которой располагается на отрезке бумаги, часть на основном листе. В таблице указан №п/п в количестве 50, дата отлова, вид животного, порода особенности экстерьера, проведенные лечебно-профилактические мероприятия, дата передачи животного собственнику и/или лицу принявшему животное, место содержания животных без владельцев, дата и место выпуска животного в среду обитания, дата умерщвление животного без владельца. Реестр подписан Директором ООО «СК-Ремонт» ФИО1 Заверен печатью «СК-Ремонт». Пронумеровано, прошито и скреплено печатью 9 листов. Директор ФИО24 подпись. Заверено печатью «СК-Ремонт» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оригинал Приложения к Техническому заданию. Акт возврата животных без владельцев на прежние места обитания от ДД.ММ.ГГГГ. №. Передано из приюта для животных: пять. Возвращено на прежние места обитания животных: <адрес>, пять.

Оригинал Приложения к Техническому заданию. Акт возврата животных без владельцев на прежние места обитания от ДД.ММ.ГГГГ. №. Передано из приюта для животных: пять. Возвращено на прежние места обитания животных: <адрес>, пять.

Оригинал Приложения к Техническому заданию. Акт возврата животных без владельцев на прежние места обитания от ДД.ММ.ГГГГ. №. Передано из приюта для животных: пять. Возвращено на прежние места обитания животных: <адрес>, пять.

Оригинал Приложения к Техническому заданию. Акт возврата животных без владельцев на прежние места обитания от ДД.ММ.ГГГГ. №. Передано из приюта для животных: шесть. Возвращено на прежние места обитания животных: <адрес>, шесть.

Оригинал Приложения к Техническому заданию. Акт возврата животных без владельцев на прежние места обитания от ДД.ММ.ГГГГ. №. Передано из приюта для животных: четыре. Возвращено на прежние места обитания животных: <адрес>, четыре. Подписаны работником приюта для животных ФИО2, и специалистом по отлову животных ФИО1

Оригинал Приложения к Техническому заданию. Акт отлова и транспортировки животных без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оригинал Приложения к Техническому заданию. Акт отлова и транспортировки животных без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оригинал Приложения к Техническому заданию. Акт отлова и транспортировки животных без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оригинал Приложения к Техническому заданию. Акт отлова и транспортировки животных без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оригинал Приложения к Техническому заданию. Акт отлова и транспортировки животных без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оригинал Приложения к Техническому заданию. Акт отлова и транспортировки животных без владельцев от ДД.ММ.ГГГГ №. Подписаны работником приюта для животных ФИО2, и специалистом по отлову животных ФИО1

Оригинал счет-фактура №1 от 9 июля 2020 года. Продавец общество с ограниченной ответственностью «СК-Ремонт», покупатель УС И ЖКХ администрации г. Канска, На оказание услуг по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев г. Канска. Всего к оплате 307 410, 89. Подписан А.В. ФИО1 (т.2 л.д. 84-94);

- ответом на запрос МИФНС № 23 по Красноярскому краю № 08-04/0089 от 20.03.2025г., которым предоставлены сведения из ЕГРЮЛ в виде копий регистрационных документов в отношении ООО «СК-Ремонт» (т.2 л.д. 98-189);

- ответом на запрос ПАО «Сбербанк» № ЗНО04286995991 от 30.05.2025г., которым представлена выписка по счету ФИО1 на оптическом диске (т.2 л.д. 205);

- протоколом осмотра от 10.06.2025г. с фототаблицей, оптического диска, при воспроизведении на котором имеется файл с названием: «ЗНО0428695991», при воспроизведении которого имеются две папки. При воспроизведении файлов имеются данные о месте открытия карты: 8646/0820, ФИО1, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, тип карты: кредитная. Далее, имеется отчет по карте №, где имеется операция № о зачислении денежных средств в размере 161 859,46 рублей, от: ФИО1 Далее, имеются операции о списании денежных средств разными суммами в торговых точках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 206-208);

- копией протокола очной ставки от 01.12.2022г. между ФИО1 и ФИО11, проведенной в рамках уголовного дела в отношении ФИО11, в которой не имеется информации о заключении и исполнении контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 230-232);

- копией протокола выемки от 21.11.2022г. с фототаблицей, у ФИО1 печати ООО «СК-Ремонт», в рамках уголовного дела № (т.2 л.д. 236-239);

- протоколом выемки от 27.02.2025г. с фототаблицей, в Емельяновском районном суде Красноярского края печати ООО «СК-Ремонт», изъятой ранее у ФИО1 в рамках уголовного дела № (т.2 л.д. 243-246);

- заключением эксперта № 200 от 19.03.2025г., согласно которому оттиски печати ООО «СК-Ремонт», нанесенные на реестр по учету безнадзорных животных, на карточки учета животных № 1-25, договор аренды нежилого помещения от 01.02.2020, акты об уничтожении биологических отходов № 1-6, заключения о клиническом состоянии безнадзорных животного № 1-50, акт о приемке оказанных услуг № 1 от 09.07.2020 и на дополнительно соглашение № 1 от 27.07.2020 к муниципальному контракту № 0119300006220000008 от 24.03.2020 способом высокой печати при помощи печатной формы, выполненной при помощи лазерного гравирования, и нанесены печатной формой представленной печати ООО «СК-Ремонт» (т.2 л.д. 252-266);

- протоколом осмотра от 24.03.2025г. с фототаблицей, печати ООО «СК-Ремонт», сверху на печати в бумажном варианте отражена полностью полная информация о юридическом лице: обществе с ограниченной Ответственностью СК - Ремонт, ОГРН <***> ИНН <адрес>. На клише печати также отражена информация о юридическом лице. При осмотре печати, печать в исправном виде, буквы и символы на клише четкие, без элементов искажения в корпусе комбинированного черно-серого цвета (т.3 л.д. 1-3);

- протоколом очной ставки от 21.01.2025г. между ФИО11 и ФИО1, в ходе которой каждый участник настоял на своих показаниях, при этом ФИО11 пояснила, что отношение к исполнению муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ не имеет, денежные средства от исполнения данного контракта ФИО1 ей не отдавал (т.3 л.д. 20-24);

- заключением эксперта № 184 от 14.03.2025г., согласно которому подписи в карточках учета животного № 1-25, заключениях о клиническом состоянии безнадзорного животного № 1-50, вероятно выполнены не ФИО25, а другим лицом. Подписи в карточках учета животного № 1-25, заключениях о клиническом состоянии безнадзорного животного № 1-50, вероятно выполнены не ФИО12, а другим лицом. Подписи в карточках учета животного № 1-25, заключениях о клиническом состоянии безнадзорного животного № 1-50, вероятно выполнены не ФИО11, а другим лицом (т.3 л.д. 70-82);

- заключением эксперта № от 15.03.2025г., согласно которому краткие рукописные записи от имени А.В. ФИО1 в актах отлова и транспортировки животных без владельцев №, актах возврата животных без владельцев на прежние места обитания №, на этикетке к заключениям о клиническом состоянии безнадзорного животного, вероятно выполнены А.В. ФИО1 (т.3 л.д. 90-102);

- заключением эксперта № от 17.03.2025г., согласно которому подписи в актах отлова и транспортировки животных без владельцев №, актах возврата животных без владельцев на прежние места обитания №, вероятно выполнены не ФИО2, а другим лицом (т.3 л.д. 110-115).

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе при возбуждении уголовного дела и производстве предварительного расследования, влекущих признание хода расследования по делу незаконным, в связи с чем доказательства следовало бы признать недопустимыми, не установлено.

Квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение в совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, исследованных в судебном заседании, так как ФИО1 в момент совершения о преступления осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «СК-Ремонт», являясь директором «СК-Ремонт». Умыслом ФИО1 при совершении преступления охватывалось использование своего служебного положения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Казачинский» - удовлетворительно (т.3 л.д.266), по месту работы КГАУК «ГЦНТ» - КПЦ «Казачинский»,председателем общественной палаты Казачинского района и настоятелем Свято-Троицкого храма с.Казачинское - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на момент совершения преступления малолетнего ребенка у виновного, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам, частичное возмещение причиненного ущерба, плохое состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств также с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Гражданский иск ФИО6 в интересах УС и ЖКХ администрации г.Канска подлежит частичному удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, с учетом частичного возмещения причиненного вреда в ущерба 61 000 рублей, признания исковых требований подсудимым, подтверждения размера ущерба материалами дела.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии муниципального контракта, дополнительного соглашения, счет-фактуры, договора, реестра, заключений, карточек учета, актов, регистрационных документов в отношении ООО «СК-Ремонт», фотоизображения - хранить в материалах уголовного дела, оптические диски - хранить при материалах уголовного дела, копию муниципального контракта, дополнительное соглашение, счет-фактуру, копию договора нежилого помещения, реестр, заключения, карточки учета, акты, сопроводительное письмо, бланк потребности в финансировании - вернуть по принадлежности в администрацию г.Канска, печать ООО «СК-Ремонт» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск ФИО6 в интересах УС и ЖКХ администрации г.Канска удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу УС и ЖКХ администрации г.Канска 246 523 рубля 30 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии муниципального контракта, дополнительного соглашения, счет-фактуры, договора, реестра, заключений, карточек учета, актов, регистрационных документов в отношении ООО «СК-Ремонт», фотоизображения - хранить в материалах уголовного дела, оптические диски - хранить при материалах уголовного дела, копию муниципального контракта, дополнительное соглашение, счет-фактуру, копию договора нежилого помещения, реестр, заключения, карточки учета, акты, сопроводительное письмо, бланк потребности в финансировании - вернуть по принадлежности в администрацию г.Канска, печать ООО «СК-Ремонт» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.К. Козлова