Решение № 2-153/2020 2-153/2020(2-2869/2019;)~М-2694/2019 2-2869/2019 М-2694/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-153/2020

Дело № 2-153/20


Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при помощнике судьи ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к войсковой части 34306, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», войсковой части 49231, войсковой части 78292, третьи лица ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО8, имеющей несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с прохождением военной службы ему было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, ул.<адрес> А, кВ.119, куда он вселился с членами семьи, включая несовершеннолетнюю ФИО3 Поскольку члены семьи военнослужащего пользуются льготами и социальными гарантиями, предусмотренными ФЗ «О статусе военнослужащих», просил признать ФИО3 членом своей семьи.

В судебном заседании истец, его представитель ФИО14 поддержали доводы искового заявления в полном объеме, дополнив, что ФИО3 длительное время находится на иждивении истца, который в полной мере осуществляет заботу о ребенке, участвует в ее жизни, материально обеспечивает. Семья ведет совместное хозяйство, несовершеннолетняя вселена в жилое помещение истца в качестве члена семьи, в связи с чем имеет право на предусмотренные законом льготы и социальные гарантии, в том числе обеспечение жилым помещением, бесплатный проезд, санаторно-курортное и медицинское лечение.

Представитель ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку на вселение ФИО3 в служебное жилое помещение не было получено согласие собственника, ребенок проживает совместно со ФИО1 как дочь супруги, с которой он ведет совместное хозяйство. На родителях несовершеннолетней лежит обязанность ее содержания, и фактическое финансовое обеспечение ФИО1 несовершеннолетней ФИО3 является его добровольным действием, не порождающим правовых последствий. Кроме того, указал, что ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» каких-либо прав ФИО1, ФИО3 не нарушало, с заявлением о предоставлении жилого помещения с учетом прав несовершеннолетней истец не обращался.

Представитель в/ч 34306 в судебном заседании указала, что ФИО1 не проходит военную службу в указанной части, его личное дело отсутствует, в связи с чем права истца указанным ответчиком не могут быть нарушены.

ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что с 2009 года она состоит в браке с истцом, совместно проживают в служебном жилом помещении, предоставленном истцу в связи с прохождением военной службы, ведут совместное хозяйство. Ее дочь полностью находится на иждивении истца, поскольку отец ребенка имеет задолженность по алиментам, в жизни ребенка участия не принимает, родительских прав не лишен. Указала, что не принимает мер к принудительному взысканию алиментов в связи с отсутствием времени.

Несовершеннолетняя ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы истца и третьего лица.

Определением суда к участию в деле привлечены войсковая часть 49231, войсковая часть 78292, представители которых в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО9 суду показал, что знает семью ФИО15 с 2015 года, до 2019 года проживали по соседству. Истец живет с супругой, ребенком и дочерью супруги от первого брака, вся семья находится на обеспечении ФИО1

Свидетель ФИО10 суду показал, что знаком со ФИО1 более 10 лет, являлись соседями. Семья проживает с двумя детьми, в том числе дочерью ФИО2 от первого брака, ведет совместное хозяйство, все находятся на содержании истца.

Свидетель ФИО11 суду показал, что с 2005 года знаком со ФИО1, который вступил в брак со ФИО2, имеющей несовершеннолетнюю дочь. Семья проживает совместно, ведут общее хозяйство, все находятся на иждивении истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании ФИО1, проходящий военную службу по контракту, с 2009 года состоит в браке со ФИО2, имеющей несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По делу установлено, что ФИО1 совместно с супругой, сыном ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечены служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, ул.<адрес> А, кВ.119, по договору краткосрочного найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, действующему до ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя ФИО3 имела временную регистрацию по указанному месту жительства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ.2.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в связи с прохождением военной службы было предоставлено служебное жилое помещение, при этом ФИО3 в состав лиц, вселяемых в жилое помещение в качестве члена семьи истца, указана не была. Суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя была вселена в служебное жилое помещение в качестве члена семьи супруги истца, с которой ФИО1 ведет совместное хозяйство. Наниматель служебного жилого помещения за внесением изменений в договор служебного найма не обращался, срок временной регистрации несовершеннолетней закончился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имеет постоянную регистрацию в ином населенном пункте, где, в том числе, зарегистрирована и ее мать.

По причине отсутствия у несовершеннолетней самостоятельных доходов ведение ФИО1 с ФИО3 совместного хозяйства исключается, поскольку исключается совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Суд также не принимает во внимание доводы истца, третьих лиц, свидетелей о несении ФИО1 в полном объеме расходов на содержание несовершеннолетней, фактическое ее иждивение, поскольку в силу требований статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что отец несовершеннолетней –ФИО13 является плательщиком алиментов на содержание дочери. Имеет задолженность, которая не отыскивается самой ФИО2, являющейся трудоспособной. Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению родителем несовершеннолетней своих родительских обязанностей, по делу не установлено.

Оценивая возражения представителя ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», суд учитывает, что жилищное и иное законодательство Российской Федерации не определяют учреждения либо другие организации, правомочные выдавать надлежащие документы, удостоверяющие факт членства семьи, и возможность получения гражданином таких документов отсутствует.

Порядок обеспечения военнослужащих служебными жилыми помещениями регулируется Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1280.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 названной Инструкции при постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях представляются копии документов, удостоверяющих личность военнослужащего и совместно проживающих с ним членов его семьи - граждан Российской Федерации (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов).

Как следует из существа заявленных ФИО1 требований и пояснений в судебном заседании, иск о признании ФИО3 членом его семьи, был подан, в том числе, в целях реализации права на получение жилого помещения.

Учитывая, что несовершеннолетняя могла быть признана членом семьи только по решению суда, истец, как военнослужащий, может требовать защиты своих гражданских прав путем подачи настоящего иска.

Между тем, совместное проживание ФИО3, ее матери и ФИО1 в жилом помещении, предоставленном военнослужащему в связи с прохождением военной службы, и ведение супругами общего хозяйства сами по себе не свидетельствуют о наличии предусмотренных специальным законом оснований для признания несовершеннолетней членом семьи военнослужащего, в связи с чем исковые требования удовлеторению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетней ФИО3 членом его семьи отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ