Приговор № 1-205/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-205/2019

ПРИГОВОР дело №1-205/2019

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием государственного обвинителя Коновалова А.А.

подсудимого ФИО1, его защитника Гуменовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Приказом Врио начальника МО МВД России «Алейский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Алейский» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции, помимо прочих, являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений. Согласно ст.12 ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на неё обязанностей сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительно препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина. Согласно ст.20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично применять физическую силу, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, в частности, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Согласно должностной инструкции, полицейский-водитель Потерпевший №1 обязан непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также выявлять на постах, маршрутах и задерживать лиц, совершивших преступления; быть постоянно готовым к выполнению внезапно возникающих задач и изменению обстановки.

В силу ст.ст.1,4 ФЗ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, то есть является правоохранительным органом. В силу возложенных на Потерпевший №1 должностных обязанностей, регламентированных ФЗ «О полиции», и его должностной инструкцией, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 08.10.2019, в период с 14 часов 08.10.2019 до 02 часов 09.10.2019 представитель власти Потерпевший №1 находился на дежурстве при исполнении должностных обязанностей в составе пешего патруля совместно с полицейскими МО МВД России «Алейский» ФИО5 ФИО6

08.10.2019 в 15 час. 28 мин. в дежурную часть МО МВД России «Алейский» поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, убивают человека. По указанию оперативного дежурного МО МВД России «Алейский» представитель власти Потерпевший №1, полицейские ФИО5, ФИО6, находившиеся на дежурстве при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании, имеющим знаки различия, на служебном автомобиле прибыли по адресу: <адрес>, для проверки указанного сообщения о происшествии. Около дома сотрудники полиции обнаружили ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который, не желая разбирательства по факту взаимной драки с ФИО7, стал убегать от сотрудников полиции. В связи с чем, представитель власти Потерпевший №1, проследовав за ФИО1 с требованием остановиться с целью разбирательства по поступившему сообщению о происшествии, догнал его на участке местности на расстоянии 12 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, имеющем следующие географические координаты: 52.503074 с.ш. и 82.811060 в.д., и схватил за верхнюю одежду.

В указанные время и месте у ФИО1, достоверно знающего, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по разбирательству сообщения о происшествии, а также на воспрепятствование его законной деятельности. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, по мотиву несогласия с законными действиями и требованиями представителя власти Потерпевший №1, находясь на участке местности на расстоянии 12 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющем указанные географические координаты, схватил представителя власти Потерпевший №1 руками за форменную куртку и, выставив свою ногу в качестве опоры, с силой опрокинул его через ногу, отчего Потерпевший №1 упал и ударился лицом о землю, испытав при этом физическую боль.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области носа /4/, на коже верхней губы посередине /1/ в лобной области справа /3/, которые не причинили вреда здоровью, т.к. не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Адвокат Гуменова Е.О. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал рассмотреть дело в особом порядке, о чем свидетельствует его заявление.

Представитель государственного обвинения Коновалов А.А. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным и признает ФИО1 виновным в применении насилия в отношении представителя власти, т.е. применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, квалифицируя его действия по ст.318 ч.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ не усматривается.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривается.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает состояние здоровья его и родственников, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснение, имеет малолетнего ребенка, потерпевший не настаивает на строгом наказании.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему соразмерное наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также судья не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ.В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.

Возложить в отношении ФИО1 обязанности: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц, не менять место жительство без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: форменная куртка- оставить у Потерпевший №1

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда Беккер И.Д.