Решение № 2-1487/2017 2-1487/2017 ~ М-1607/2017 М-1607/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1487/2017

Дело № 2-1487/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Переломовой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СТАЛЬ СИСТЕМА» к ФИО1 о взыскании денежных средств за выполненные работы и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сталь Система » обратилось с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к ФИО1 о взыскании денежных средств за выполненные работы и процентов.

В судебном заседании представитель истца изменил требования уточнил исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМС» (Подрядчик) заключен договор на выполнение строительных работ №.

В соответствии с п.2.1, договора «Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительные работы на объекте Заказчика в соответствии с разработанной проектно-технической и сметной документацией, утвержденной Заказчиком».

В соответствии с п. 1.1.2. договора «Объект комплекс «Sea Hause», на котором выполняются строительные работы по настоящему договору, расположен по адресу: <адрес>, Набережная (Лермонтовский бульвар), пляж «Приморье».

В соответствии с п.3.1. договора «Общая стоимость работ по Объекту указывается в приложениях (Сметах), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.»

В соответствии с Приложением № к договору (Смета) «Стоимость изготовления и монтажа составляет <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>, включая НДС 18% <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.6.1, п.6.2. договора и Приложением 2 к договору (График производства работ) «Подрядчик приступает, к выполнению работ в течение одного рабочего дня после перечисления Заказчиком аванса. Срок выполнения и окончания работ определяется до ДД.ММ.ГГГГ»

В соответствии с п.7.1.1., п.7.1.2. и п.7.1.3. договора «Заказчик по договору производит следующие платежи, от общей стоимости работ: 50% - в течение 2 банк/дней с момента подписания договора; 25% - в течение 2 банк/дней с момента разгрузки строительных материалов для монтажа; 25% -в течение 2 банк/дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № к договору. В соответствии с которым, Стороны изменили срок выполнения работ, используемые материалы, объем работ и стоимость работ, и срок оплаты работ, а именно: п.2 соглашения - снизить стоимость на <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.)

П.3 соглашения - увеличить стоимость на <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.)

п.4 соглашения - исключить часть работ на <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>)

Итого: стоимость работ по договору после подписания Дополнительного соглашения № составила <данные изъяты> копеек.

п.6 соглашения — Возобновление работ при условии оплаты Заказчиком: до начала работ - 50% от стоимости работ по монтажу металлоконструкций, сэндвич-панелей и фасонных элементов козырька (п.1.3., п. 1.8. и п. 1.9. Приложения №), 50% стоимости монтажа поликорбаната.

п.9 соглашения - Срок монтажа монолитного поликорбаната определили - 6 (шесть) календарных дней с момента приемки металлоконструкций у подрядной организации выполняющей работы по их монтажу.

ДД.ММ.ГГГГ Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № к договору, в соответствии с которым Стороны изменили срок выполнения работ, используемые материалы, объем работ и стоимость работ и срок оплаты, а именно:

п.2 соглашения - увеличить стоимость на <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>.)

Итого: стоимость работ по договору после подписания Дополнительного соглашения № составила <данные изъяты>

п.3 соглашения - до начала работ, в течение 1 дня с момента подписания Допсоглашения №, 50% от сметного расчета <данные изъяты> руб.), оставшиеся 50% в течение 1 дня с момента доставки материалов на Объект.

п.5 соглашения - Срок выполнения работ - 2 дня с момента доставки материалов на Объект.

Подрядчик в соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений к нему выполнил работы в полном объеме на общую сумму 8 961 163,50 руб.

В подтверждение выполнения работ на Объекте Ответчику были направлены техническая документация (рабочий проект), акт выполненных работ, а также товарная накладная и акт сверки взаимных расчетов, подписанные со стороны ООО «ПРО- БИЛДИНГ СИСТЕМС» и направленные Ответчику для подписания по адресу: <адрес>, Воронцово поле, <адрес> (п. 8.7.2., п. 8.7.4. договора).

Позже объем и стоимость произведенных работ уточнены Истцом в актах выполненных работ (КС-2, КС-3) согласно Дополнительного соглашения № и направлены Ответчику по второму известному Истцу адресу для корреспонденции: <адрес>, вместе с Актом сдачи-приемки работ, также подписанным со стороны Истца (подтверждающие документы были приложены к первоначальному исковому заявлению)

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе: Представителя ФИО1 (Заказчика) - ООО «Старт Лабе», в лице представителя ФИО2; Подрядчика - ООО «Про-БилдингСистемс», в лице директора по строительству ФИО3; Генерального заказчика - ПАО «Пансионат «Приморье», в лице ведущего инженера строительного контроля ФИО4 и инженера - строителя ФИО5 составлен Акт приемки выполненных работ о приемке следующих видов работ, выполненных Подрядчиком на Объекте: 1.Монтаж металлоконструкций и сэндвич панелей на кровле корпуса РК «Sea House»; 2.Монтаж металлоконструкций и сэндвич-панелей стены на втором этаже корпуса РК «Sea House»; 3.Монтаж водосточной системы кровли южного фасада корпуса РК «Sea House».

Комиссия приняла все работы в целом, замечаний по качеству работ комиссией не указано, недостатков в процессе приемки не выявлено (в акте приемке не отражено), работы выполнены в соответствии с проектной документацией в полном объеме, каждый член приемочной комиссии собственноручно расписался в приемке работ.

В соответствии с п.8.7. (п.п.8.7.1-8.7.6.) договора. Заказчик принимает объект в течение трех рабочих дней с составлением Акта сдачи-приёмки выполненных работ по договору или направляет мотивированный отказ с указанием причин, препятствующих приемки. При отказе одной из сторон от подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Заказчик (Ответчик) от составления и подписания актов выполненных работ уклонился, мотивированный отказ Подрядчику не направил, направленные ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМС» Ответчику Акты выполненных работ, Акт приемки работ ФИО1 не подписаны, мотивированный отказ от подписания документов не направлен, равно как и претензии по качеству проведенных работ.

Направленные Ответчику для подписания документы о приемке работ до настоящего времени не возвращены ООО «ПРО-БИЛЛИНГ СИСТЕМС».

Подрядчик самостоятельно составил акты выполненных работ, подписал их в одностороннем порядке и сделал отметку об отказе Ответчика от подписания актов.

Между тем, Заказчик с претензиями по качеству произведенных работ к ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМС» не обращался, а пляжно-ресторанный комплекс «Sea House» на территории ПАО «Приморье» начал свою работу в середине лета 2016 г. и продолжает работу настоящее время (распечатка с сайта ПАО «Приморье» о рестораннопляжном комплексе «Sea House» прилагается).

В соответствии с п.7.1.3. договора «Окончательный платеж, оставшийся от стоимости работ по Приложениям (Сметам) Заказчик оплачивает в течение двух банковских дней со дня подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору».

В соответствии с абз.2, п.1, ст. 165.1 ГК РФ «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лит, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним».

За весь период ФИО1 (Заказчик) были оплачены ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМС» денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Проценты вследствие неправомерного удержания денежных средств составили 341 421,04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (предельный срок оплаты выполненных по договору работ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления искового заявления в суд).( согласно расчета имеющегося в исковом заявлении)

Итого общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>) + <данные изъяты> (проценты по ст. 395 ГК РФ) = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМ» («Цедент») и ООО «Сталь Система» («Цессионарий») был заключен договор уступки права требования № (далее по тексту - договор цессии)

В соответствии с п. 1 договора цессии «1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к ФИО1 (паспорт: серия 4514 № выдан: Управлением федеральной миграционной службы по <адрес>, дата выдачи: 27.02.2015г. код подразделения: 770-001 ИНН <***>) именуемому в дальнейшем "Должник”, по договору № от «04» мая 2016г.»

В соответствии с п.3 договора цессии, сумма передаваемого требования составила 3 511 163 рубля 50 копеек (три миллиона пятьсот одиннадцать тысяч сто шестьдесят три рубля пятьдесят копеек).

О состоявшееся уступке долга ФИО1 извещен почтовым отправлением с приложением копии Договора уступки.

Таким образом, состоявшаяся между ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМС» и Истцом ООО «СтальСистема» уступка не противоречит закону, не нарушает права и законные Сторон Договора подряда, следовательно,

Истец вправе требовать у Ответчика оплаты образовавшейся задолженности и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до дня фактического исполнения обязательства.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтальСистема» денежные средства в размере <данные изъяты> руб.;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтальСистема» проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтальСистема» проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтальСистема» государственную пошлину, оплаченную Истцом при подаче искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 (Заказчик) и ООО «ПРО- БИЛДИНГ СИСТЕМС» (Подрядчик) заключен договор на выполнение строительных работ №.

В соответствии с п.2.1, договора «Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительные работы на объекте Заказчика в соответствии с разработанной проектно-технической и сметной документацией, утвержденной Заказчиком.»

В соответствии с п. 1.1.2. договора «Объект-комплекс «Sea Hause», на котором выполняются строительные работы по настоящему договору, расположен по адресу: <адрес>, Набережная (Лермонтовский бульвар), пляж «Приморье».

В соответствии с п.3.1. договора «Общая стоимость работ по Объекту указывается в приложениях (Сметах), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.»

В соответствии с Приложением № к договору (Смета) «Стоимость изготовления и монтажа составляет 9 525 578 (девять миллионов пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 50 копеек, включая НДС 18% <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.6.1, п.6.2. договора и Приложением 2 к договору (График производства работ) «Подрядчик приступает, к выполнению работ в течение одного рабочего дня после перечисления Заказчиком аванса. Срок выполнения и окончания работ определяется до ДД.ММ.ГГГГ»

В соответствии с п.7.1.1., п.7.1.2. и п.7.1.3. договора «Заказчик по договору производит следующие платежи, от общей стоимости работ: 50% - в течение 2 банк/дней с момента подписания договора; 25% - в течение 2 банк/дней с момента разгрузки строительных материалов для монтажа; 25% -в течение 2 банк/дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № к договору, в соответствии с которым, Стороны изменили срок выполнения работ, используемые материалы, объем работ и стоимость работ, и срок оплаты работ, а именно: п.2 соглашения - снизить стоимость на <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.) Пункт 3 соглашения - увеличить стоимость на <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.). Пунк 4 соглашения - исключить часть работ на <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>). Итого: стоимость работ по договору после подписания Дополнительного соглашения № составила <данные изъяты> копеек. Пункт 6 соглашения — Возобновление работ при условии оплаты Заказчиком: до начала работ - 50% от стоимости работ по монтажу металлоконструкций, сэндвич-панелей и фасонных элементов козырька (п.1.3., п. 1.8. и п. 1.9. Приложения №), 50% стоимости монтажа поликорбаната. Пунк 9 соглашения - Срок монтажа монолитного поликорбаната определили - 6 (шесть) календарных дней с момента приемки металлоконструкций у подрядной организации выполняющей работы по их монтажу.

ДД.ММ.ГГГГ Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № к договору, в соответствии с которым Стороны изменили срок выполнения работ, используемые материалы, объем работ и стоимость работ и срок оплаты, а именно: Пунк 2 соглашения - увеличить стоимость на <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>.). Итого: стоимость работ по договору после подписания Дополнительного соглашения № составила <данные изъяты><данные изъяты> копеек. Пункт 3 соглашения - до начала работ, в течение 1 дня с момента подписания Допсоглашения №, 50% от сметного расчета (<данные изъяты> руб.), оставшиеся 50% в течение 1 дня с момента доставки материалов на Объект. Пункт 5 соглашения - Срок выполнения работ - 2 дня с момента доставки материалов на Объект.

Подрядчик в соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений к нему выполнил работы в полном объеме на общую сумму <данные изъяты> руб.

В подтверждение выполнения работ на Объекте Ответчику были направлены техническая документация (рабочий проект), акт выполненных работ, а также товарная накладная и акт сверки взаимных расчетов, подписанные со стороны ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМС» и направленные Ответчику для подписания по адресу: <адрес>, Воронцово поле, <адрес> (п. 8.7.2., п. 8.7.4. договора).

Позже, объем и стоимость произведенных работ уточнены Истцом в актах выполненных работ (КС-2, КС-3) согласно Дополнительного соглашения № и направлены Ответчику по второму известному Истцу адресу для корреспонденции: <адрес>, вместе с Актом сдачи-приемки работ, также подписанным со стороны Истца (подтверждающие документы были приложены к первоначальному исковому заявлению)

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе: Представителя ФИО1 (Заказчика) - ООО «Старт Лабе», в лице представителя ФИО2; Подрядчика - ООО «Про-БилдингСистемс», в лице директора по строительству ФИО3; Генерального заказчика - ПАО «Пансионат «Приморье», в лице ведущего инженера строительного контроля ФИО4 и инженера - строителя ФИО5 составлен Акт приемки выполненных работ о приемке следующих видов работ, выполненных Подрядчиком на Объекте: 1.Монтаж металлоконструкций и сэндвич панелей на кровле корпуса РК «Sea House»; 2.Монтаж металлоконструкций и сэндвич-панелей стены на втором этаже корпуса РК «Sea House»; 3.Монтаж водосточной системы кровли южного фасада корпуса РК «Sea House».

Комиссия приняла все работы в целом, замечаний по качеству работ комиссией не указано, недостатков в процессе приемки не выявлено (в акте приемке не отражено), работы выполнены в соответствии с проектной документацией в полном объеме, каждый член приемочной комиссии собственноручно расписался в приемке работ.

Согласно п. 2 ст. 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Согласно п. 3 ст. 720 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик (его представитель), принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Согласно п. 4 ст. 720 ГК РФ Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок при их обнаружении.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ разумный срок для выполнения обязательства составляет 7 (семь) дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев, либо существа обязательства.

В соответствии с п.8.7. (п.п.8.7.1-8.7.6.) договора. Заказчик принимает объект в течение трех рабочих дней с составлением Акта сдачи-приёмки выполненных работ по договору или направляет мотивированный отказ с указанием причин, препятствующих приемки. При отказе одной из сторон от подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с п.4, ст.753 ГК РФ «Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.»

Заказчик (Ответчик) от составления и подписания актов выполненных работ уклонился, мотивированный отказ Подрядчику не направил, направленные ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМС» Ответчику Акты выполненных работ, Акт приемки работ ФИО1 не подписаны, мотивированный отказ от подписания документов не направлен, равно как и претензии по качеству проведенных работ.

Направленные Ответчику для подписания документы о приемке работ до настоящего времени не возвращены ООО «ПРО-БИЛЛИНГ СИСТЕМС».

Подрядчик самостоятельно составил акты выполненных работ, подписал их в одностороннем порядке и сделал отметку об отказе Ответчика от подписания актов.

Согласно п. 5 ст. 720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Между тем, Заказчик с претензиями по качеству произведенных работ к ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМС» не обращался, а пляжно-ресторанный комплекс «Sea House» на территории ПАО «Приморье» начал свою работу в середине лета 2016 г. и продолжает работу настоящее время (распечатка с сайта ПАО «Приморье» о рестораннопляжном комплексе «Sea House» прилагается).

В соответствии с п.7.1.3. договора «Окончательный платеж, оставшийся от стоимости работ по Приложениям (Сметам) Заказчик оплачивает в течение двух банковских дней со дня подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору».

В соответствии с абз.2, п.1, ст. 165.1 ГК РФ «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним».

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, из-за чего она была возвращена по истечении срока хранения».

Ответчик от получения актов уклонился, выполненные работы в полном объеме не оплатил, претензий по качеству работ вплоть до настоящего момента не направил.

За весь период ФИО1 (Заказчик) были оплачены ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМС» денежные средства в размере <данные изъяты>

Исходя из содержания статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, немотивированный отказ заказчика от подписания акта приема-передачи не дает ему права ссылаться на то, что работы не были приняты, и отказываться от договора в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком его обязанностей. Определение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ЭС14-8022.

Согласно данным сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11547703014089, акты выполненных работ приняты в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ прибыли в место вручения. Таким образом, крайний срок оплаты выполненных по договору работ -13.09.2016г. + три рабочих дня для приёмки (п.8.7.1.) + два банковских дня для оплаты (п.7.1.3.) = ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость выполненных работ составила - <данные изъяты>. Общая сумма оплаченных работ составила - <данные изъяты> рублей.

Долг Заказчика перед Подрядчиком за выполненные по договору, но не оплаченные работы составил: <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>

До настоящего времени выполненные ООО «ПРО-КИЛЛИНГ СИСТЕМС» работы в полном объеме не оплачены.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Проценты вследствие неправомерного удержания денежных средств составили <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (предельный срок оплаты выполненных по договору работ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления искового заявления в суд).

Итого общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> (сумма задолженности по договору) + <данные изъяты> (проценты по ст. 395 ГК РФ) = <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПРО-БИЛДИНГ СИСТЕМ» («Цедент») и ООО «Сталь Система» («Цессионарий») был заключен договор уступки права требования №.

В соответствии с п. 1 договора цессии «1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к ФИО1 (паспорт: серия № № выдан: Управлением федеральной миграционной службы по <адрес>, дата выдачи: 27.02.2015г. код подразделения: 770-001 ИНН <***>) именуемому в дальнейшем "Должник”, по договору № от «04» мая 2016года».

В соответствии с п.3 договора цессии, сумма передаваемого требования составила <данные изъяты>).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также, другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

О состоявшееся уступке долга ФИО1 извещен почтовым отправлением с приложением копии Договора уступки.

Из изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-244 ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтальСистема» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей и оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: _______________