Приговор № 1-51/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-51/2021

Дело № 1-51/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 10 марта 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Юнусовой Ф.Г.,

подсудимой <ФИО>1,

защитника Федотовой Н.Н., на основании ордера № 55628 от 28.12.2020 года,

при секретаре Юговой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>5, проживающей по адресу: <адрес>78, не работающей, не судимой,

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязана к уплате алиментов в пользу тех лиц и организаций, где будет находится несовершеннолетний ребенок, на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО>1 алиментов в пользу тех лиц и организаций, где будет находится несовершеннолетний ребенок, на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании решения Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № <ФИО>1 лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

<ФИО>1, надлежащим образом уведомленная судебным приставом-исполнителем о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, достоверно зная об обязанности по решению суда выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанных выплат не производила, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края <ФИО>1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 48 (сорок восемь) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание, назначенное <ФИО>1 постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 48 часов, <ФИО>1 не отбыла.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности <ФИО>1, проживающая по адресу: <адрес>78, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении сына, следуя своему преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение ст.80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушение материальных интересов своего несовершеннолетнего сына на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, являясь трудоспособной, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ активных мер к трудоустройству не предпринимала, на учет в Территориальный отдел по <адрес> ГКУ ЦЗН <адрес>, не встала, алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала и не желала выплачивать.

<ФИО>1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, с целью создания видимости исполнения своей обязанности по уплате алиментов, в нарушении решения суда ДД.ММ.ГГГГ произвела малозначительный платеж несоразмерный с суммой общей задолженности в размере 500 рублей, несоответствующий размеру алиментов, установленных законом и судебным решением, образовавшуюся задолженность по уплате алиментов не погашала, умышленно не исполняя судебное решение, добровольно лично материальной и иной существенной и соразмерной с расходами на содержание несовершеннолетнего сына и размером образовавшейся задолженности, помощи не оказывала без уважительных на то причин. Данная сумма учтена при расчете задолженности.

В период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 допустила образование задолженности в сумме 28 704,22 рублей.

Подсудимая <ФИО>1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласна, вину признала в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В подготовительной части судебного заседания подсудимая в присутствии своего защитника адвоката Федотовой Н.Н. поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что сущность обвинения ей понятна, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Разъяснение пределов обжалования приговора в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

Защитник подсудимой адвокат Федотова Н.Н. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель <ФИО>7 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, законный представитель малолетнего просила рассмотреть дело без их участия, согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Юнусова Ф.Г. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны, участники процесса не возражали против удовлетворения данного ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимой <ФИО>1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

Подсудимая <ФИО>1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими ответственность подсудимой обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Иных смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств, суд не усматривает.

Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимой <ФИО>1 наказания в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст.50 УК РФ.

Процессуальные издержки, в период дознания составляющие оплату труда адвокату Федотовой Н.Н. в размере 5341 рублей 75 копеек взысканию с осужденной не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, при котором участие защитника в силу п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ является обязательным.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

<ФИО>1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения <ФИО>1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката Федотовой Н.Н., взысканию с осужденной <ФИО>1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе осужденной или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья (подпись) Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -