Решение № 2-1372/2025 2-1372/2025~М-1182/2025 М-1182/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1372/2025

Дело №2-1372/2025

УИД: 76RS0008-01-2025-002154-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, ФИО1 просит признать своего внука ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>; снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований указала, что собственником жилого дома по указанному адресу является с 2015 года. Ответчик ФИО2 не проживает в доме с 2022 года, выехал добровольно и без намерения возвращаться, в настоящее время проживает на территории Сербии, намерен получить гражданство иностранного государства, расходы по содержанию дома, в том числе, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании ФИО1 указанные требования поддержала. К изложенному в иске дополнила, что до 2015 года внук вместе со своей материю (дочерью истца) проживал в <адрес скрыт>. Потом поступил в учебное заседание <адрес скрыт>, требовалась местная прописка. Некоторое время внук проживал с истцом, потом в общежитии Градостроительного колледжа. В 2022 году принял решение выехать из России, работал в столовых и ресторанах Черногорья, сейчас постоянно проживает в Сербии. Возвращаться в Россию не намерен. Связь с ним только по телефону, но и она не постоянная. Адрес проживания неизвестен.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат (л.д. 1).

Адвокат Брянкин С.Ю. судебном заседании просил рассмотреть заявленные требования в соответствии с нормами действующего законодательства.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 24.03.2015г. (л.д. 9), зарегистрировано в ЕГРН. В жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, <дата скрыта>. (л.д. 9), приходящийся истцу внуком.

Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31).

Из пояснений истца, следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более трех лет, выехал на постоянное место жительство за пределы Российской Федерации, отношения с истцом практически не поддерживает, расходы по содержанию жилого дома не несет, личных вещей в доме не имеет.

Пояснения истца в судебном заседании не оспариваются, материалами дела не опровергаются.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что совокупность условий для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением имеется, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку спорный жилой дом для ответчика местом жительства длительный период времени не является, ответчик признан утратившим право пользования жилым домом, оснований для сохранения за ним регистрации в указанном жилом помещении не имеется.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) к ФИО2 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт><номер скрыт>) удовлетворить.

Признать ФИО2, <номер скрыт>.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>; снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Ю.И. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025г.