Решение № 2-92/2017 2-92/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017Клинцовский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-92/2017 Именем Российской Федерации г. Клинцы 6 марта 2017 года Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Красницкого С.И., при секретаре Тутевич Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Рожновская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от которой собственники ФИО1, ФИО2 отказались, в связи с добровольным выездом из зоны проживания с правом на отселение, и получили компенсацию стоимости утраченного имущества на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 31.03.2015 года по заявлению Рожновской сельской администрации Клинцовского района данная жилая квартира была принята на учёт в Клинцовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Брянской области, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с отказом собственников от права собственности на нее. Представитель Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из заявления в суд главы Рожновского сельского поселения ФИО3, он просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица представитель Клинцовского межрайонного отдела Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Начальник межмуниципального отдела по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г. Клинцы управления Росреестра по Брянской области Капелюш С.А. по телефону уведомила суд о рассмотрении данного дела без ее участия, просит вынести решение на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/2 ФИО1, ФИО2. Согласно заявлениям собственников ФИО1, ФИО2 в Рожновскую сельскую администрацию Клинцовского района от 28.10.2013 года следует, что они в связи с выплатой им денежной компенсации за утраченное имущество и выездом в чистую зону, отказались от права собственности на имущество - жилую квартиру по адресу: <адрес>, что также подтверждается актами приёмки-передачи сданного имущества от 28.10.2013 года. Согласно справке Рожновской сельской администрации от 9.02.2017 года № 65 следует, что в настоящее время по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает. В соответствии со ст.236 ч.1 ГК РФ следует, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии со ст.225 ч.1, 3 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался, следует, что в кадастровый номер объекта – жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1, ФИО2, и отказавшихся от права собственности на нее, 31.03.2015 года была внесена запись о принятии на учёт данного объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В настоящее время истёк 1 год со дня постановки на учет данной бесхозяйной недвижимой вещи – жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, суд считает, что требование Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, являющейся органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, о признании права муниципальной собственности Рожновского сельского поселения на указанную жилую квартиру, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Признать за Рожновским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области. Председательствующий судья: Красницкий С.И. Мотивированное решение составлено 6 марта 2017 года. Председательствующий судья: Красницкий С.И. Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Красницкий Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-92/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-92/2017 |