Решение № 2-205/2017 2-205/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017

Гражданское дело № 2-205/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пос. Оричи 10 апреля 2017 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

с участием представителя истца – ФИО1 – Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о о взыскании задолженности по расписке.

Свои требования истец мотивирует тем, что .... ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок до ..... Факт получения денег подтверждается распиской, написанной ответчиком в день передачи денег, актом приёма передачи денежных средств. Денежные средства передавались при свидетелях, подписи которых стоят на акте – это Н. и С..

Однако ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства возвращены не были. Ответчик постоянно скрывается и застать его по указанному адресу на протяжении трёх лет не удалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой рефинансирования на день уплаты заёмщиком суммы. На момент отдачи долга она по данным ЦБ составляла 10%. Размер процентов определяется из расчёта 1/300 ставки рефинансирования в день. Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> : 10% х 1/300 х 1095 дней ).

Просит суд взыскать с ФИО3 сумму долга по расписке в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с .... по .... в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доверив представление его интересов Г..

Представитель истца – Г. ( л.д. 18 ), в судебном заседании исковые требования ФИО1 полностью поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил. О рассмотрении дела в своё отсутствие или отложении судебного заседания не просит.

Направленная в адрес ФИО3 почтовая корреспонденция о рассмотрении дела 30 марта 2017 года, возвратилась в суд с отметкой почты «истёк срок хранения» ( л.д. 17 ).

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения заявления ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, ответчик – ФИО3 извещался надлежащим образом посредством направления почтового отправления. Однако, в суд ответчик не явился.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства ФИО3, суд исходит из того, что, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю ( пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает ( не находится ) по указанному адресу ( пункт 63 ).

Таким образом, возврат почтового отправления ( извещений суда ) в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о времени и месте судебного разбирательства. По смыслу приведённых выше процессуальных норм следует признать, что ответчик ФИО3 был извещён надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд, в связи с чем, суд вправе приступить к рассмотрению дела без участия ответчика.

Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поэтому, с согласия представителя истца – Г., дело рассматривается в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца – Г., допросив свидетеля Н., исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ) в силу обязательства одно лицо ( должник ) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора ) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

По смыслу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расписки, .... ФИО3 взял <данные изъяты> у ФИО1, которые обязался вернуть до ..... Передача денежных средств происходила в присутствии Н. и С. ( л.д. 8 ).

Актом приёма-передачи подтверждено, что .... ФИО3 взял <данные изъяты> у ФИО1 ( л.д. 9 ).

Свидетель Н. суду пояснила, что вместе с С. она присутствовала в офисе рядом с магазином «Новый Простор» .... при передаче денег ФИО1 ФИО3 Лично она деньги не пересчитывала, но речь шла об одном миллионе рублей. После подписания расписки ФИО1 и ФИО3, она вместе с С. также подписали саму расписку и акт приёма передачи денежных средств.

Факт наличия у ответчика перед истцом долга в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до .... ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и размер рассчитанных истцом процентов, доказательств возвращения истцу денег ответчиком, суду не представлено.

Анализируя данную расписку, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком .... фактически заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до .....

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передаёт в собственность другой стороне ( заёмщику ) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул, в связи с чем, <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с .... по .... составит <данные изъяты> ( <данные изъяты> : 10% х 1/300 х 1095 дней ), поэтому <данные изъяты> подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1.

Из части 1 статьи 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за не возврат в срок суммы займа за период с .... по .... составит <данные изъяты> ( <данные изъяты> : 10% х 1/300 х 1095 дней ), поэтому <данные изъяты> также подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1.

Так же с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Оричевский муниципальный район государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке от .... в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с .... по .... в сумме <данные изъяты>, проценты за не возврат в срок суммы займа за период с .... по .... в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Земцов Н.В.