Постановление № 10-20/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 10-20/2020

14MS0057-01-2020-003099-82

дело № 10-20/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 21 июля 2020 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д.Е. единолично, при секретаре Слепцовой В.С., с участием представителя частного обвинителя - адвоката Яковлева М.Н., защитника адвоката по назначению Даниловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя Р. на постановление мирового судьи по судебному участку №47 г.Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №48 г.Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1 от 02 июня 2020 года, которым отказано в принятии к производству заявления Р. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2 по ч.1 ст.115 УК РФ.

Заслушав пояснение представителя частного обвинителя по доводам апелляционной жалобы и поддержавшего его,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку №47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1 от 02 июня 2020 года отказано в принятии заявления Р. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2 по ч.1 ст.115 УК РФ.

На вышеуказанное постановление мирового судьи представителем частного обвинителя подана апелляционная жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным, в связи с чем просит отменить данное постановление.

В судебном заседании представитель частного обвинителя - адвокат Яковлев М.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы об отмене постановления.

В судебном заседании адвокат Данилова Г.Г. не поддержала доводы апелляционной жалобы, просит оставить постановление мирового судьи без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определение суда, постановление судьи, прокурора, следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

Между тем, постановление по настоящему уголовному делу частного обвинения вынесено с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Как видно из материалов, уголовное дело частного обвинения возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ по заявлению Р., адресованного мировому судье судебного участка № 58 по Хангаласскому району РС (Я).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 по Хангаласскому району РС (Я) от 13.03.2020 г. уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО3 передано по подсудности мировому судье г. Якутска РС (Я).

Постановлением Верховного суда РС (Я) от 22.04.2020 г. определена территориальная подсудность уголовного дела частного обвинения по заявлению Р. мировому судье судебного участка № 48 г. Якутска РС (Я) по месту жительства участников уголовного судопроизводства.

Мировой судья судебного участка №47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполнявший обязанности мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, своим постановлением от 02 июня 2020 г. отказал в принятии к производству заявления частного обвинителя Р., указывая на то, что заявление представлено в единственном экземпляре, тогда как в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 318 УПК РФ, заявление подается с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.

Между тем, как видно из материалов дела, копия заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения было подано в судебный участок мирового судьи № 58 по Хангаласскому району РС (Я). В свою очередь мировой судья судебного участка № 58 по Хангаласскому району РС (Я) 13 марта 2020 г. вручил копию заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения лицу, привлекаемому к уголовной ответственности - ФИО2, а также разъяснил ему права, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2020 г. нельзя считать законным и обоснованным, в связи, с чем подлежит отмене, а уголовное дело направлению иному мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу частного обвинителя Р. на постановление мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2020 г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2020 г., об отказе в принятии к производству заявления ФИО3 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2 по ч.1 ст.115 УК РФ - отменить.

Материалы уголовного дела частного обвинения направить на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию мировому судье судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Д.Е. Мекюрдянов