Решение № 2-90/2020 2-90/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-90/2020

Дело № 2- 90 (2020 года)

28RS0№-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года <адрес>

Ромненский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Ю.,

с участием прокурора Шереметьева Л.А.,

ответчика ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, о признании незаконным вселение в жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ:

Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, о признании незаконным вселение в жилое помещение, расположенным в <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта.

Требования мотивированы тем, что на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находится на балансе Министерства обороны РФ. Данное жилое помещение отнесено к числу служебных на основании постановления главы Ромненского района Амурской области от 01.11.1999 года № 356. 18.03.2020 при проверке правомерности использования служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, без правоустанавливающих документов проживает ФИО1, и её несовершеннолетний сын ФИО3, на имя ФИО1, открыт финансово-лицевой счет, они числится зарегистрированными по указанному адресу. Основанием для вселения ФИО1, послужило заключение между ФГУ «Возжаевская КЭЧ» с ФИО1, договора найма служебного жилого помещения от 07.10.2010 года. Однако в архиве Возжаевской КЭЧ и информационных ресурсах электронной базы 1 КЭУ (квартирно-эксплуатационное управление), каких-либо сведений и документов, подтверждающих о предоставлении ФИО1, жилого помещения по адресу: <адрес>, не имеется. Договор найма служебного жилого помещения с ФИО1, не заключался, в связи, с чем ответчики занимают служебное жилое помещение неправомерно. К категории граждан, не подлежащих выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ФИО1, и её члены семьи не относятся. В адрес ответчика было направлено требование об освобождении незаконно занимаемого им жилого помещения, однако жилое помещение ответчиком не освобождено, в связи, с чем обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Востокрегионжильё» не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия на исковых требованиях настаивают в полном объёме.

Привлечённые в качестве третьего лица ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны РФ в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали требования истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не признала исковые требования, и пояснила, что она действительно проживает в данном жилом помещение в 2010 году она с Возжаесвкой КЭЧ заключила договор найма и собиралась устроится на работу в войсковую часть, однако на работу в войсковую часть устроиться не получилось. Просит отказать в исковых требованиях, так как ей совместно с сыном негде проживать.

Орган опеки и попечительства в судебном заседании, представляющие интересы несовершеннолетнего просят в иске отказать.

Изучив материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования, заявленные истцом, являются законными и обоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Право на жилище может быть реализовано путём предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путём приобретения жилого помещения в собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ.

Согласно ч. 3 ст. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов РФ права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ. Согласно ч. 1 данной нормы от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и осуществлять имущественные права и обязанности, в рамках своей компетенции.

Вышеизложенное свидетельствует, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности РФ в лице Минобороны России.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении <адрес> проживает без правоустанавливающих документов ответчики.

14 апреля 2020 года 2-м отделом ФГКУ «Востокрегионжильё» Министерства обороны РФ, в адрес ответчиков было направлено требование об освобождении незаконного занимаемого жилого помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решения собственника или уполномоченного им лица на основании договора найма специализированных жилых помещений.

В силу ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо обязуется передать другой стороне – гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нём.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членами их семей, предоставление служебных жилых помещений по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно Инструкции о предоставлении военнослужащим гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых силах РФ, служебных жилых помещений, утверждённая приказом Министерства обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280, служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим, состоящим в списке на получение служебного жилого помещения, в порядке очерёдности, которая определяется датой их включения в данный список.

Из материалов дела следует, что ФИО1, не является, не являлась военнослужащим, а также не состояла в трудовых отношениях с войсковой частью 72157. Данное обстоятельство подтверждается сведениями командира войсковой части 72157.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1, в трудовых, служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состояла, доказательств обратного, в силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было.

В судебном заседании было установлено, что ответчики в списках военнослужащих, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями не состоят и не состояли. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики занимают данное жилое помещение неправомерно.

В соответствии ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учётом изложенного, исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению в части выселения.

Рассматривая требования о незаконности вселения, суд считает, что данные требования истцом заявлены неправомерно, в связи с тем, что согласно материалам дела 7 октября 2010 года с ФИО1, был заключён договор найма служебного помещения по адресу ДОС 27 <адрес>, и ответчик на законных основаниях вселилась в данное жилое помещение. Однако, согласно договора ответчику было предоставлено данное жилое помещение на время заключения трудового договора. Но в связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что ответчик в трудовых отношениях с войсковой частью не состоял, то ответчик был обязан освободить данное жилое помещение.

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для МП ПП «Ромненский» ОМВД России «Октябрьский» произвести регистрационные действия, связанные со снятием ФИО1, ФИО3, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в части возложения обязанности на отделение УФМС России в Ромненском районе снять ФИО1, ФИО3, с регистрационного учёта.

В силу ст. 103 ГК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО3 удовлетворить частично.

Выселить ФИО1, К.В, из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета муниципального образования Ромненский район Амурская область государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Вельдяйкин К.В.

Мотивированное решение изготовлено 11сентября 2020 года.