Решение № 2-6531/2024 2-6531/2024~М-5473/2024 М-5473/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-6531/2024




Дело № 2-6531/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-008353-68


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаван ФИО9, Шаван ФИО10 к Поповой ФИО11 о взыскании процентов, за пользование суммой займа и процентов за пользовании чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:


Шаван ФИО13 Шаван ФИО12 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Поповой ФИО14. о взыскании процентов, за пользование суммой займа и процентов за пользовании чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 19.01.2018 Поповой ФИО15 были выданы денежные средств в долг в размере 8 680 000 рублей. 13.01.2023 ответчику было выставлено требование о возврате денежных средств в течение тридцати дней. Долг не был возвращен, что послужило основанием для обращения истцов в суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.03.2024 с Поповой ФИО16. в пользу Шаван ФИО17., Шаван ФИО18. (по ? доли в пользу каждого) были взысканы денежные средства в размере 8 680 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 600 рублей.

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем истцом исчислены проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России за период с 19.01.2018 по 26.06.2024 в размере 4 644 493 рубля 58 копеек.

Кроме того, истец заявляет ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2023 по 26.06.2024 в размере 1 461 978 рублей.

Просят:

Взыскать с ответчика в пользу истцов (по ? доли в пользу каждого) проценты за пользование займом за период с 19.01.2018 по 21.06.2024 в размере 4 644 493 рубля 58 копеек, взыскание которых производить до даты фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2023 по 21.06.2024 в размере 1 461 978 рублей, взыскание которых производить до фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 732 рубля 36 копеек.

В судебное заседание истцы: Шаван ФИО19 Шаван ФИО20 не явились, извещены, их представитель ФИО1 ФИО21 действующий на основании доверенностей (копии в деле) иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 ФИО22 – не явилась, извещена, ее представитель ФИО3 ФИО23., действующая на основании доверенности (копия в деле) просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям и применить ст. 333 ГК РФ. В материалы дела представлены письменные возражения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 19.01.2018 истцы передали Поповой ФИО24. в займ денежные средств в размере 8 680 000 рублей. 13.01.2023 ответчику было выставлено требование о возврате денежных средств в течение 30 дней. Денежные средства не были возвращены, в связи с чем истцы обратились в суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.03.2024 с Поповой ФИО25. в пользу Шаван ФИО26., Шаван ФИО27. (по ? доли в пользу каждого) были взысканы денежные средства в размере 8 680 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 600 рублей.

В судебном заседании стороной ответчика не оспаривалось, что до настоящего времени денежные средства истцам не возвращены.

В силу ч.1 с. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены ко взысканию проценты как на основании ст. 809 ГК РФ с даты предоставления займа до его востребования, так и на основании ст. 395 ГК РФ с даты истечения тридцатидневного с момента выставления требования о возврате денежных средств.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части взыскания процентов по договору, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, поскольку сделка заключена между физическими лицами, а также условиями самого договора не установлена обязанность уплаты ответчиком процентов.

При этом, у истцов возникло право требования процентов по ст.395 ГК РФ за весь период пользования ответчиком суммой займа.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ с даты суммы займа до 26.06.2024 выглядит следующим образом:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

19.01.2018 – 11.02.2018

24

365

7,75

44 232,33

12.02.2018 – 25.03.2018

42

365

7,5

74 909,59

26.03.2018 – 16.09.2018

175

365

7,25

301 719,18

17.09.2018 – 16.12.2018

91

365

7,5

162 304,11

17.12.2018 – 16.06.2019

182

365

7,75

335 428,49

17.06.2019 – 28.07.2019

42

365

7,5

74 909,59

29.07.2019 – 08.09.2019

42

365

7,25

72 412,60

09.09.2019 – 27.10.2019

49

365

7

81 568,22

28.10.2019 – 15.12.2019

49

365

6,5

75 741,92

16.12.2019 – 31.12.2019

16

365

6,25

23 780,82

01.01.2020 – 09.02.2020

40

366

6,25

59 289,62

10.02.2020 – 26.04.2020

77

366

6

109 567,21

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

73 044,81

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

37 352,46

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

159 251,91

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

80 854,79

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

37 454,79

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

59 452,05

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

53 625,75

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

75 741,92

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

67 418,63

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

99 879,45

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

113 196,71

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

31 628,49

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

199 758,90

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

92 983,01

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

76 574,25

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

47 086,03

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

92 626,30

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8

106 538,08

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

549 336,99

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

44 470,14

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

97 025,75

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

129 843,29

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

174 789,04

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

53 269,04

01.01.2024 – 26.06.2024

178

366

16

675 427,32

Сумма процентов составит 4 644 493 рубля 58 копеек.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1).

Из п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

К заявленным требованиям следует применить срок исковой давности.

С настоящим иском истцы обратились 26.06.2024 (л.д.37-38).

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению за период по которому не истек срок исковой давности, а именно с 26.06.2021.

Поскольку истцом заявлено о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства, то расчет процентов следует произвести с 26.06.2021 по 10.09.2024 (день вынесения решения суда).

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

26.06.2021 – 25.07.2021

30

365

5,5

39 238,36

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

75 741,92

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

67 418,63

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

99 879,45

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

113 196,71

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

31 628,49

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

199 758,90

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

92 983,01

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

76 574,25

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

47 086,03

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

92 626,30

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8

106 538,08

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

549 336,99

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

44 470,14

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

97 025,75

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

129 843,29

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

174 789,04

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

53 269,04

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

796 852,46

29.07.2024 – 10.09.2024

44

366

18

187 829,51

Сумма процентов составит 3 076 086 рублей 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу каждого истца в равных долях в размере 1 538 043 рубля 18 копеек. Начисление процентов со дня следующего за днем вынесения настоящего решения следует производить в пользу каждого истца от суммы основного долга в размере 4 340 000 рублей (8 680 000:2).

Оснований для снижения указанных процентов не имеется, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 366 рублей 18 копеек (38 732,36:2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск Шаван ФИО28, Шаван ФИО29 к Поповой ФИО30 – удовлетворить частично.

Взыскать с Поповой ФИО31 в пользу Шаван ФИО32 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2021 по 10.09.2024 в размере 1 538 043 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 366 рублей 18 копеек.

Взыскать с Поповой ФИО33 в пользу Шаван ФИО34 проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере 4 340 000 рублей, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства

Взыскать с Поповой ФИО35 в пользу Шаван ФИО36 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2021 по 10.09.2024 в размере 1 538 043 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 366 рублей 18 копеек.

Взыскать с Поповой ФИО37 в пользу Шаван ФИО38 проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере 4 340 000 рублей, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части требований Шаван ФИО39, Шаван ФИО41 к Поповой ФИО40 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Б. Левченко

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2024



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Мария Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ