Решение № 2-6531/2024 2-6531/2024~М-5473/2024 М-5473/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-6531/2024Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-6531/2024 УИД: 50RS0052-01-2024-008353-68 Именем Российской Федерации 10 сентября 2024 года г.о. Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Левченко М.Б., при секретаре судебного заседания Барановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаван ФИО9, Шаван ФИО10 к Поповой ФИО11 о взыскании процентов, за пользование суммой займа и процентов за пользовании чужими денежными средствами, судебных расходов, Шаван ФИО13 Шаван ФИО12 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Поповой ФИО14. о взыскании процентов, за пользование суммой займа и процентов за пользовании чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 19.01.2018 Поповой ФИО15 были выданы денежные средств в долг в размере 8 680 000 рублей. 13.01.2023 ответчику было выставлено требование о возврате денежных средств в течение тридцати дней. Долг не был возвращен, что послужило основанием для обращения истцов в суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.03.2024 с Поповой ФИО16. в пользу Шаван ФИО17., Шаван ФИО18. (по ? доли в пользу каждого) были взысканы денежные средства в размере 8 680 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 600 рублей. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем истцом исчислены проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России за период с 19.01.2018 по 26.06.2024 в размере 4 644 493 рубля 58 копеек. Кроме того, истец заявляет ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2023 по 26.06.2024 в размере 1 461 978 рублей. Просят: Взыскать с ответчика в пользу истцов (по ? доли в пользу каждого) проценты за пользование займом за период с 19.01.2018 по 21.06.2024 в размере 4 644 493 рубля 58 копеек, взыскание которых производить до даты фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2023 по 21.06.2024 в размере 1 461 978 рублей, взыскание которых производить до фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 732 рубля 36 копеек. В судебное заседание истцы: Шаван ФИО19 Шаван ФИО20 не явились, извещены, их представитель ФИО1 ФИО21 действующий на основании доверенностей (копии в деле) иск поддержал, просил удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО2 ФИО22 – не явилась, извещена, ее представитель ФИО3 ФИО23., действующая на основании доверенности (копия в деле) просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям и применить ст. 333 ГК РФ. В материалы дела представлены письменные возражения. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 19.01.2018 истцы передали Поповой ФИО24. в займ денежные средств в размере 8 680 000 рублей. 13.01.2023 ответчику было выставлено требование о возврате денежных средств в течение 30 дней. Денежные средства не были возвращены, в связи с чем истцы обратились в суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.03.2024 с Поповой ФИО25. в пользу Шаван ФИО26., Шаван ФИО27. (по ? доли в пользу каждого) были взысканы денежные средства в размере 8 680 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 600 рублей. В судебном заседании стороной ответчика не оспаривалось, что до настоящего времени денежные средства истцам не возвращены. В силу ч.1 с. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлены ко взысканию проценты как на основании ст. 809 ГК РФ с даты предоставления займа до его востребования, так и на основании ст. 395 ГК РФ с даты истечения тридцатидневного с момента выставления требования о возврате денежных средств. При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части взыскания процентов по договору, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, поскольку сделка заключена между физическими лицами, а также условиями самого договора не установлена обязанность уплаты ответчиком процентов. При этом, у истцов возникло право требования процентов по ст.395 ГК РФ за весь период пользования ответчиком суммой займа. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ с даты суммы займа до 26.06.2024 выглядит следующим образом: период дн. дней в году ставка, % проценты, ? 19.01.2018 – 11.02.2018 24 365 7,75 44 232,33 12.02.2018 – 25.03.2018 42 365 7,5 74 909,59 26.03.2018 – 16.09.2018 175 365 7,25 301 719,18 17.09.2018 – 16.12.2018 91 365 7,5 162 304,11 17.12.2018 – 16.06.2019 182 365 7,75 335 428,49 17.06.2019 – 28.07.2019 42 365 7,5 74 909,59 29.07.2019 – 08.09.2019 42 365 7,25 72 412,60 09.09.2019 – 27.10.2019 49 365 7 81 568,22 28.10.2019 – 15.12.2019 49 365 6,5 75 741,92 16.12.2019 – 31.12.2019 16 365 6,25 23 780,82 01.01.2020 – 09.02.2020 40 366 6,25 59 289,62 10.02.2020 – 26.04.2020 77 366 6 109 567,21 27.04.2020 – 21.06.2020 56 366 5,5 73 044,81 22.06.2020 – 26.07.2020 35 366 4,5 37 352,46 27.07.2020 – 31.12.2020 158 366 4,25 159 251,91 01.01.2021 – 21.03.2021 80 365 4,25 80 854,79 22.03.2021 – 25.04.2021 35 365 4,5 37 454,79 26.04.2021 – 14.06.2021 50 365 5 59 452,05 15.06.2021 – 25.07.2021 41 365 5,5 53 625,75 26.07.2021 – 12.09.2021 49 365 6,5 75 741,92 13.09.2021 – 24.10.2021 42 365 6,75 67 418,63 25.10.2021 – 19.12.2021 56 365 7,5 99 879,45 20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 113 196,71 14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 31 628,49 28.02.2022 – 10.04.2022 42 365 20 199 758,90 11.04.2022 – 03.05.2022 23 365 17 92 983,01 04.05.2022 – 26.05.2022 23 365 14 76 574,25 27.05.2022 – 13.06.2022 18 365 11 47 086,03 14.06.2022 – 24.07.2022 41 365 9,5 92 626,30 25.07.2022 – 18.09.2022 56 365 8 106 538,08 19.09.2022 – 23.07.2023 308 365 7,5 549 336,99 24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 44 470,14 15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 97 025,75 18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 129 843,29 30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 174 789,04 18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 53 269,04 01.01.2024 – 26.06.2024 178 366 16 675 427,32 Сумма процентов составит 4 644 493 рубля 58 копеек. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1). Из п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". К заявленным требованиям следует применить срок исковой давности. С настоящим иском истцы обратились 26.06.2024 (л.д.37-38). Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению за период по которому не истек срок исковой давности, а именно с 26.06.2021. Поскольку истцом заявлено о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства, то расчет процентов следует произвести с 26.06.2021 по 10.09.2024 (день вынесения решения суда). период дн. дней в году ставка, % проценты, ? 26.06.2021 – 25.07.2021 30 365 5,5 39 238,36 26.07.2021 – 12.09.2021 49 365 6,5 75 741,92 13.09.2021 – 24.10.2021 42 365 6,75 67 418,63 25.10.2021 – 19.12.2021 56 365 7,5 99 879,45 20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 113 196,71 14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 31 628,49 28.02.2022 – 10.04.2022 42 365 20 199 758,90 11.04.2022 – 03.05.2022 23 365 17 92 983,01 04.05.2022 – 26.05.2022 23 365 14 76 574,25 27.05.2022 – 13.06.2022 18 365 11 47 086,03 14.06.2022 – 24.07.2022 41 365 9,5 92 626,30 25.07.2022 – 18.09.2022 56 365 8 106 538,08 19.09.2022 – 23.07.2023 308 365 7,5 549 336,99 24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 44 470,14 15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 97 025,75 18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 129 843,29 30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 174 789,04 18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 53 269,04 01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 796 852,46 29.07.2024 – 10.09.2024 44 366 18 187 829,51 Сумма процентов составит 3 076 086 рублей 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу каждого истца в равных долях в размере 1 538 043 рубля 18 копеек. Начисление процентов со дня следующего за днем вынесения настоящего решения следует производить в пользу каждого истца от суммы основного долга в размере 4 340 000 рублей (8 680 000:2). Оснований для снижения указанных процентов не имеется, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 366 рублей 18 копеек (38 732,36:2). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Шаван ФИО28, Шаван ФИО29 к Поповой ФИО30 – удовлетворить частично. Взыскать с Поповой ФИО31 в пользу Шаван ФИО32 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2021 по 10.09.2024 в размере 1 538 043 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 366 рублей 18 копеек. Взыскать с Поповой ФИО33 в пользу Шаван ФИО34 проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере 4 340 000 рублей, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства Взыскать с Поповой ФИО35 в пользу Шаван ФИО36 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2021 по 10.09.2024 в размере 1 538 043 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 366 рублей 18 копеек. Взыскать с Поповой ФИО37 в пользу Шаван ФИО38 проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере 4 340 000 рублей, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части требований Шаван ФИО39, Шаван ФИО41 к Поповой ФИО40 – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья М.Б. Левченко Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2024 Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко Мария Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-6531/2024 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-6531/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-6531/2024 Решение от 12 августа 2024 г. по делу № 2-6531/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-6531/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-6531/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-6531/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |