Постановление № 5-3/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 03 февраля 2020 года <адрес> Судья Тазовского районного суда ЯНАО Маркман О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Администрации поселка Тазовский, место нахождения: <адрес>, ЯНАО, <адрес> Б, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 891001001, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в по адресу: <адрес> установлено, Администрация поселка Тазовский не выполнила законных требований должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес>, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представила запрашиваемую информацию и документы в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании защитник Администрации <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, которой разъяснены права, предусмотренные ч.2 ст.25.1, ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Суд, выслушав защитника, исследовав представленные по делу доказательства, находит виновность юридического лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место и описано событие административного правонарушения; - копией определения о возбуждении в отношении неустановленного лица дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения жителя <адрес> на громкое звучание уличного радио, что нарушает ч.1 ст. 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6.1 прил. 3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10; - копий определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истребованы: документы на право собственности по громкоговорителю (радио), установленному на <адрес> рядом с <адрес>, поскольку имелись сведения о том, что собственником сети громкоговорителей, установленных в поселке Тазовский, является Администрация <адрес>; - сопроводительным письмом, в котором указано, что в адрес Администрации <адрес> направляется, в том числе и определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ (на письме указан вход. Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ); Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценены в совокупности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении и признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами. Перечень органов, должностные лица которых уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, определен гл. 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, обусловлены его процессуальными полномочиями, установленными разд. IV Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принято должностным лицом органа, указанного в гл. 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому его требования в силу закона являются обязательными для исполнения. В соответствии со ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Данное требование Администрацией <адрес> выполнено не было. Представленными материалами установлено, что запрашиваемая информация в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ в адрес должностного лица не поступила. Положения ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены должностным лицом в определении от ДД.ММ.ГГГГ, полученном Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд находит доказанной вину Администрации <адрес> и квалифицирует действия Администрации <адрес> по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Администрации <адрес> наказание в виде штрафа. При этом суд считает, что данный вид наказания обеспечит достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Администрацию поселка Тазовский виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя УФК по ЯНАО (Территориальное управление Роспотребнадзора по ЯНАО) ИНН <***> КПП 891001001 БИК 047182000 счет 40№ в РКЦ <адрес> ОКТМО 71956000 КБК 32№ УИН 0000 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Тазовский районный суд. Судья Суд:Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Маркман О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |