Приговор № 1-11/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-11/2021

<данные изъяты>

Дело № 1-11/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года город Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Ладного В.В., при секретаре Ушаковой К.С., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Вологодского гарнизона майора юстиции ФИО7, подсудимого ФИО8 и его защитника - адвоката Купцовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, осужденного 13 мая 2021 года Брянским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 335 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей, наказание не отбыто, заключившего контракт о прохождении военной службы в мае 2020 года сроком на 2 года, зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживающего: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8, желая отдохнуть от военной службы и временно уклониться от ее прохождения, и не имея при этом уважительных причин к 8 часам 30 минутам 18 января 2021 года на службу в войсковую часть № из предоставленного ему командованием отпуска не явился и до 12 февраля 2021 года проживал сначала на территории Каргопольского района Архангельской области, проводя время по своему усмотрению, а затем уехал в г.Вологду, где 20 апреля 2021 года самостоятельно прибыл в военный следственный отдел Следственного комитета России по Вологодскому гарнизону и заявил о себе.

В суде ФИО8 свою вину признал, отказался дачи показаний, но подтвердил, что действительно он 18 января 2021 года в войсковую часть № из отпуска не явился, а 20 апреля 2021 года прибыл в военный следственный отдел Следственного комитета России по Вологодскому гарнизону и заявил о себе, пояснив при этом, что цели вовсе уклониться от военной службы он не имел, а его неявка на службу в войсковую часть № из отпуска была связана с желанием отдохнуть.

Помимо личного признания вина подсудимого в совершении описанных деяний подтверждается следующими доказательствами.

Согласно копии контракта и выписок из приказов командира войсковой части № от 15 ноября 2019 года № 269 (по строевой части), Статс-Секретаря – Заместителя Министра обороны РФ № 500 от 25 мая 2020 года (по личному составу), командира войсковой части № от 01 июня 2020 года № 175 (по строевой части) и послужного списка ФИО8 проходил военную службу по контракту в войсковой части №

Как установлено из выписки из приказа командира войсковой части № от 23 декабря 2020 года № 252 (по строевой части) и копии отпускного билета от 23 декабря 2020 года № 348/2 ФИО8 был предоставлен отпуск за 2020 год сроком на 21 день, с 28 декабря 2020 года по 17 января 2021 года, с местом проведения по адресу: <адрес> с датой прибытия в войсковую часть № – 18 января 2021 года.

Из показаний свидетеля ФИО1 усматривается, что он является командиром 9 роты, в которой проходил военную службу подсудимый. ФИО8 18 января 2021 года на службу в войсковую часть № из предоставленного ему командованием отпуска не прибыл и в дальнейшем в части не появлялся.

Аналогичные показания об обстоятельствах неявки подсудимого на службу 18 января 2021 года сообщили и свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 в начале января 2021 года ФИО8 прибыл в Каргопольский район Архангельской области в отпуск, где пробыл около 2 недель. ФИО8 рассказывал, что он планирует вернуться на службу в середине января 2021 года, однако в последующем перед отъездом сообщил, что ввиду отсутствия денег он на службу вовремя прибыть не сможет. В ходе общения ФИО8 на службу не жаловался, ею не тяготился, о фактах насилия в его адрес со стороны сослуживцев и командования не сообщал.

Согласно регламенту служебного времени войсковой части №, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в будние дни обязаны прибывать на службу к 8 часам 30 минутам.

Как видно из сообщений филиала ОАО «РЖД» - дирекции Ж/Д вокзалов Московской региональной дирекции Ж/Д вокзалов вокзал «Орел» от 24 марта 2021 года № 156 ФИО8 в период с 28 декабря 2020 года по 24 марта 2021 года приобретал проездные документы по следующим маршрутам следования: поезд № 132 от ст. Клинцы до ст. Москва Киевская, отправление 28 декабря 2020 года в 13 час. 12 минут; поезд № 16 от ст. Москва Ярославская до ст. Няндома, отправление 29 декабря 2020 года в 10 часов 05 минут, и поезд № 15 от ст. Няндома до ст. Вологда, отправление 12 февраля 2021 года в 03 часа 07 минут.

Как видно из протокола явки с повинной от 20 апреля 2021 года ФИО8 добровольно прибыл указанный день в военный следственный отдел Следственного комитета России по Вологодскому гарнизону, где сообщил о совершенной им неявке в срок на службу в войсковую часть №.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 28 апреля 2021 года № 547 ФИО8 не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает на момент производства экспертизы каким-либо психическим расстройством или наркотическим заболеванием, мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Находя указанное заключение соответствующим исследованным обстоятельствам дела, суд считает его научно-обоснованным и объективным, а поэтому признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФИО8 здоров и годен к военной службе.

Оценив исследованные по делу доказательства, военный суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении описанного выше деяния была полностью доказана в ходе судебного заседания.

В суде из приведенных выше доказательств было достоверно установлено, что проходящий военную службу по контракту ФИО8 самовольно и без уважительных причин к 8 часам 30 минутам 18 января 2021 года не явился на службу в войсковую № из отпуска, и, вплоть до явки его в военный следственный отдел Следственного комитета России по Вологодскому гарнизону 20 апреля 2021 года, проводил время по своему усмотрению, проживая в различных городах страны.

С учетом этого, суд квалифицирует эти действия ФИО8 по ч.4 ст.337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что в содеянном он раскаялся, воспитывался в неполной семье - <данные изъяты>.

Последнее обстоятельство, как и добровольная явка подсудимого в следственные органы 20 апреля 2021 года суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО8 по военной службе характеризуется отрицательно и неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.

Оценив установленные данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, в том числе степень общественной опасности совершённого им преступления, суд, не находя оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, приходит к выводу, что исправление Черноухова возможно достичь только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

По этим же основаниям, а также того, что ФИО8 не имеет постоянного места жительства в Вологодской области, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора ФИО8 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и осуществить его направление в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 - 76 УИК РФ.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд находит, что понесённые по делу процессуальные издержки были связаны с оплатой труда защитника подсудимого, а поэтому в соответствии со ст.132 УПК РФ данные издержки подлежат возмещению подсудимым в затраченных на его защиту размерах.

Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний присоединить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, назначенное по приговору Брянского гарнизонного военного суда от 13 мая 2021 года по ч. 1 ст. 335 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО8 по настоящему приговору и окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев со штрафом 10 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Назначенное ФИО8 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Вологодской области.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО8 под стражей с 06 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Направление ФИО8 в колонию-поселение осуществлять под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 - 76 УИК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника осуждённого, возложить на последнего и взыскать с ФИО8 в доход государства 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-ый Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО8 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Судья В.В. Ладный