Решение № 2-1-472/2026 2-1-472/2026~М-1-287/2026 М-1-287/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-1-472/2026




Дело № 2-1-472/2026

УИД 57RS0012-01-2026-000494-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

30 апреля 2026 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с возможностью увеличения лимита под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 168 909 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 641 563,18 рублей, из них: просроченная задолженность - 641 563,18 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии - 19 730,29 рублей, просроченные проценты – 181 506,08 рублей, просроченная ссудная задолженность – 438 750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 159,34 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 1,51 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 86,61 рублей, неустойка за просроченные проценты – 882,35 рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 563,18 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 831,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для погашения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в остальной части - основную сумму долга.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении лимита кредитования в сумме <данные изъяты> рублей. В силу п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнении заемщиком договора.

В соответствие с п. 4 процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых. Указанные процентная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: 1. использовал <данные изъяты> и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение <данные изъяты> дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2. перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение <данные изъяты> дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до <данные изъяты> % годовых при невыполнении условий п.п.1 или 2 с даты перечисления транша.

При ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> годовых (п.12).

Согласно заявлению о предоставлении транша срок предоставления транша составляет 60 месяцев, сумма минимального обязательного платежа составляет 16 419,74 рублей.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ФИО1 <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, в том числе: комиссия за ведение счета- 447 рублей, иные комиссии - 19 730,29 рублей, просроченные проценты – 181 506,08 рублей, просроченная ссудная задолженность – 438 750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 159,34 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1,51 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 86,61 рублей, неустойка за просроченные проценты – 882,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, проверив расчет задолженности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО1 получила по кредитному договору денежные средства и ненадлежащим образом исполняет перед Банком взятые на себя обязательства, в сроки и в размере, чем существенно нарушила условия договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 831,26 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 563 (шестьсот сорок одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 831 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18.05.2026.

Судья



Суд:

Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Башкатова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ