Решение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1001/2017

Дело № 2-1001/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Ивановой,

при секретаре судебного заседания Э.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом.

В обоснование требований указано, что истцу ФИО1, ответчикам ФИО2 и ФИО3, согласно решению Лениногорского городского суда по праву собственности в порядке наследования принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей 3, в том числе подземных 1, кадастровый №.

Для осуществления своих прав собственности на указанный дом и возможности распоряжаться принадлежащим имуществом, необходимо определить доли. В связи с тем, что данный дом был достроен уже после смерти наследодателя, свидетельство о праве на наследство на данный дом нотариус не выдал.

После вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в Лениногорском отделе Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии РТ в регистрации наследникам отказали, ввиду того, что в решении суда не определены доли собственников по 1/3 каждому. Осуществить регистрацию не удалось.

Истец считает, что установление долевой собственности между сторонами должно быть произведено в судебном порядке по 1/3 доли каждому собственнику.

ФИО1 просит суд установить долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей 3, в том числе подземных 1, кадастровый № по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно иску.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования.

Судом принимается признание иска ответчиками.

Представитель третьего лица Лениногорского отдела Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, заслушав истца, ответчиков, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В пункте 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО1, ФИО2, ФИО3 признано право собственности по праву наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Однако, в Лениногорском отделе Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии РТ в регистрации наследникам отказали, ввиду того, что в решении суда не определены доли собственников по 1/3 каждому.

Способ защиты права, избранный истцом, обусловлен невозможностью осуществления действий по государственной регистрации права собственности в отношении указанного имущества, поскольку не определены доли истца и ответчиков.

При таких обстоятельствах, учитывая решение Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следующим образом: за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья

Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова

Копия верна: судья С.В. Иванова

Решение вступило в законную силу _________________________ 2017 года

Секретарь __________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1001/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.