Решение № 2-221/2025 2-221/2025~М-144/2025 М-144/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-221/2025

Дело №

УИД 19RS0№-81


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 июня 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имели совместно нажитое имущество в виде: двух долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 49,8 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», земельный участок площадью 2 300 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>. Право собственности на указанные земельные участки родители не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти супруга ФИО4 фактически приняла наследство, так как проживала совместно с ним на день его смерти. ФИО4 не зарегистрировала свои права и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку является наследником первой очереди, фактически принял наследство. Просил суд, с учётом уточнения исковых требований, признать вышеуказанное недвижимое имущество совместно нажитым, приобретённым в браке ФИО3 и ФИО4; определить доли в совместно нажитом имуществе ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли каждому; признать ФИО4 наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО3; признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО4; признать право собственности за ФИО1 на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12,45 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, после смерти отца ФИО3; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12,45 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, после смерти матери ФИО4; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 999 руб.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, указал, что является наследником ФИО4 по закону, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просил суд признать недвижимое имущество совместно нажитым, приобретённым в браке ФИО3 и ФИО4; определить доли в совместно нажитом имуществе ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли каждому; признать ФИО4 наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО3; признать право собственности за ФИО2 на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12,45 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, после смерти отца ФИО3; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12,45 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, после смерти матери ФИО4; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ФИО5 признала встречные исковые требования ФИО2 в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования ФИО1 в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 совместно с ним зарегистрирована и проживала жена – ФИО4, которая считается фактически принявшей наследство супруга. С заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 в установленный законом срок обратился ФИО2

От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия, администрации Бейского района Республики Хакасия, администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представители для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив имущество, приобретённое супругами Ш-выми в браке, наследственное имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, круг её наследников; принятие наследниками после смерти матери наследства фактически и подачей заявления нотариусу; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО4; принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1, а истцом ФИО1 встречного иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признания иска и встречного иска и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, встречный иск ФИО2 к ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать имущество:

- одну долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 24,9 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером №, предоставленную ФИО3;

- одну долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 24,9 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, предоставленную ФИО4;

- земельный участок, площадью 2 300 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №,

приобретённое в браке ФИО3 и ФИО4, совместно нажитым.

Определить ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли каждому в совместно нажитом имуществе:

- одна доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 24,9 га, расположенная по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №

- одна доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 24,9 га, расположенная по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером №;

- земельный участок, площадью 2 300 кв.м, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать ФИО4 наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12,45 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12,45 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12,45 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12,45 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 25.06.2025

Судья Ю.В. Максимова