Решение № 2-3127/2019 2-3127/2019~М-2933/2019 М-2933/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-3127/2019

дело № 2-3127/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

9 декабря 2019 года г.Орска

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Любатинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском, указывая, что 17 января 2014 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №2190746637, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 123000 рублей под 29,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на 16 сентября 2019 года образовалась задолженность в сумме 167244,59 рублей, из которых: 99890,62 рубля сумма основного долга; 58736,39 рублей сумма процентов за пользование кредитом; 8617,58 рублей сумма штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела почтовой связью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в письменном отзыве на иск просил отказать в иске за период с октября 2015 года по октябрь 2016 года в связи с пропуском срока исковой давности,

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями кредитного договора от 17 января 2014 года №2190746637 банк (истец) предоставил заемщику кредит в сумме 123100 рублей, из которых 100000 рублей сумма кредита, 23100 рублей страховой взнос на личное страхование, на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,9% годовых.

В соответствии с пунктами 8, 9, 24 договора ФИО1 обязался уплатить ежемесячный платеж в сумме 3971,21 рубль не позднее 15 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с 6 февраля 2014 года.

Как следует из расчёта задолженности, ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора по внесению платежей. Вследствие этого образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 сентября 2019 года составляет 167244,59 рубля, из которых: 99890,62 рубля сумма основного долга; 58736,39 рублей сумма процентов за пользование кредитом; 8617,58 рублей сумма штраф за возникновение просроченной задолженности

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору вынесен мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска 13 июня 2018 года, однако 19 октября 2018 года указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.

С исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд 28 октября 2019 года (отметка на конверте).

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрены возврат кредитных средств частями и ежемесячная уплата процентов, то исковая давность к указанным периодическим платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть после даты внесения последнего платежа. Следовательно, банк вправе заявить требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в течение трех лет, предшествующих моменту обращения в суд, то есть с 28 октября 2016 года.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию за период с 28 октября 2016 года, поскольку по раннему периоду срок исковой давности пропущен. Обращение с иском в суд последовало по истечении шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Исходя из расчета банка, сумма задолженности составляет по основному долгу 77320,88 рублей, по процентам за пользование займом 29680,4 рублей, штраф с февраля 2016 года ответчику не начислен.

Поскольку ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, то суд признает требования истца основанными на законе и условиях договора, и взыскивает задолженность с учетом применения срока исковой давности в сумме 107001,28 рубль.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3340,03 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность за период с 28 октября 2016 года по 30 сентября 2019 года по кредитному договору №2190746637 от 17 января 2014 года и судебные расходы в общей сумме 110341,31 рубль, из которых:

77320,88 рублей задолженность по основному долгу;

29680,4 рублей проценты за пользование кредитом;

3340,03 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>