Решение № 2А-1999/2020 2А-1999/2020~М-2373/2020 М-2373/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-1999/2020

Дело № 2а-1999/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Э.Н.Замалиева, при помощнике судьи М.В.Смирновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1, указав в его обосновании, что ФИО1 осужден Кузьминским районным судом г.Москвы по части 2 статьи 228, статьи 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес>, по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 произведена замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением свободы на срок 10 месяцев 17 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течении одного года 2 раза привлекался к административной ответственности. Судимость ФИО1 в настоящее время не погашена, датой погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания в состоянии опьянения или с целью распития спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с целью распития спиртных напитков или в состоянии опьянения; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением осуществления им в ночное время трудовой деятельности; запрет выезда за пределы города Казани без письменного разрешения органа внутренних дел; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца в ходе судебного заседания административный иск поддержал.

Административный ответчик административный иск признал частично, просил не устанавливать запрет выезда за пределы города Казани без письменного разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением осуществления им в ночное время трудовой деятельности, просил обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-15). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 произведена замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением свободы на срок 10 месяцев 17 дней (л.д. 12-13).

Согласно справке № 023073 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы, в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 10 месяцев 17 дней (л.д. 10).

Постановлением Московского районного суда г.Казани от 18.11.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 18-19).

Постановлением Московского районного суда г.Казани от 05.01.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток (л.д. 16-17).

Из бытовой характеристики УУП ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани следует, что ФИО1 является судимым, в течение года два раза привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 24).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 будучи, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом вышеизложенного, в связи с совершением ФИО1 в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления в течение одного года двух административных правонарушений, против общественного порядка, в соответствии с вышеприведенными положениями ФЗ N 64 суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на сроком два года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Суд с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности ФИО1, представленных характеристик, обстоятельств совершения преступления и административных правонарушений считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра следующего дня, запрета на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления суд не находит оснований для удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра следующего дня, запрета на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова