Решение № 2-1589/2018 2-1589/2018 ~ М-770/2018 М-770/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1589/2018Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «16» мая 2018 года <адрес> Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В.. при секретаре Жоховой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. действующей в интересах несовершеннолетних детей Б., Б. к Р., третьем <адрес> отделу УФМС по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец Б. действующая в интересах несовершеннолетних детей Б., Б. обратилась в суд с иском к Р., третьем <адрес> отделу УФМС по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, В обосновании заявленных исковых требований пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы несовершеннолетние истцы: Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., <дата> года рождения и ответчик Р., <дата> года рождения, который является сыном умершего отца истцов от первого брака. Квартира в 1983 году была получена по ордеру родителями умершего отца истцов. Ответчик не проживает в этой квартире с 1991 года, так как после расторжения брака своей матери с отцом, выехал с ней в другое место жительства. В 2003 году был снят с регистрации, так как до 2010 года находился в местах заключения и в 2010 году его регистрация восстановлена. Спорная квартира не приватизирована, находится в социальном найме. Ответчик не только не проживает, но также не участвует в оплате жилищно-коммунальных платежей. Кроме того, в связи с тем, что ответчик является должником по банковским кредитам (истцы постоянно находят банковские письма в почтовом ящике), он в настоящее время поменял фамилию (был ФИО1, стал Р.) и скрывается, т.е. не известно где он проживает. Мать истцов, Б., а также ее несовершеннолетние дети препятствий в пользовании квартиры не чинят, замок не меняли. На основании изложенного истец просит суд признать Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Обязать межрайонный отдел УФМС по <адрес> в городском поселении <адрес> снять с регистрационного учета Р. по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Обязать межрайонный отдел УФМС по <адрес> в городском поселении <адрес> снять с регистрационного учета Р. по адресу: <адрес> Ответчик Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Р. просил вынести решении в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав лиц участвующих в деле, поверив материалы дела, суд полает, что исковые требования Б. подлежащим удовлетворению. Истец Б. действующая в интересах несовершеннолетних Б. и Б. зарегистрированных в квартире расположенной по адресу: <адрес> также в квартире зарегистрирован Р. с <дата> ( л.д.7). Допрошенная в судебном заседании свидетель С. пояснила. что с Б. она знакома с 1995 года. Р. она не знает, в <адрес> проживает Б. с двумя несовершеннолетними детьми. Также пояснила, что чужих вещей в квартире нет, замки в квартире не менялись. В этом доме она проживает с 2004 года. Допрошенная в судебном заседании свидетель П. пояснила, что с Б. она знакома как она поселилась в доме около 20 лет. Р. она знала ребенком. Больше она его не видела. Б. сейчас проживает с двумя несовершеннолетними детьми, чужих мужских вещей в квартире нет. Замки в квартире не менялись. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ. В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч.3,4 ст.1 ЖК РФ). В силу пункта 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Р. подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом доме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Б. действующей в интересах несовершеннолетних детей Б., Б. к Р., третьем <адрес> отделу УФМС по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Р. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> Снять Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме <дата>. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курганова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1589/2018 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |