Решение № 2-2-477/2025 2-2-477/2025~М-2-480/2025 М-2-480/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2-477/2025

Гражданское дело № 2-2-477/25

УИД 73RS0024-02-2025-000736-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новоульяновск 12 ноября 2025 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.

при секретаре Табуниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тексту – ООО «Консалт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

Требования мотивированы тем, что 22.05.2021 г. между ними был заключен договор оказания услуг № **.

В соответствии с п.1.2 Договора ООО «Консалт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ приняло на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п.1.3. Договора обязался оплатить указанные услуги.

Согласно п.п. 3.1, 3.4 Договора он действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день оказания услуг, то есть 19.10.2021 г.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 28 руб. 50 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.

Согласно п.3.4 Договора в случае нарушения сроком оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 114 руб. за каждый день просрочки.

Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Указано, что в период действия Договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставлений услуг, а поэтому акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.

До настоящего времени ответчик свои обязанности по оплате предоставленных услуг и уплате пени не исполнил.

Сумма задолженности составляет 70 395 руб., из которых: 4 275 руб. – стоимость услуг по Договору, 66 120 руб. – пени.

ООО «Консалт» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору оказания услуг № ** от 22.05.2021 г. в размере 70 395 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 429.4 ГК РФ установлено, что договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 ст.782 ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из приведенных норм права следует, что заказчик обязан исполнить обязательства по договору возмездного оказания услуг, а заказчик - оплатить их в установленном договором размере.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 мая 2021 г. между ФИО1 (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг № 62/8893/2 (далее по тексту – Договор).

Согласно п.1.1.1 Договора его предметом является обязанность исполнителя на оказание следующих услуг: исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги: юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты его прав и охраняемых законом интересов, содействия в реализации прав и исполнении его обязанностей, достижения положительного эффекта для него, а именно, «Устная правовая консультация» - услуга, которая оказывается юристом исполнителя в устной форме. Состоит в разъяснении существа норм права, регулирующих правовые отношения в рамках предоставленного заказчиком запроса, включая анализ рисков конкретной ситуации заказчика, предоставление рекомендаций по оптимальному методу /способу разрешения такой ситуации в рамках действующего законодательства Российской Федерации; «Предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению» - направление заказчику образца договора/иного документа, которые соответствуют запросу заказчика, а также инструкций по их заполнению; «Правовое разъяснение документа» - услуга, которая состоит в устном разъяснении заказчику содержания документа, направленного, им в письменной форме исполнителю вместе с запросом, а именно, правовых особенностей документа, последствий его использования или неиспользования, исполнения или неисполнения документы - договоры, жалобы, доверенности, заявления и т.п. - могут быть любыми.

Кроме того, следующие информационные услуги: «СМС-информирование» - услуга, заключающаяся в направлении заказчику в СМС-формате уведомлений об акциях и персональных предложениях исполнителя; «Консультирование в мессенджерах» - направление заказчику на его письменный запрос детальной информации по настоящему Договору посредством мессенджеров WhatsApp, Viber, Instagram, Facebook, ВКонтакте, Одноклассники. Данные услуги предусматривают круглосуточное в режиме реального времени общение заказчика с исполнителем с поддержкой такого контента, как: отправка и получение файлов, фотографий, просмотр ссылок и т.п.

К числу услуг также относится сопутствующее сервисное обслуживание заказчика - услуга «Персональный менеджер» - детальное консультирование и сопровождение заказчика специалистом исполнителя, закрепленным лично за заказчиком по всем вопросам, связанным с услугами исполнителя по Договору, а также детальное консультирование заказчика по дополнительным услугам исполнителя (л.д.8-9 том 1).

Юридические услуги оказываются заказчику в период действия Договора по запросам, сделанным начиная с даты подписания настоящего Договора и в течение следующих 150 календарных дней по 1 услуге каждого вида, из перечисленных в п.1.1.1 Договора.

В п.3.1 Договора стороны согласовали условия о том, что он считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).

Стоимость услуг по настоящему Договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия, и составляет 28 руб. 50 коп. в день (п.3.3).

Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 Договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 114 руб. за каждый день просрочки (п.3.4)

Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п.3.3 Договора возврату не подлежит (п.3.5).

По данным ООО «Консалт» значится, что заказчик - ФИО1 не обращался за оказанием фактических услуг по Договору. Соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы между сторонами не составлялись и не подписывались.

При этом ответчик до настоящего времени свои обязанности по оплате предоставленных услуг и уплате пени по Договору не исполнил.

Сумма задолженности составляет 70 395 руб., из которых: 4 275 руб. – стоимость услуг по Договору, 66 120 руб. – пени.

Расчет истца ФИО1 не оспорен и не опровергнут в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными заявленные исковые требования ООО «Консалт» о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору оказания услуг подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалт» (ИНН/КПП <***>/7325001001) денежные средства по договору оказания услуг № ** от 22.05.2021 г. в размере 70 395 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Лёшина

Решение в окончательной форме принято 19.11.2025 г.