Приговор № 1-490/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-490/2025

Дело № 1-490/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО3 Московская область 14 октября 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климанова Е.А., при секретаре судебного заседания Леметюйнен В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города ФИО3 Московской области Масликова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Бабийчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, он, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере с использованием мобильного телефона марки «Xiaomi redmi» через телеграмм-бот «C R» в сети «Интернет» заказал наркотические средства для личного употребления, а именно: выбрал позицию, указал количество наркотических средств, после чего произвел оплату наркотических средств по банковским реквизитам в размере 4700 рублей, которые ему были направлены в телеграмм-боте, далее получал фотографии с географическими координатами места закладки, после чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, с целью приобретения и дальнейшего личного потребления без цели сбыта наркотических средств, обнаружил заказанную им с использованием мобильного телефона «закладку» с производным наркотического средства на поверхности ствола дерева в 150 метрах от <адрес> (координаты <данные изъяты>), и забрал и в целях сохранности положил в слюду из-под пачки сигарет, в которой находился сверток из изоленты синего цвета, с кристаллообразным веществом светлого цвета (объект 1) массой – 1,81 г., содержащий 2-метиламино-1(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительство Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое затем оставил при себе в левом боковом кармане надетых на нем шорт, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления. Тем самым он, ФИО1 незаконно приобрел в 150 метрах от <адрес> (координаты <данные изъяты>) наркотическое средство в значительном размере, заведомо осознавая преступный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, ФИО1 находясь возле <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, после чего, в период с 18 часов 16 минут до 18 часов 32 минут того же дня, в ходе личного досмотра и досмотра носимых вещей ФИО1, произведенного оперуполномоченным ОНК УМВД России по городскому округу ФИО3 ФИО6, на улице возле <адрес>, в присутствии понятых, из левого, бокового кармана надетых на нем шорт, обнаружено и изъято слюда из под пачки сигарет, в которой находился сверток из изоленты синего цвета, с кристаллообразным веществом светлого цвета (объект 1) массой – 1,81 г., в составе которого содержится 2-метиламино-1(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, государственный обвинитель и защитник полагали, что обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что за инкриминируемое ФИО1 преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется, в том числе, в незаконном хранении наркотического средства с момента его приобретения до момента проведения личного досмотра. Фактические обстоятельства совершенного преступления, описанные в обвинительном заключении, свидетельствуют о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое находилось при нем до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 50 минут того же дня, после чего было изъято в ходе личного досмотра.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после получения им наркотического средства (в течение 5 минут) вблизи от места приобретения, его действия охватываются квалификацией как незаконное приобретение наркотических средств и дополнительной квалификации как хранение не требуют, а потому данный квалифицирующий признак подлежит исключению, при этом фактические обстоятельства предъявленного ФИО1 обвинения не изменяются, что допустимо и по делам, рассмотренным в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, поскольку не требует исследования и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, как о том просила сторона защиты, поскольку никаких доказательств наличия у подсудимого данного ребенка не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- слюда из-под пачки сигарет, сверток из изоленты синего цвета0 вещество светлого цвета в виде порошка и комков - 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным эфедрона (меткатинона), общей массой 1,77 г., сданный в камеру хранения УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу – оставить в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО3 до разрешения вопроса в отношении них в рамках выделенного уголовного дела;

- тампоны со смывами ладоней рук ФИО1, сданные в камеру хранения УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Xiaomi redmi», сданные в камеру хранения УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу – выдать по принадлежности;

- CD-диск с записью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А. Климанов