Приговор № 1-490/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-490/2025

Уг. дело № 1-490/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-000529-93


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобачев А.А., при секретаре судебного заседания Павлиновой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Ляховой Н.В., защитника – адвоката Меньшикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, на территории РФ не военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 50 минут по 02 часа 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, заведомо зная, что магазин «Верный», принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Святого ФИО2» (далее ООО «Союз Святого ФИО2»), расположенный по адресу: <адрес>Б, прекращает свою работу в 22 часа 00 минут и что в данное время в нем отсутствуют сотрудники магазина, в связи с чем у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение товаров из магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенного по адресу : <адрес>Б.

В ходе реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 проследовал к магазину «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенному по адресу: <адрес>Б. где разбив стекло входной двери магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>Б, прошел в помещение торгового зала, которое представляет собой строение, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в служебных целях, где сложил товар различного наименования, на которые был направлен его преступный умысел, со стеллажей в пакеты, а именно:

- 3 бутылки водки марки "Белая березка" объемом 0,5 л. по цене 559 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 1679 рублей 97 копеек (с учетом НДС);

- 2 бутылки водки марки "Белая березка" объемом 1 л. по цене 899 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 1799 рублей 98 копеек (с учетом НДС);

- 1 бутылка коньяка марки «Gremiseuli» объемом 0,5л по цене 1599 рублей 99 копейки за 1 штуку (с учетом НДС);

- 2 бутылки джина марки «Barrister Blue Gin», объемом 0,5 л. по цене 659 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 1319 рублей 98 копеек (с учетом НДС):

- 3 бутылки коктейля марки «Steersman Apple» объемом 0,7 л. по цене 799 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 2399 рублей 97 копеек (с учетом НДС);

- 1 бутылка напитка марки "Negrita Spiced» объемом 0.7 л. по цене 1 599 рублей 99 копеек за 1 штуку (с учетом НДС);

- 2 бутылки рома «Flor de Santa Cruz» объемом 0,7 л. по цене 1 299 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 2 599 рублей 98 копеек (с учетом НДС);

- 3 бутылки белого вина марки «Frontera Moscato» объемом 0,75 л. по цене 899 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 2 699 рублей 97 копеек (с учетом НДС);

- 3 колбасы марки «Великоколукский мясокомбинат сервелат финский» массой 400 г. по цене 249 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 749 рублей 97 копеек (с учетом НДС);

- 1 колбаса сервелат марки "Мираторг Финский" массой 375 г. по цене 349 рублей 99 копеек за 1 штуку (с учетом НДС);

- 3 колбасы марки «Стандарт кремлевская с грудинкой» массой 350 г. по цене 249 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 749 рублей 97 копеек (с учетом НДС);

- 1 колбаса марки «Останкино ароматная» массой 250 г. по цене 349 рублей 99 копеек за 1 штуку (с учетом НДС);

- 2 колбасы марки «Ближние горки сервелат» массой 330 г. по цене 409 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 819 рублей 98 копеек (с учетом НДС);

- 3 дезодоранта женских марки "Rexona алое вера, аэрозоль» объемом 150 мл. по цене 259 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 779 рублей 97 копеек (с учетом НДС);

- 3 дезодоранта женских марки "Rexona яркий букет, аэрозоль» объемом 150 мл. по цене 259 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 779 рублей 97 копеек(с учетом НДС);

- 1 дезодорант мужской марки "Blrde Green Dream", объемом 150 мл. по цене 319 рублей 99 копейки за 1 штуку(с учетом 41ДС);

- 1 дезодорант мужской марки "FA Sport взрыв энергии», аэрозоль, объемом 150 мл. по цене 289 рублей 99 копеек за 1 штуку(с учетом НДС);

- 3 банки кофе марки «Monarch» натуральный растворимый, массой 190 г. по цене 899 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 2699 рублей 97 копеек (с учетом НДС), а всего товаров на общую сумму 23 589 рублей 62 копейки с учетом НДС.

Далее в продолжении своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 35 мину по 02 часа 40 минут ФИО1 с пакетами направился к выходу однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны.

ФИО1 своими преступными действиями причинил ООО «Союз Святого ФИО2» ущерб на общую сумму 23 589 рублей 62 копейки с учетом НДС.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился. Представили суду заявления, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 является преступлением средней тяжести.

С учетом мнения участников процесса, на основании ч.4 ст.247 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого ФИО1

Исследовав следующие доказательства, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной.

Из показаний представителя потерпевшего юридического лица Потерпевший №1 /л.д.64-67/, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников охраны стало известно, что накануне вечером, после закрытия магазина, ФИО1 разбил стеклянную входную дверь и проник в магазин, где похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 23 589 рублей 62 копейки, скрыться с похищенным последний не успел так как был задержан сотрудниками охраны при выходе из магазина. По данному факту им было написано заявление в полицию.

Аналогичные по своей сути показания по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Верный», следуют из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 /л.д.90-92, 95-98,100-103, 105-108, 110-113, 116-119/

Сам ФИО1, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования, признал свою вину, показав, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь по адресу: <адрес>Б разбил стекло входной двери в магазин «Верный», после чего вошел в магазин и похитил оттуда товарно-материальные ценности, скрыться не успел поскольку был задержан сотрудниками охраны. / л.д. 43-46, 59-61/.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

-заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2» расположенный по адресу: <адрес>, совершило хищение товара. (л.д. 13);

- заявлением ФИО9, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2» расположенный по адресу: <адрес>, проник неизвестный гражданин. (л.д. 10);

-рапортом полицейского 1 мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Мытищинское» старшего сержанта полиции ФИО15 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 09 минут в магазин «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2» расположенный по адресу: <адрес>, проник ФИО1 и разбил стеклянную входную дверь магазина. (л.д. 35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2» расположенный по адресу: <адрес> «Б», откуда была совершена кража товара различного наименования, изъят CD-RW диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ на которых ФИО3 проникает в закрытое помещение магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2» и совершает хищение товаров. (л.д. 25-27; 28-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности расположенного по адресу: <адрес> «Б», в ходе которого были обнаружены и изъяты пять пакетов с находящимися внутри товарами. (л.д. 20-21; 22-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-RW диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «Б», с видеозаписями из магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2». Участвующий в ходе осмотра ФИО1, пояснил, что мужчиной на данных видеозаписях, одетым в футболку черного цвета с белыми полосками, штаны черного цвета, обувь черного цвета и кепку черного цвета является он, когда ДД.ММ.ГГГГ совершал хищение товаров различного наименования в магазине «Верный». (л.д. 137-139; 140-144; 145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена копия сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ и копия акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой причиненный ущерб составляет 23 589 рублей 62 копейки с учетом НДС. (л.д. 128-131; 132-133; 134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены похищенные товарно-материальные ценности. (л.д. 146-149; 150-153; 154-155);

- сличительной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой были похищены: 3 бутылки водки марки "Белая березка" объемом 0,5 л. по цене 559 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 1679 рублей 97 копеек (с учетом НДС); 2 бутылки водки марки "Белая березка" объемом 1 л. по цене 899 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 1799 рублей 98 копеек (с учетом НДС); 1 бутылка коньяка марки «Gremiseuli» объемом 0.5л по цене 1599 рублей 99 копейки за 1 штуку (с учетом НДС); 2 бутылки джина марки «Barrister Blue Gin», объемом 0,5 л. по цене 659 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 1 319 рублей 98 копеек (с учетом НДС); 3 бутылки коктейля марки «Steersman Apple» объемом 0,7 л. по цене 799 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 2399 рублей 97 копеек (с учетом НДС); 1 бутылка напитка марки "Negrita Spiced» объемом 0,7 л. по цене 1 599 рублей 99 копеек за 1 штуку (с учетом НДС); 2 бутылки рома «Flor de Santa Cruz» объемом 0,7 л. по цене 1 299 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 2 599 рублей 98 копеек (с учетом НДС); 3 бутылки белого вина марки «Frontera Moscato» объемом 0,75 л. по цене 899 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 2 699 рублей 97 копеек (с учетом НДС); 3 колбасы марки «Великоколукский мясокомбинат сервелат финский» массой 400 г. по цене 249 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 749 рублей 97 копеек (с учетом НДС); 1 колбаса сервелат марки "Мираторг Финский" массой 375 г. по цене 349 рублей 99 копеек за 1 штуку (с учетом НДС); 3 колбасы марки «Стандарт кремлевская с грудинкой» массой 350 г. по цене 249 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 749 рублей 97 копеек (с учетом НДС); 1 колбаса марки «Останкино ароматная» массой 250 г. по цене 349 рублей 99 копеек за 1 штуку (с учетом НДС); 2 колбасы марки «Ближние горки сервелат» массой 330 г. по цене 409 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму (с учетом НДС); 3 дезодоранта женских марки "Rexona алое вера, аэрозоль» объемом 150 мл. по цене 259 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 779 рублей 97 копеек (с учетом НДС); 3 дезодоранта женских марки "Rexona яркий букет, аэрозоль» объемом 150 мл. по цене 259 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 779 рублей 97 копеек(с учетом НДС); 1 дезодорант мужской марки "Blrde Green Dream", объемом 150 мл. по цене 319 рублей 99 копейки за 1 штуку(с учетом НДС); 1 дезодорант мужской марки "FA Sport взрыв энергии», аэрозоль, объемом 150 мл. по цене 289 рублей 99 копеек за 1 штуку(с учетом НДС); 3 банки кофе марки «Monarch» натуральный растворимый, массой 190 г. по цене 899 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 2699 рублей 97 копеек (с учетом НДС), а всего товаров на общую сумму 23 589 рублей 62 копейки с учетом НДС. (л.д. 135);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были похищены: Водка Белая березка 40% 0,5 л (св/у). по инв. шт. - 14, по уч. шт. - 17. недост. шт. - 3: Водка Белая березка 40°о 1 л (хб). по инв. шт. - 7, по уч. шт. - 9. недост. шт. - 2: коньяк Gremiseuli груз. мар. 7 лет 40% 0.5л., по инв. шт. - 1. по уч. шт. - 2. недост. шт.- 1; джин Barrister Blue 40% 0.5л. (св/у). по инв. шт. - 3, по уч. шт. - 5. недост. шт. - 2: коктейль Steersman Apple 35% 0.7л. (св/у). по инв. шт. - 7. по уч. шт. - 10. недост. шт.- 3; напиток Negrita Spiced на осн рома 35% 0,7л., по инв. шт. - 1. по уч. шт. - 2, недост. шт. - 1; ром Flor de San Cruz Ron Anejo Res 37,5% 0.7л. по инв. шт. - 1, по уч. шт. - 3. недост. шт. - 2; Колб, в/к ВеликолукМК сервелат финский в/у 4. по инв. шт. - 1. по уч. шт. - 4. недост. шт. - 3; Колб, в/к Сервелат Мираторг Финский 375г.. по инв. шт. — 3. по уч. шт. - 4, недост. шт. — 1; Колб, в/к ВЛ. Станд. Кремлевская с грудинк 350г., по инв. шт. - 8, по уч. шт. - 11, недост. шт. - 3; Колб, с/к Останкино Ароматная в/у 250г. (св/у), по инв. шт. - 3, по уч. шт. - 4, недост. шт. - 1; Колб, в/к Ближние Горки Сервел Австр 330, по инв. шт. - 8, по уч. шт. - 10, недост. шт. - 2; Дезодор жен Rexona а/п Алое Вера аэроз 150, по инв. шт. - 3, по уч. шт. - 6, недост. шт. - 3; Дезодор жен Rexona а/п Яркий букет аэр 150м, по инв. шт. - 2, по уч. шт. - 5, недост. шт. - 3; Дезодор муж Blade Green Dream спрей 150 мл., по инв. шт. - 1, по уч. шт. - 2. недост. шт. - 1; Дезодор муж Fa аэр Sport взрыв энергии 150, по инв. шт. - 12, по уч. шт. - 13, недост. шт. - 1; кофе Monarch нт раств сублим с/б 190 г (хб), по инв. шт. - 7, по уч. шт. - 10, недост. шт. - 3. (л.д. 136).

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, исключения их из числа таковых.

Показания потерпевшего, подсудимого, свидетелей подтверждаются и согласуются с письменными доказательствами по делу. В связи с чем, оснований им не доверять не имеется.

Оснований полагать, что подсудимый ФИО1 себя оговаривает не имеется, поскольку его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные стороной обвинения доказательства, изложенные в приговоре, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст. 87-88 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Квалифицирующий признак «с проникновением в помещение» нашел свое подтверждение, поскольку кража имущества совершалась из закрытого магазина, где хранилось имущество потерпевшего, представляющее для последнего материальную ценность.

Таким образом, на основании изложенного, анализируя всю совокупность доказательств, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит:

- на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- явку с повинной (л.д.15),

- на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненненного в результате преступления,

-на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования, данные о его личности, дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, а также материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьй, и исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств, регламентированных ч. 3 ст.46 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, судом не установлено оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения принудительных мед медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, не выявлено судом.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки исполнения наказания, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд отменяет после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес>

ИНН <***>

КПП 507101001

р/с 03№

ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по <адрес>

БИК 004525987

л/с <***>

КБК 18№

ОКТМО 46552000

УИН 18№

штраф, назначенный Мытищинский городским судом <адрес> по уголовному делу №

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-диск- хранить при материалах уголовного дела,

- товарно-материальные ценности- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий судья А.А.Лобачев