Постановление № 5-709/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-709/2019

Дело № 5-709/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(<...>)

27 ноября 2019 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, состоящего в должности <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2019 около 19 часов гражданин РФ ФИО1, находясь в зоне таможенного контроля речного грузопассажирского постоянного пункта пропуска через Государственную границу РФ Хабаровск, расположенного по адресу: <...>, при следовании через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее по тексту – ЕАЭС) из КНР в РФ, приняв на себя определенные таможенным законодательством обязанности, был обязан произвести декларирование перемещаемых им через таможенную границу ЕАЭС товаров по установленной письменной форме, имея реальную возможность надлежащим способом исполнить данные обязанности, в нарушение требований п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТК ЕАЭС), в части непредъявления к таможенному контролю товаров, перемещаемых через таможенную границу, незаконно переместил с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение, сокрыв в слабоосвещенном месте машинного отделения теплохода «Полесье-20» у дальнего от входа борта с левой стороны под ветошью, а также в баке под ветошью обнаружены следующие товары: брюки (лосины) женские трикотажные черного цвета с маркировкой «CENI» в количестве 2 шт.; брюки (лосины) женские трикотажные черного цвета с маркировкой «CENI» в количестве 4 шт.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в материалах дела, как место жительства. Ходатайств о рассмотрении дела с его обязательным участием, а также об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, по существу от него не поступало.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ввиду соблюдения установленных законом прав на участие в судебном разбирательстве.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

С целью проверки фактов нарушения таможенного законодательства в период с 19 часов 07 минут до 20 часов 45 минут 04.10.2018 старшим государственным таможенным инспектором ОСТП Хабаровского таможенного поста ФИО3 проведен таможенный осмотр помещений и технологических полостей теплохода «Полесье-20». В ходе обследования установлено, что в слабоосвещенном месте машинного отделения у дальнего от входа борта с левой стороны под ветошью обнаружена сумка из полимерного материала, в которой находились товары: брюки (лосины) женские трикотажные черного цвета с маркировкой «CENI» в количестве 2 шт. Кроме того, в баке под ветошью также обнаружены товары: брюки (лосины) женские трикотажные черного цвета с маркировкой «CENI» в количестве 4 шт. (л.д. 21 – 32).

Из акта таможенного досмотра № следует, что при его проведении к досмотру представлены вышеуказанные брюки (лосины) женские (л.д. 33 – 34).

На основании выявленных признаков правонарушения, определением от 15.10.2019 старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, с проведением административного расследования (л.д. 1 – 7).

В тот же день в присутствии ФИО1 и понятых вышеуказанные товары были изъяты, о чем составлен протокол (л.д. 9 – 10). После этого предметы административного правонарушения были переданы в камеру хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни (л.д. 11).

Из объяснений и протокола опроса ФИО1 следует, что данные товары принадлежат ему, купил он их в г.Фуюань для дальнейшего использования в своей семье. Товар он спрятал от таможенного контроля, чтобы его не нашли. Вину признал полностью. К таможенным органам за получением консультации не обращался (л.д. 12 – 16, 35).

Опрошенный 11.10.2019 в ходе административного расследования в качестве свидетеля старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни ФИО3 полностью подтвердил обстоятельства обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие в бездействии ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ (л.д. 65 – 66).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 04.10.2019 составляла 3 376,56 рублей (л.д. 53 – 61).

05.11.2019 старшим уполномоченным по особо важным дела отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО4 в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ (л.д. 71 – 76). Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.Как установлено ст.15 Конституции РФ установлено, что любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно, и установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона. В соответствии с п.п.1, 2 ст.310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.В силу ст.311 ТК ЕАЭС, объектами таможенного контроля являются товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса.На основании п.1 ст.14 ТК ЕАЭС, товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.Как следует из п.2 ст.9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.Пунктом 1 ст.2 ТК ЕАЭС определено, что «товар» – это любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (подп.45); «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» – перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации (подп.25).Таким образом, ФИО1, перемещая через таможенную границу ЕАЭС сокрытые от таможенного контроля товары, используя для этого способ, затрудняющий обнаружение товаров, не выполнил вышеуказанные требования таможенного законодательства ЕАЭС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющих их обнаружение. Фактические обстоятельства по делу и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается всеми вышеперечисленными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства РФ, признаются судом допустимыми и достоверными, и могут быть положены в основу решения суда о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, равно как норм иных действующих нормативно-правовых актов на территории РФ, допущенных сотрудниками таможни при составлении в отношении ФИО1 соответствующих процессуальных документов, судом не установлено. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах административного дела, у суда не имеется. При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих. Обстоятельств, исключающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 за совершение данного административного правонарушения, не установлено. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершенном правонарушении.С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая, что предметы административного правонарушения изъяты и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде конфискации и обращения в федеральную собственность после вступления постановления в законную силу предметов административного правонарушения: брюк (лосин) женских трикотажных черного цвета в количестве 6 шт., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Судья Я.Ю.Сидоров