Решение № 2-2477/2019 2-2477/2019~М-2187/2019 М-2187/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-2477/2019Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные дело № 2-2477/2019 Именем Российской Федерации г. Арзамас 3 декабря 2019 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи С.А.Лелёкина, при секретаре Костылевой Н.С., с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Кудлай В.В., помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что является собственником дома <адрес>. Данный дом был приобретен на основании договора купли-продажи <дата>. На регистрационном учете в вышеуказанном доме состоит ответчица ФИО2 В настоящее время ответчица не проживает в доме, не является фактически членом его семьи, он не ведет с ней общего хозяйства, в доме нет ее вещей, она не оплачивает коммунальные услуги, и истец считает, что она должна быть снята с регистрационного учета. Требований о вселении ответчица не предъявляла. Ответчица в доме никогда не проживала, истец с ней знаком не был, зарегистрирована она в доме еще до покупки. Место ее жительства истцу неизвестно. Учитывая добровольный характер выезда, продолжительное непроживание на спорной площади, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору социального найма, полагает, что ответчица должна прекратить право пользования домом. На основании изложенного просит суд вынести решение о прекращении права пользования ФИО2 домом <адрес>. В судебном заседании ФИО1 иск поддержал. ФИО2 в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, которое было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено следующее. ФИО1 на основании договора купли-продажи <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете в указанном доме с <дата>, что подтверждается записью в домовой книге. При этом, как следует из объяснений истца, на момент покупки дома ответчик не проживала в указанном доме, в доме нет ее вещей, вселиться в дом она не пыталась, членом семьи истца она не является. Соглашение о пользовании данным жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось. Изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения права пользования спорным жилым домом ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Прекратить право пользования ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья С.А.Лелёкин Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лелекин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|