Приговор № 1-329/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-329/2017

Дело № 1-329/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 31 июля 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жукова О.В.,

при секретаре Грязновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Сафроновой Е.В.,

защитника - адвоката Власенко В.Н., представившего удостоверение № *****, ордер № *****

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ***** в г. *****, гражданина *****, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, детей не имеющего, работающего *****», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ***** судимостей не имеющего,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 мая 2017 года около 22 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома № 18 по ул. Шаумяна в Советском районе г. Челябинска, у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - вещество содержащее производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,24 грамма, что образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане мастерки, до момента задержания.

05 мая 2017 года около 22 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № 35 по ул. Шаумяна в Советском районе г. Челябинска, которыми, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут 05 мая 2017 года, в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу <...>, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Власенко В.Н., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога с диагнозом ***** не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

Оснований для назначения более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, содержащий наркотическое средство - вещество содержащее производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой 0,19 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд *****.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова