Решение № 2-516/2018 2-516/2018~М-236/2018 М-236/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-516/2018

Дело №2-516/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 02октября 2018г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Грачевой Н.Л

при секретаре Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома, земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился с иском к ФИО2 просит:

установить факт принятия наследства и признать за истцом ФИО1 право собственности по праву представления на ? доли жилого дома по адресу: <адрес скрыт> на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт><адрес скрыт>после смерти "Ф"

Требование мотивирует тем, что ФИО1 является сыном "Ж", умершей <дата скрыта>. "Ж" является дочерью "Ф.В.К" и "Ф". При жизни им принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес скрыт>.

<дата скрыта> умерла "Ф" После ее смерти жилым домом пользовались и "Ж" и "Ф.В.К" так же использовали земельный участок под огород. Таким образом, "Ж". фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, но своих наследственных прав не оформляла.

<дата скрыта> умерла "Ж" после ее смерти фактически в права наследования вступил ее сын ФИО1, но он не оформлял своих наследственных прав на имущество после смерти матери.

<дата скрыта> умер "Ф.В.К" После его смерти в права наследования вступила его вторая дочь ФИО2. Истец полагает, что доля его матери "Ж". причитается ему.

Поскольку при жизни спорное имущество принадлежало супругам "Ф" в равных долях, умершей дочери "Ж" причитается 1/2 доля после смерти матери "Ф". Считает, что нарушены его права, в связи с чем он вынужден обратится в суд.

В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще. В настоящее время находится в ФГУ ИК-12 УФСИН России по <адрес скрыт>. Представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержал, пояснил, что решение суда по делу № 2\1035\2015 в апелляционном порядке не обжаловалось, заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не удовлетворено. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель ответчика ФИО5 иск не признал, пояснил, что решением суда по делу № 1035\2015 года установлен факт принятия наследства только ФИО2, отцом имущество завещано ФИО2. При этом нужно было доказывать, что "Ж" приняла наследство в виде жилого дома, а не помогала в огороде, земельный участок не являлся объектом наследования. И если бы иск был обоснованным, то для истца по закону составляла бы только 1\18 долю, а не 1\2. 3-и лица УМС администрации г. Переславля-Залесского, ФИО6 извещены надлежаще, в судебном заседании не участвовали.

3-е лицо нотариус ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое

Выслушав представителей истца и ответчика. исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что "Ф", <дата скрыта> года рождения, умерла <дата скрыта> (л.д.9). "Ф.В.К", <дата скрыта> года рождения, умер <дата скрыта> (л.д.10)."Ж". является дочерью "Ф.В.К" и "Ф" (л.д.13,8). Истец ФИО1 является сыном "Ж" (л.д.12). "Ж", 30.10.1958года рождения, умерла <дата скрыта>.(л.д.11).

Согласно ст 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО2 является дочерью "Ф.В.К" и "Ф" ( дело № 2-1035\2018).

В соответствии с сообщениями нотариусов Переславского нотариального округа ФИО7, ФИО8 наследственного дела к имуществу "Ф.В.К" "Ф"., "Ф" в производстве не имеется (л.д. 18,19).

Завещанием от <дата скрыта>, зарегистрированном в реестре за <номер скрыт>, удостоверенном нотариусом ФИО8, "Ф.В.К" жилой дом со служебными постройками и земельным участком, находящимся по адресу: <адрес скрыт> завещано ФИО2 (л.д. 18, дело № 2-1035\2015).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Решением Переславского районного суда по делу № 2-1035\2015 г от 11.09.2015 года по иску ФИО2 о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования за ФИО2 признано право собственности на жилой дом со вспомогательными постройками и пристройками, общей площадью 45, 7 кв.м., в том числе жилой площадью 37, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>.; на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>. Решение вступило в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловалось. Истец, ФИО6, привлекались в качестве 3-их лиц. Указанным решением установлен только факт принятия наследства после смерти "Ф". ее дочерью ФИО2 и супругом "Ф.В.К".

Из материалов дела видно, что земельный участок находился в бессрочном пользовании "Ф.В.К" соответственно право собственности могло возникнуть при вступлении в права наследования на жилой дом, расположенный на этом участке, вправе оформить право собственности на земельный участок был и "Ф.В.К" собственник жилого дома.

Решение суда по делу 2-1035\2015 для настоящего дела имеет преюдициальное значение в силу положений ст 61 ГПК РФ. Установленные факты не доказываются вновь.

Таким образом, не установлено, что мать истца "Ж" приняла наследство после смерти "Ф"., соответственно нет оснований для признания права на наследственное имущество за истцом. "Ф.В.К" имущество завещано ФИО2, право собственности за которой на спорное имущество признано решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2018 г

Судья Грачева Н.Л.