Решение № 2-130/2025 2-130/2025(2-5315/2024;)~М-4750/2024 2-5315/2024 М-4750/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-130/2025




Дело № 2-130/2025

25RS0010-01-2024-007306-46


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 08.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<.........>, принадлежащего истцу и «<.........>, которой управлял ответчик. Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2023 г. виновным в произошедшем ДТП был признан ответчик ФИО2 В результате ДТП принадлежащему на праве собственности автомобилю истца «<.........> были причинены механические повреждения. Согласно заключению специалиста № 482-Н от 11.09.2024 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<.........> составляет 320 900 руб. 00 коп. За составление заключения специалиста истец заплатил 10 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 320 900 руб., расходы по оплате заключения специалиста в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 176 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 523 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно представленной телефонограмме, просит дело рассматривать в отсутствие истца и его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком ФИО2 принято судом, письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, поскольку признание иска ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истцы ФИО1 подлежит взысканию в возмещение ущерба денежная сумма в размере 320 900 руб., расходы по оплате заключения специалиста в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 176 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 523 руб., а всего 341 599 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии <.........>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <.........>) в возмещение ущерба денежную сумму в размере 320 900 руб., расходы по оплате заключения специалиста в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 176 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 523 руб., а всего 341 599 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен (с учетом выходных дней) 12.03.2025 г.

Судья: О.С. Шулико



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шулико Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)